WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Richard Krajicek: Novak Djoković może wygrać kolejnych sześć turniejów wielkoszlemowych

Richard Krajicek, były mistrz Wimbledonu, zapowiedział powrót do czasów dominacji Novaka Djokovicia. - Według mnie Djoković może wygrać kolejnych sześć turniejów wielkoszlemowych - powiedział Holender.
Marcin Motyka
Marcin Motyka
Getty Images / Clive Brunskill / Na zdjęciu: Novak Djoković, mistrz Wimbledonu 2018

Niedawno zakończony Wimbledon został zwieńczony triumfem Novaka Djokovicia. W finale Serb pokonał 6:2, 6:2, 7:6(3) Kevina Andersona i zdobył swój 13. w karierze, ale pierwszy od Roland Garros 2016 tytuł wielkoszlemowy. Zaprezentował przy tym doskonałą formą, w drodze po trofeum eliminując m.in. lidera rankingu Rafaela Nadala.

Na kortach Wimbledonu Djoković pokazał tenis jak z najlepszych lat i zachwycił znawców dyscypliny. Jak chociażby Richarda Krajicka, który uważa, że Serb przezwyciężył kryzys i znów może zacząć dominować w męskich rozgrywkach.

- Według mnie Djoković może wygrać kolejnych sześć turniejów wielkoszlemowych. On potrzebuje rytmu meczowego. Dlatego, jeśli uniknie problemów zdrowotnych, uważam go za faworyta US Open - powiedział Holender w rozmowie z Omnisport.

Krajicek stwierdził, że gdy Serb znajduje się w optymalnej formie, jest nie do pokonania, oraz że może dorównać w liczbie wielkoszlemowych tytułów Rogerowi Federerowi (20) i Nadalowi (17).

- Kiedy Novak był w najwyższej formie, to nawet Rafa nie miał z nim szans. Sądzę, że Rafa może zdobyć 20 tytułów wielkoszlemowych, ale wiele będzie zależeć od tego, co będzie dziać się z Novakiem. Roger może wygrać jeszcze jeden-dwa Wielkie Szlemy, ale tu znów kluczowym elementem jest Djoković. Był okres, kiedy Roger na trawie grał bardzo dobrze, a i tak przegrywał z Novakiem - wyjaśniał.

- Novak potrafi wznieść się na przerażający poziom. Taki, jakiego nigdy wcześniej nie widziałem. Tenisiści, którzy grali z Federerem i z Djokoviciem, mówili, że w meczach z Rogerem zawsze odnosisz wrażenie, że masz szanse, podczas gdy w pojedynkach z Novakiem każdy return ląduje blisko linii końcowej i każde twoje zagranie zostaje odegrane. To jest nieprawdopodobne - dodał mistrz Wimbledonu z 1996 roku.

ZOBACZ WIDEO Problemy triumfatorki juniorskiego Wimbledonu przed turniejem. Świątek: "W Polsce nie ma warunków"

Czy zgadzasz się z opinią Richarda Krajicka?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Tenis na Facebooku
Zgłoś błąd
Omnisport

Komentarze (5):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • Starigniter 0
    Albo nawet brak pewnych osób... Bo z tego co wiem, podczas Wimbledonu nie było Pepa Imaza w boksie Serba. Co będzie, jeśli Hiszpan wróci?
    Hiszpan?! Już wiem! To Nadaliusz nasłał swojego rodaka do Djokovica, żeby go zastopować :D
    Sezon na teorie spiskowe uważam za rozpoczęty!
    Ten sezon 2004 Federera bardzo ciekawy. Pierwszy rok pełnej dominacji. Wygrał 74 z 80 meczów, wszystkie 11 finałów, w których wystąpił, wszystkie 18 meczów przeciwko top 10, wygrał też 4 turnieje z rzędu, które akurat były na trzech różnych nawierzchniach (Halle, Wimbledon, Gstaad na mączce i Toronto Masters).
    To mógł być nawet najlepszy sezon w historii, ale tradycyjnie dla RF nie mogło zabraknąć kilku wpadek:
    W Cincinnati Masters w meczu 1. rundy grał z 21. na świecie Dominikiem Hrbatym. Szwajcar pierwszą partię wygrał 6-1, w drugiej był tie-break, ale Słowak wytrzymał i wygrał decydującego seta 6-4.
    To akurat nie było takie ważne, ale podczas 2. rundy Igrzysk Olimpijskich przegrał Roger 6-4 5-7 5-7 z 79. w rankingu Berdychem.
    No i najważniejsze: wtedy jeszcze nie było Rafy, więc Roland Garros był do wzięcia, ale w 3. rundzie Gustavo Kuerten pokonał Szwajcara 6-4 6-4 6-4. Brazylijczy był 30. w rankingu.
    Rafa jeszcze nie grał oczywiście w Paryżu, bo przecież w Miami pokonał Rogera 6-3 6-3.
    Frey093 Fed w 2004 gral caly sezon bez trenera - 3 tytuly szlema. Djokovic bez Vajdy nie istnial. Oczywiście nie twierdze, ze w koncu by nie zaczal grac lepiej, ale widac jak duze znaczenie maja dla niego trener, czy osoby w boxie.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Frey093 0
    Fed w 2004 gral caly sezon bez trenera - 3 tytuly szlema. Djokovic bez Vajdy nie istnial. Oczywiście nie twierdze, ze w koncu by nie zaczal grac lepiej, ale widac jak duze znaczenie maja dla niego trener, czy osoby w boxie.
    explosive No tak niezbyt powazna ta wypowiedź. A czemu nie 5 v może 7. Rozmienia się Richard na drobne - chcą go słuchać - to mówi byle co. Fakt że Nowak może dużo - ale genialny to jest chyba M Vajda.
    [ pokaż odpowiedzi ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • explosive 0
    No tak niezbyt powazna ta wypowiedź. A czemu nie 5 v może 7. Rozmienia się Richard na drobne - chcą go słuchać - to mówi byle co. Fakt że Nowak może dużo - ale genialny to jest chyba M Vajda.
    [ 1 komentarz w tej dyskusji ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (2)
Pokaż więcej komentarzy (5)
Pokaż więcej komentarzy (5)
Pokaż więcej komentarzy (5)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×