Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Chilijski tenisista ostro o "Wielkiej Trójce": Nie znają rzeczywistości i żyją w swojej bańce sukcesu

Gonzalo Lama skrytykował Rogera Federera, Rafaela Nadala i Novaka Djokovicia za brak wsparcia dla tenisistów z niższego poziomu. - Oni nie znają rzeczywistości tenisa. Żyją w swojej bańce sukcesu - mówił Chilijczyk.
Marcin Motyka
Marcin Motyka
Novak Djoković (z lewej) i Rafael Nadal Getty Images / Kevin Lee / Na zdjęciu: Novak Djoković (z lewej) i Rafael Nadal

Roger Federer, Rafael Nadal i Novak Djoković tworzą tzw. Wielką Trójkę męskich rozgrywek. Są najbardziej utytułowanymi tenisistami w historii i inspiracją dla wielu. Jednak nie dla Gonzalo Lamy. Chilijczyk, aktualnie 916. zawodnik rankingu ATP, ma do nich krytyczny stosunek.

- Dla mnie Federer, Nadal i Djoković nie są idolami - powiedział Lama w rozmowie z "Septimo Game". - Nie zrobili nic w sprawie nagród finansowych w turniejach niższej rangi. Są herosami sportu, ale nic poza tym.

Chilijczyk uważa, że "Wielka Trójka" w ogóle nie dba o tenisistów z niższych poziomów. - Oni nie znają rzeczywistości tenisa, w której żyjemy. Nie prosimy o luksusy, tylko o to, co jest niezbędne do kontynuowania kariery. To nie jest w porządku, że 400. gracz rankingu nie ma wsparcia. Jeśli zyski mają być tylko dla nich, zróbcie cykl dla pozostałych.

- Wydaje mi się, że to niesprawiedliwie, iż w Radzie Zawodników ATP są tenisiści numer jeden i dwa na świecie - stwierdził, odnosząc się do Djokovicia i Nadala. - Oni nie wiedzą, czego naprawdę potrzebuje tenis i żyją w swojej bańce sukcesu. 

Viktor Troicki o zakażeniu koronawirusem: Straciłem smak i węch. Byłem chory dwukrotnie

Novak Djoković o swojej duchowości: Uważam się za boską duszę

ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: popis Huberta Hurkacza. Trafił idealnie

Czy zgadzasz się z opinią Gonzalo Lamy?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Tenis na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (11):
  • Anna Adamczyk Zgłoś komentarz
    @Dawid Warchoł: masz rację, tylko, że Djokovic jako jedyny z tej trójki interweniował w tej sprawie ( co nijak nie wynika z artykułu, a wprost przeciwnie, artykuł sugeruje, że to Federer
    Czytaj całość
    coś robi w tym względzie). A czy nowy szef ATP doprowadzi do zmiany podziału nagród na turniejach to dopiero się okaże. Ale trzeba też wziąć pod uwagę, że pula nagród nie jest z gumy. Raczej to co jest powinno być bardziej sprawiedliwie podzielone, a to wiąże się z tym, że nagrody za zwycięstwa i finały czy półfinały itd. będą mniejsze.
    • Dawid Warchoł Zgłoś komentarz
      Ludzie, którzy piszą, że tenisiści powyżej 200 w rankingu ATP powinni zmienić zawód i nie narzekać, bo skoro są tak nisko, to znaczy, że są słabi, kompletnie nie znają realiów tego
      Czytaj całość
      sportu. Obecnie w Polsce tylko TRZECH tenisistów singlowych zarabia tyle, żeby nie mieć wątpliwości, czy im się to opłaca i czy nie zająć się czymś innym w życiu. W ten sposób taki powiedzmy piąty, czy szósty z najlepszych tenisistów w Polsce ma problem, czy nie rzucić tego i nie zająć się studiami i pracą niezwiązaną ze sportem. W ten sposób wiele talentów jest marnowanych, bo wielu z takich tenisistów rezygnuje albo poświęca się tenisowi jedynie połowicznie, bo musi sobie dorabiać. A jeśli ktoś myśli, że taki tenisista gra słabo, to się po prostu myli. Tacy potrafią wygrywać z tenisistami z top 30 o czym świadczy np. ostatnia przegrana Hurkacza (29 ATP) z Kaśnikowskim (nie ma go w ogóle w rankingu) lub bardzo zacięty mecz i minimalna przegrana Żuka (305 ATP) z Ciliciem (byłym mistrzem US Open, który jakiś czas temu był trzeci w rankingu). W innych sportach, jeśli jesteś piąty z najlepszych w kraju, to jesteś ustawiony, w tenisie dostajesz ochłapy na turniejach, co nie motywuje do dalszego grania. Po prostu. Z drugiej strony krytyka Nadala, Federera i Djokovica jest nie do końca uzasadniona, bo tym problemem powinny się zająć władze ATP i ITF zmniejszając różnice pomiędzy zarobkami w najlepszych i tych gorszych turniejach. Żebranie od najlepszych, żeby oddawali pieniądze też mądre nie jest.
      • bordo5 Zgłoś komentarz
        No nie mogę z tych wypowiedzi tych wielce poszkodowanych tenisistów. Może warto pomyśleć o zmianie zawodu zamiast nieustannie się nad sobą użalać. Ja na siłę zostać sportowcem nie
        Czytaj całość
        chcę. A pretensje do Federera, Djokovica czy Nadala jakby to była ich wina, że nie zarabiają tyle co oni. Wielka trójka czy inni czołowi tenisiści też byli w tym miejscu, nikt nie dał im nic za darmo, do tego co mają doszli swoją ciężką pracą i treningami. A oni są sportowcami a nie jakimiś działaczami społecznymi czy wolontariuszami, mogą się angażować ale to nie jest ich obowiązek. Przecież nie będą poświęcać swojego całego czasu na zmuszanie sponsorów do dawania kasy na "niższe ligi". Ja nie wiem czego oni by od nich oczekiwali, żeby oddawali na nich swoje własne pieniądze. Obwinianie kogoś za osiągnięcie większego sukcesu jest żałosne.
        • bordo5 Zgłoś komentarz
          No nie mogę z tych wypowiedzi tych wielce poszkodowanych tenisistów. Może warto pomyśleć o zmianie zawodu zamiast nieustannie się nad sobą użalać. Ja na siłę zostać sportowcem nie
          Czytaj całość
          chcę. A pretensje do Federera, Djokovica czy Nadala jakby to była ich wina, że nie zarabiają tyle co oni. Wielka trójka czy inni czołowi tenisiści też byli w tym miejscu, nikt nie dał im nic za darmo, do tego co mają doszli swoją ciężką pracą i treningami. A oni są sportowcami a nie jakimiś działaczami społecznymi czy wolontariuszami, mogą się angażować ale to nie jest ich obowiązek. Przecież nie będą poświęcać swojego całego czasu na zmuszanie sponsorów do dawania kasy na "niższe ligi". Ja nie wiem czego oni by od nich oczekiwali, żeby oddawali na nich swoje własne pieniądze. Obwinianie kogoś za osiągnięcie większego sukcesu jest żałosne. Kasę za darmo każdy chciałby dostawać, a każdy same pracuje na swoją pozycję. A może warto się rozejrzeć za normalną pracą skoro jak widać sport jest nie dla nich.
          • zgryźliwy Zgłoś komentarz
            Normalna (co nie znaczy dobra) sytuacja. O sytuacji np. wojska, zawsze wypowiadają się generałowie, no, może i pułkownicy. Jak się żyje i służy szeregowemu, nikogo nie obchodzi.
            • Hubert Lobacz Zgłoś komentarz
              Lama , jeżeli jest ci ciężko i nie wyrabiasz to zmień zawód.
              • Fanka Rożera Zgłoś komentarz
                Czy po przeczytaniu wpisu Maestro Pióra, bardziej niż dotychczas nienawidzisz Serba i jego rodziny?
                • Fanka Rożera Zgłoś komentarz
                  Chociaż największa krytyka spłynęła na Rożera Federera - o czym poinformowała nas rzetelnie Anna Adamczyk l, Maestro Pióra tradycyjnie zmanipulował wypiwiedź, aby tylko uderzyć w
                  Czytaj całość
                  Serba i rykoszetem Nadala. Zobaczmy sami na czym polega praca Fedredaktora, Maestro Pióra : "Wydaje mi się, że to niesprawiedliwie, iż w Radzie Zawodników ATP są tenisiści numer jeden i dwa na świecie - stwierdził, odnosząc się do Djokovicia i Nadala. - Oni nie wiedzą, czego naprawdę potrzebuje tenis i żyją w swojej bańce sukcesu.". Prawdziwa Magia Fedredaktora. Rożer jest dumny z takich przekazów.
                  • Fanka Rożera Zgłoś komentarz
                    @Anna Adamczyk: Anno. Prawdziwy Fedredaktor, zwłaszcza naczelny Maestro Pióra jest zobowiązany, aby manipulować czytelnikiem i stałe wzbudzać, podgrzewać nienawiść przede wszystkim do
                    Czytaj całość
                    Serba i jego rodziny. Jednocześnie jego drugim obowiązkiem jest publiczne ubóstwianie Rożera, oddawanie mu hołdu, jego cudownej rodzinie (bo Rożer ma najcudowniejszą rodzinę, a Djokovic patologiczną przecież) Właśnie po to został powołany Maestro Pióra. Dzięki takim Fedredaktorów ludzie kochają Rożera a nienawidzą Serba
                    • Anna Adamczyk Zgłoś komentarz
                      Oto co powiedział Andrew Harris ( 204 w rankingu) w rozmowie w 'Break Point'- ..... - "Stanowisko Federera jest takie, że pieniądze powinny być przeznaczane dla czołówki. Publicznie
                      Czytaj całość
                      może on mówić to, co ludzie chcą usłyszeć, że pieniądze powinny być rozdzielane wśród zawodników z niższych pozycji. Jednak, gdy przychodzi do głosowania, jego (czyli Fererera) preferencją jest utrzymanie ich na szczycie” - "Myślę, że z pierwszej trójki Djokovic najbardziej naciska, by dać pieniądze niżej notowanym zawodnikom. Spośród tej trójki robi najwięcej".
                      • Anna Adamczyk Zgłoś komentarz
                        Rozumiem, że ma nam zostać w pamięci , że z tej trójki najmniej o graczy z dalszych pozycji dba ten, którego brakuje na zdjęciu, czyli FEDERER :-) ....... Bo jeśli wziąć pod uwagę
                        Czytaj całość
                        opinie innych zawodników, np. Gillesa Simona czy Andrewa Harrisa , których zdanie na poruszany tematy redakcja zapomniała zamieścić, to o interesy graczy z dalszych miejsc najbardziej dba właśnie Novak Djokovic :-)
                        Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                        ×
                        Sport na ×