Odwołanie GTŻ uznane - szczegóły

Obradujący w czwartek w Warszawie Trybunał Polskiego Związku Motorowego uznał odwołanie GTŻ Grudziądz, w świetle czego będą oni mogli przystąpić do baraży o miejsce w I lidze. Do II ligi spada KM Ostrów.

Obradujący w czwartek 8 października Trybunał PZMot w składzie Wojciech Tomczyk, Maria Bogdan, Włodzimierz Szaniawski uznał odwołanie GTŻ Grudziądz od decyzji Głównej Komisji Sportu Żużlowego z dnia 3 września 2009 w przedmiocie weryfikacji wyniku meczu po meczu XVII rundy DM I Ligi KM Lazur Ostrów - GTŻ Grudziądz. Na posiedzenie Trybunału stawili się: prezes GTŻ Zbigniew Fiałkowski, wiceprezes ds. Sportu Żużlowego Zdzisław Cichoracki, przedstawiciele GKSŻ w osobach członka Włodzimierza Kowalskiego i mecenasa Łukasza Szmita oraz przedstawiciele KM Ostrów w osobach kierownika drużyny Pawła Stangreta oraz pełnomocnika klubu Przemysława Nasiukiewicza. Po wysłuchaniu oświadczeń wszystkich stron oraz biorąc pod uwagę fakt, że odwołanie złożone zostało w terminie i zgodnie z obowiązującymi przepisami, postanowił przyznać rację zespołowi z Grudziądza.

Uznano, że granice parku maszyn toru w Ostrowie Wlkp. nie były oznaczone w sposób umożliwiający ich identyfikację, co przyznaje GKSŻ w swojej odpowiedzi na rozpatrywane odwołanie, a według Art. 11. ust. 2 Regulaminu Zawodów Motocyklowych na Torach Żużlowych zwanego dalej RSŻ, wszystkie zgłoszone motocykle powinny być umieszczone w parku maszyn o godzinie rozpoczęcia zawodów podanej w zawiadomieniu o zawodach, tj. w miejscu zgodnym z przepisami regulaminu FIM "Normy dla Torów do Wyścigów Torowych" (STRC) i wyznaczonym dla drużyny, pod rygorem Art. 14 ust. 1 pkt 2, w związku z Art. 11 ust. 3 zdanie 2, w związku z Art. 14 ust. 3 RSŻ tj. rygorem obligatoryjnego wykluczenia zawodnika ze wszystkich biegów, w których wziął udział i skorygowania klasyfikacji zgodnie z Art. 76 pkt 2 RSŻ (przyznanie zawodnikowi 0 punktów i skorygowanie klasyfikacji zawodów przez odjęcie punktów, które zdobył zawodnik wykluczony).

Trybunał podkreślił również fakt, że istnieje sprzeczność pomiędzy protokołem weryfikacji stadionu i toru żużlowego podpisanego w dniu 21 marca 2009 r., z którego wynika, że przedmiotowy park maszyn posiada powierzchnię ok. 350 m2 , a ważną do końca 2009 r. licencją FIM dla toru Ostrów nr 789, wydaną na podstawie Raportu Inspekcji Toru, z którego wynika, że powierzchnia parku maszyn wynosi 800 m2 zaś powierzchnia zadaszona 260 m2, które to różnice znalazły odzwierciedlenie w oświadczeniu przedstawiciela GKSŻ W. Kowalskiego - autora powołanego wyżej protokołu weryfikacji stadionu i toru żużlowego: "powierzchnia ok. 350 m2 jest powierzchnią zadaszoną i stanowi powierzchnię parku maszyn".

Pod uwagę wzięto również to, że wbrew powołanemu Art. 11 ust. 2 RSŻ, ani kierownik parku maszyn, ani inna osoba oficjalna na zawodach, nie poinformowały - wg oświadczeń przedstawicieli GTŻ, KM Ostrów i GKSŻ - jakie są granice parku maszyn, a z przepisów nie wynika obowiązek zawodników upewniania się co do tych granic.

W świetle przedstawionych powyżej faktów Trybunał postanowił uchylić decyzję GKSŻ nr 69/2009 z dnia 3.09.2009 r. i poprzedzającą ją decyzję weryfikacyjną sędziego zawodów oraz decyzję nr 73/2009 GKSŻ z dnia 10.09.2009 r. oddalającą odwołanie GTŻ, a w konsekwencji uznać za ostateczny wynik meczu XVII rundy DM I Ligi pomiędzy KM Lazur Ostrów,. a GTŻ – "48:45".

KM Ostrów odwoła się do Trybunału Polskiego Komitetu Olimpijskiego! - więcej kliknij tutaj!

Źródło artykułu: