Ireneusz Igielski: W naszych planach jest powrót Przemka Pawlickiego

, duze) Ale Gorzow da mu rozwoj indywidualny.Po latach zapomina sie ktora druzyna wygrala w danym roku, a indywidualne wyczyny nie znikna. Przmek bierz GW. Mysl o przyszlosci a nie o 1 czy 2-ch sezonach.Pozdro czekam na wiosne

zależałoby im na tym by wyniusł on minimum te 9,5 by mieć argument w stosunku do prezesów, że zasługują na wysokie kontrakty, bo przecież robią wynik.

pan komarnicki oswiadczyl ze nie ma tematu pawlickiego w gorzowie dopiero gdy gorzowscy juniorzy zaczeli cieniowac a klan pawlickich nie miał za duzego wyboru to łaskawie prezes komarnicki dał szanse rozwoju przemkowi a co do kibicow gorzowskich to tak samo jak kibice z leszna jechali po przemku ze nie chca takiej złotówy u siebie bo maja swoich chłopakow dopiero gdy zaczoł wygrywać im mecze to nagle pokochali przemka

każdy tysiąc więcej był dla nigo jak powietrze potrzebne do życia.

na to by udało się wmieścić w KSM. A z zawodników GP, którzy gwarantują realnie 9.5 zostało prócz już wymienionych:Hampel, Kołodziej oraz może Holta, Bjerre-rok konia. Więc wcale nie tak prosto jest stworzyć drużynę tak jak ty myślisz. Do kibic gdańsk: działacze, zwłaszcza Pan Dworakowski bardzo łagodnie obeszli się z Przemkiem, a poza tym nigdy nie mówili, że nie ma dla niego wogóle miejsca w Unii - musi tylko przemyśleć pewne sprawy i zastanowić się nad tym kogo dobierają sobie jako "doradców". A tak poza tym gdyby w taki sposób postąpił rodzic żużlowca każdego innego klubu to sądzę iż prezesi na pewno nie wypożyczyliby młodzika do klubu tego samego poziomu rozgrywkowego i to jeszcze do jednego z papierowych faworytów ligii.

zadowolenie- może nie będzie liderem, ale pewne punkty i oddany drużynie- tak jak Bally. Pozdrawiam!!!

dobrze pojechał w tym sezonie żałosni

GP może jeździć w danej drużynie to chyba trochę nie masz racji. Gdyby tak było to równie dobrze można by zrobić skład typu : Gollob, Hancock, Crump, Hampel, Holta ew. Pedersen i juniorów i nikt nie miałby szans z takim zespołem. ;/

sezon i teraz nagle chca zeby wroci?!!Przemek spelnij nasza prosbe z pozegnania Piotrkaa...ZOSTAN Z NAMI!!!

Biorąc po uwagę KSM za SF-statystyki ExL po sezonie 2010 to przypuszczalny skład Unii na 2011 może wyglądać następująco: 1. J.Hampel-9,55 2. P. Pawlicki-6,85 3. D. Baliński-8,39 4. T. Batchelor-6,62/ J. Pavlic-6,00 5. J. Kołodziej-10,09 6. P. Pawliocki jr.-2,5 7.T. Musielak/ M. Łukaszewski/ K. Adamczewski - wszyscy 2,5. Z Batchelorem mamy 44,a z Pavlicem 43,38. Czyli tak naprawdę za bardzo nie trzeba kombinować. Natomiast mam mieszane uczucia co do punktu, który mówi o tym kiedy drużyna zmienia skład. Moim skromnym zdaniem powinien on brzmieć tak: Drużyna zmienia skład w przypadku gdy następuje wzmocnienie składu zawodnikiem z zewnątrz - nie miał podpisanego kontraktu z danym klubem. Kompletnym absurdem jest to, że zakońiczenie kariery przez zawodnika powoduje zmianę składu - czużbyśmy chcieli zmuszać zawodników do nie kończenia swych karier?! Zawodnik wracający z wypozyczenia, a mający ważny kontrakt z klubem nie jest traktowany jak wzmocnienie, ponieważ jest to zawodnik danego klubu - celowo piszę o tym, ponieważ uważam, że brak tego typu zapisu może doprowadzić do tego iż kluby przestaną wypożyczać zawoników - zwłaszcza młodzieżowców , niechcący chamując ich rozwój - nie mając pewności czy po powrocie ich do drużyny nie będzie to potraktowane jak zmiana składu!!! Co do wychowanków - młodzieżowców to wprowadziłbym zapis mówiący o tym że KSM juniora - wychowanka klubu bez względu na to ile wyjęździł w lidze będzie wynosić 2,5 - powoduje to pole manewru przy twożeniu składu - 41,5 na pięciu zawodników, miernoty z KSM poniżej 5 nie będą mogły mieć tym sposobem nadmiernych żądań finansowych by zapiąć skład. Za to zawodnicy z GP powinni mieć odgórnie narzucony KSM nie mniejszy niż 9,5. Stważa to możliwość zmuszenia zawodników GP do zmniejszenia żądań finansowych ponieważ większośc z nich żeczywisty KSM ma dużo niższy niż 9,5. Jak chcesz jeździć w Polsce i mieć kasę na GP to musisz niestety mniej żądac za podpis. Sztuczne ograniczenie do 2 zawodników z GP też bym zlikwidował po wprowadzeniu KSM. Jak jakiś prezes chce budować drużynę np na 3 asach i 4 leszczach to proszę bardzo. Pytanie jaki byłby efekt końcowy?