Piotr Pawlicki senior: Według mnie to jawne gnębienie chłopaków

lepiej jezdzic w problemowej Unii i sie promowac, uczyc i zdobywac doswiadczenie niz paletac sie w latach rozwoju w pierwszej lidze na wypozyczeniu..... Prawda?? Czkeam kilka dni...zobaczycie

Stercel,Hampel może wyjechać w decydującym biegu i może pokonać każdego. To że może pokonac każdego to zgoda, niema natomiast biegu decydującego są biegi obowiązkowe zgodnie z programem w których musi wystartować, bądź może być zastąpiony przez rezerwowego, ale wtedy traci bieg. ma natomiast jeden bieg jako taktyczna, ale to zależy od wyniku w danym momencie.Następny to(fan)Piszesz że że Zmarzlik i Cyran powinni dostać dużo więcej od Pawlickiego licząc kontrakt Golloba. Może dostali więcej, może miej nie wiem.Jest tylko taka różnica że oni przystali na takie kontrakty jakie otrzymali, natomiast Pawliccy nie bo mieli takie prawo.Z tego że Wy Leszczynianie nigdy nie możecie się pogodzić z moja racją, ja już nic sobie nie robię.

Pawlickiego powinni dostać... Zmarzlik i Cyran, licząc kontrakt Golloba w klubie i to ile teoretyczne punkty są warte. Druga rzecz - wynikająca z podobnego punktu widzenia i głosów które tutaj się pojawiają - to taka, że sprzęt Cyrana, Zmarzlika i każdego innego " dobrze zapowiadającego się " juniora również kosztuje tyle, ile sprzęt Golloba i aby miał jeden z drugim szansę skutecznej rywalizacji również powinien zarabiać podobnie. Itd. itp. Za chwilę zacznie oskarżać się kluby I i II ligii, oraz te słabsze z EL, że ich powinnością jest płacić zdolnym i młodym zawodnikom miliony lub oddać za kilka groszy do Gorzowa, bo tylko to może dać im szansę zarobku, rozwijania się i podnoszenia umiejętności. Toronto, jasne że sytuacja Pawlicki / Ward jest inna, tyle że nieprawdą jest że przy swoim KSM na Warda nie byłoby chętnych w EL. Byliby, pewnie nawet w Unii pasowałby idealnie, we Wrocławiu ( za Anderssona np. ) Gorzowie ( za Iversena ) itd., Oddanie przez Toruń zawodnika do I ligi też było spowodowane uniknięciem ryzyka, że w innym klubie EL punktowałby dobrze, wzmocniłby rywala do walki o medale, bo samym talentem i potencjałem Pawlickiemu wcale nie ustępuje.

Bajera?tak że taka kwota to zadna kasa

oraz robienie wielkiego szumu wokół nich i problemow,zeby zniechecic potecjalnych pracodawcow do zatrudnienia ich w swoich klubach. Działacze czuja sie bezkarni bo w polskim speedwayu regulamin jest jak sito i panuje taka samowolka ze czasami brak słów.I dopoki nie zmienia sie władze na gorze ktore na takie itp.zagrywki klubow i działaczy beda reagowac automatycznie i karac bezwzglednie to nic sie nie zmieni bo jak narazie to sa przymykane oczy na wiele spraw.

przecież Dworakowski pewnie znowu wypożyczy Przemka i będzie ok. Wszyscy mają rację że chodzi o kasę. Każdy klub mógł wykupić zawodników z UL - wtedy xa wykupienie Pawliccy podpisali by kontrakt na 3-4 lata z danym klubem - a jeżeli chcieliby odejśćpo 2 latach oglądalibyśmy ten sam serial co teraz - "marnowanie polskich talentów"

Pan,Piotr nie pomaga synom ,ale jak każdy ojciec kocha swoje dzieci,wiem coś o tym też mam syna 20 latka i kiedy zrobi coś złego to jestem nie spokojny o niego,ale co tam będe tobie tłumaczył pewnie jesteś już ,,dorosły,,?.mimo to apeluje do kibiców o obiektywizm w ocenie całej sytuacji.pozdrawiam.

marudzenie o dobrodusznosci itd nie ma sensu(przy kupnie telefonu, interenetu,tv na abonament umowa tez spisywana jest na czas okreslony, niech ktorys z was sprobuje ja zerwac- ciekawe co sie stanie...) Z drugiej strony, kupujecie na gieldzie pakiet akcji (pawlickiego, ktory narazie tylko dobrze sie zapowiada), walicie w ciemno, ryzykowna inwestycja, dlaczego macie go oddac za darmo kiedy sie rozwija i jego cena wzrasta? normalny biznes... problem w tym, ze zuzel jest BARDZO mala "branza" i dlatego zasady jakie tutaj panuja maja sie raczej dziwnie do panujacych w innych dyscyplinach

seniorami a Hampel robi różnicę w starciu z najlepszymi.