Bracia Pulczyńscy zadowoleni z minionego sezonu

reguły odjedzie jakoś 3 biegi, a potem brak siły. Bracia jadą ostatni rok w gronie juniorów, stawiania na obydwóch w sezonie 2013 będzie bardzo ryzykowne! Sullivan Miedziński Ward senior 2,5 (Mroczka?) Holder Emil/Kamil Przedpełski

? hahhaha Niezła kopa się szykuje, a tak narzekają na kopy.

przykro mówić nie mamy. Z Pulczyńskich nic już nie będzie, bo skoro czują się zadowoleni z sezonu to jasno pokazuje poziom ich ambicji. Po raz kolejny też okazało się, że popełniono błędy w klubie. Nie można opierać formacji juniorskiej na dwóch zawodnikach, bo użyźnia się grunt pod patologię. Ta patologia jest efektem pewności miejsca w składzie, co doprowadza do zaniżenia ambicji, zredukowania sił przekładanych na przygotowania i treningi. Już nie raz pisałem o ich słabych rączkach i braku sił na więcej niż 2-3 biegi. Czego jednak można oczekiwać od zawodnika, który startuje regularnie 3 sezony, ma zapewnione bardzo dobre warunki, a poziom jego ambicji sięga "zadowolenia z dobrego sezonu", który to (sezon) był przeciętny. Tak naprawdę zaczęli nieco lepiej jechać jak pokazał się z dobrej strony Przedpełski. No o czym to z kolei świadczy? O tym, że zawalono w klubie rotację wśród juniorów. To nie te czasy i nie ta klasa zawodników jakimi byli Miedziak z Ząbikiem, którzy byli kapitalnymi juniorami i praktycznie byli nie do ruszenia. Nie miał kto im zagrozić, a mimo to wykazali się sportową ambicją, nie popadając w samozachwyt. A bliźniacy? Kamil jak się postara to może znajdzie zatrudnienie balansując między 1 a 2 ligą. Emil? Zobaczymy co pokaże przyszły sezon, bo najpewniej zostanie w składzie. Nie wierzę jednak w nagłą progresję, a już tym bardziej eksplozję talentu, bo ten zwyczajnie trzeba mieć. W mojej koncepcji składu zachodzą zatem zmiany. Przy zachowaniu Warda na pozycję polskiego seniora (za Ząbika) wchodzi P. Przedpełski bądź Pieszczek. Absolutnie musi być junior! Być może wydaje się to nierozsądne, ale... tylko konkurencja pozwoli Emilowi na ambitniejszą postawę, a dodatkowo mamy kolejne dwa atuty. Pierwszy to możliwość rotacji, a drugi to inwestycja w młodych - rokujących zawodników zamiast w seniorów z niskim KSM, bo akurat taki pasuje. Pasuje nie bez powodu i skądś się wziął. Nie mówię, że Mroczki czy Świderskiego (bo o nich się mówiło) nie stać na większy KSM, ale... junior ma większe szanse rozwoju, pojedzie za mniejsze pieniądze, szybciej się zregeneruje, łatwiej wyeliminuje błędy, łatwiej się nauczy nowego (a miałby od kogo). Wracając do Pulczyńskich. Wiem, że nie powinno się źle mówić na swoich zawodników. Jaka jednak może być reakcja po minimalizmie jaki prezentują, braku ambicji?? Z ich wypowiedzi da się wyczuć brak szacunku do kibica. Dlaczego więc ja mam ich szanować, i przede wszystkim; za co? Za to, że kończąc ZA ROK wiek juniora są przeciętniakami, mając wszystko by być bardzo dobrymi zawodnikami? Powtarzam, mieli wszystko... poza jednym: konkurencją. Zostali zmanierowani, a tacy przykro mi, ale do krzyżackiego składu nie pasują.

warunkach, nigdy im niczego nie brakowało no i wyrosły dwa buce

Jest dobrym jeźdźcem i talent ma, ale nie potrafi wykorzystać tego. Jeżeli chodzi o Kamila to niestety sezon poszedł w straty mimo, że zapowiadało się lepiej. Kilka udanych meczy (brąz w ZG) nie zamaże całego sezonu niestety. Wydaje się, że wraz z bratem całkowicie przespali zimę lecz może nie spodziewali się, że urośnie im kandydat do miejsca w składzie w osobie Pawła Przedpełskiego.