KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Andrzej Witkowski o sytuacji w Rybniku: Długi wobec zawodników muszą być spłacone

We wtorek do Rybnika przyjechał [tag=1328]Andrzej Witkowski[/tag]. Prezes Polskiego Związku Motorowego rozmawiał z prezydentem miasta oraz Krzysztofem Mrozkiem, szefem ŻKS ROW Rybnik.

Dawid Cysarz
Dawid Cysarz
Witkowski przybył na Śląsk na zaproszenie Adama Fudaliego, prezydenta Rybnika. Tematem spotkania był uzyskanie licencji przez nowo powstały klub. - Z tych informacji, które otrzymałem od prezesa stowarzyszenia, Krzysztofa Mrozka wynika, że klub jest przygotowany, ale jest problem, czyli kwestie zobowiązań starego klubu, który dotychczas startował w II lidze, w stosunku do zawodników. Ponieważ PZMot czuje się nie tylko odpowiedzialny  za klubu, ale także za zawodników chcielibyśmy, żeby doszło do spotkania prezesa Pawlaszczyka z Mrozkiem. Kluby muszą szybko dojść do porozumienia, a długi wobec zawodników muszą być spłacone. Jeśli nie będzie problemu z rozliczeniem, to PZMot nie widzi problemów, żeby nowemu stowarzyszeniu taką licencję na starty wydać - powiedział prezes Polskiego Związku Motorowego dla portalu rybnik.naszemiasto.pl.

Jeden z punktów regulaminu przyznawania licencji mówi o tym, że nowopowstała drużyna musi przejąć zobowiązania swojego poprzednika. Prezes ŻKS ROW już zapowiedział, że nie zamierza spłacać długów ROW Sp. z o. o. - Pojawia się problem czy PZM może przejść do porządku dziennego nad faktem, że jest ten sam stadion, zawodnicy, ale w mieście pojawia się już trzeci nowy podmiot. W 2008 roku był pierwszy klub, po trzech latach - drugie stowarzyszenie, a w ubiegłym roku kolejna spółka. To nie byłoby fair w stosunku do zawodników, gdybyśmy pozwolili, by każdy klub zostawiał po sobie zobowiązania i nic z tym nie robili. Dla nas problem Rybnika pojawi się tak naprawdę dopiero wówczas, kiedy złożony zostanie wniosek o licencję. Dzisiaj nie mogą przesądzić, czy klub dostanie licencję, czy nie. Dziś nie wiem, ile klubów zgłosi się do których rozgrywek. W połowie grudnia będziemy w ogóle wiedzieli ile klubów spełnia warunki i może wystartować w poszczególnych ligach - przyznał Andrzej Witkowski.

Dokumentu licencyjne należy składać do 3 grudnia, a 7 grudnia zespół do spraw licencji ma wydać swoją decyzję.

Źródło: rybnik.naszemiasto.pl

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
rybnik.naszemiasto.pl
Komentarze (19)
  • Maryb Zgłoś komentarz
    Może niech inna drużyna spłaci długi np. Grudziądz bo z tamtą pochodzi menadżer. Dlaczego ZKS ma płacić za klub z którym nie ma nic wspólnego, wina leży po stronie PZM bo powinni
    Czytaj całość
    oglądać majątek firmy, i jeśli weźmie go komornik to powinno starczyć na zpłate długu, bo ŻKS i ROW nie łączy nic, nawet tor bo należy do MOSiR
    • Krakowski Ogór Zgłoś komentarz
      Tak, tak, to nie sprawiedliwe! każdy ma prawo co roku otwierać kolejne spółki zoo i okradać zawodników. Nic nikomu do tego kogo chcemy okraść. Po co podpisywać ugody i spłacać
      Czytaj całość
      zawodników niech każdy w nowym roku wystąpi do procesu licencyjnego z nowym klubem i po kłopocie.
      • unista 1938 Zgłoś komentarz
        Witkowski to człowiek który zrobił karierę za komuny powinien odejść! Traktuje PZM jak własną firmę Lato to przy nim pikuś! Niech zawodnicy idą na drogę sądową z zarządami
        Czytaj całość
        klubów, a nie chore przepisy.
        • kibkol48 Zgłoś komentarz
          Rybnik to RECYDYWA i nie powinno być w tym mieście żużla tak długo aż zawodnicy nie dostaną swoich obiecanych nad wyrost pieniędzy !!!!!!!!!!!! Po licho tam żużel jeżeli ich na to nie
          Czytaj całość
          stać !!!!!!!!!!!!!!!!! PROPONUJĘ NA NAUKĘ UDAĆ SIĘ DO RAWICZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!TAM WAS NAUCZĄ UCZCIWOŚCI I NIE ŻYCIA PONAD STAN !!!!!!!!!!!
          • Rybnicki_Rekin Zgłoś komentarz
            Długami powinny być obciążane osoby, które je narobiły w tym wypadku MoPa. W końcu ROW Sp Z.O.O. była ich prywatnym folwarkiem.
            • MichaiłROW Zgłoś komentarz
              Tak gwoli ścisłości to ten przepis nie jest żadną karą ani przestrogą dla prezesów robiących długi bo ci i tak nie będą karani. Nawet jakby teraz ktoś narobił długów to zwinie
              Czytaj całość
              biznes i g...o go obchodzą długi bo te spłaci za niego ktoś inny... PARANOJA
              • MichaiłROW Zgłoś komentarz
                Takie rzeczy tylko w Polsce...
                • Areckimil Zgłoś komentarz
                  Skoro inny klub inni ludzie to niby dlaczego maja płacić za kogoś innego ? Kolejny poroniony przepis. Powinni ścigać tego kto wisi tą kasę.
                  • Arizona Zgłoś komentarz
                    „Co konia obchodzi, jak się wóz przewróci”. Za długi powinien odpowiadać ten, kto ich narobił? Koniec w temacie. Jak woźnica skieruje konia do rowu to w najlepszym wypadku wypadnie z
                    Czytaj całość
                    furmanki? Tylko za długi żony odpowiada także mąż i odwrotnie, bo oboje czerpali zyski z przekrętu?! Natomiast nowo powstały Klub i jego Zarząd nie jest związany z byłym zarządem i będą odpowiadać za swoją działalność już w trakcie i po sezonie. Zawodnicy podpisywali kontrakty z „Dawnym Klubem” i z jego zarządem! Jeśli za jego sterem był ktoś nieodpowiedzialny, to czas aby w sądzie dowiedział się o swojej odpowiedzialności?! Poza tym Jak mi wiadomo, to licencje na prowadzenie jakiejkolwiek działalnośći gospodarczej, a więc otwarcie nowego byznesu, sklepu, lokalu WYDAJE MIASTO i Rada Miejska powinna o tym decydować, a nie KTOŚ TAM w Warszawie? Zarząd Miasta wie najlepiej czy potrzebny jest miastu JAKIŚ LOKAL, czy lokalizacja jest zgodna z przepisami, czy ludzie na to zgadzają się i wiele, wiele innych przepisów obowiązujących w tym mieście jest spełnionych. Jeśli istnieje taka lub inna potrzeba w danym mieście NIKOMU NIC DO TEGO!!! Za długi odpowiada w świetle prawa TYLKO DŁUŻNIK, nie nowy najemca lokalu. Tak jest wszędzie na świecie, a przynajmniej w każdym cywilizowanym kraju? Jeżeli w Polsce są jeszcze inne przepisy TO NALEŻY JE ZMIENIĆ!!! Zasłanianie się nielogicznymi przepisami brzmi jak szkolna wymówka. Żużel w Rybniku DOTYCHCZAS BYŁ i NADAL BĘDZIE przede wszystkim dla jego mieszkańców i służył będzie także do rozwoju tego miasta! TAK JEST I NIE MOŻE BYĆ INACZEJ!!! Najlepszym dowodem na to kto decyduje o stadionach żużlowych jest miasto Warszawa! Dlatego Pan Witkowski nie może dostać pozwolenia na zorganizowanie żużla w STOLICY???... ponieważ Zarząd Miasta Warszawa stawia mu kłody pod nogami. Nawet nie wyraziłi zgody na GP na Stadionie Narodowym w 2013 roku. Stadion jest, można go zmodyfikować, Prezydent Miasta powiedziała NIE i Pan Witkowski wyszedł z kwitkiem. Nie sądzę aby Miasto Rybnik i RYBNICZANIE, a także mieszkańcy okolicznych miast takich jak Wodzisław, Jastrzęcie Zdrój, jak również cały okręg Śląski, były,są czy będą przeciwne, aby żużel pojawił się w Warszawie. Co Pan na to, Panie Witkowski? NIECH PAN PO POWROCIE DO WARSZAWY SPRÓBUJE PRZEKONAĆ PANIĄ PREZYDENT WALC I MINISTRA SPORTU, CO DO SWOICH ZAMIARÓW. NIECH PAN POKAŻE NAM, - KIBICOM, NA TYM PRZYKŁADZIE, - JAKĄ PAN MA WŁADZĘ I JAK PAN POTRAFI WALCZYĆ O ROZWÓJ TEJ DYSCYPLINY??? Jestem pewny, że może Pan liczyć NA POPARCIE LUDZI ZE ŚLĄSKA!!! Dla mnie miasto Rybnik, = ŻUŻEL i „ROW Rybnik”!!! W pierwszej kolejności właśnie z tą drużyną mnie kojarzy się to miasto i zapewne wielu innym także. Miasto posiada stadion, ludzie chcą oglądać żużel i Pan Witkowski powinien też tego chcieć na równi z innymi. Z pewnością władze miasta zaproszą Pana Witkowskiego do Rybnika na otwarcie sezonu, aby mógł pogratulować NOWEMU ZARZĄDOWI KLUBU za pojawienie się na mapie Polski PONOWNIE MIASTA, gdzie odbywać się będą zawody żużlowe. Miasta z przebogatą historią w tej dyscyplinie sportu!!! POZDRAWIAM Z ARIZONY!!!
                    • ESSO Zgłoś komentarz
                      Spółka „mopka” prowadzi dalej działalność gospodarczą, dla czego więc PZM nie wejdzie na jej konto??? Dlaczego w szeregach PZM zasiada Michał p., który już drugi raz puścił
                      Czytaj całość
                      zawodników z torbami???
                      • SKULL Zgłoś komentarz
                        Z tymi zaległymi płatnościami to naprawdę cyrk, tym bardziej że wyszło tak jak piszesz te parę baniek w Tarnowie....czysty bajzel. A te całe MoPa to do pierdla. Może wtedy ktoś by coś
                        Czytaj całość
                        zrozumiał, a nie.....ukrzyżować Rybnik bo nieudacznicy nie wywiązali się z umów.......pozdrawiam.
                        • mistrz okolicy Zgłoś komentarz
                          cifolong masz 10/10 :-) RACJA, ŚWIĘTA RACJA!
                          • cifolong Zgłoś komentarz
                            A niby dlaczego chronić zawodników, którzy w pełnej świadomości podpisali kontrakty z niewiarygodnymi i skompromitowanymi ludźmi? Na co oni liczyli, na gwiazdkę z nieba od Witkowskiego,
                            Czytaj całość
                            że im coś z tłumików odpali? A to pierwszy raz MoPa odstawili ten numer, zostawiając zawodników na lodzie? Sami są sobie winni. I to jeszcze w połowie sezonu, kiedy wiadomo było, że są już w Rybniku skończeni, byli tacy co się połasili na wirtualne pieniądze. Regulamin tak ułożony, że stadion będzie stał pusty, kibice zostaną ukarani, a Momot się będzie śmiał na swoim stołku w GKSŻ. Zresztą o co ten Witkowski problem robi, o te parę drobnych? W Tarnowie zamietli pod dywan parę baniek i było ok. Jedź pan lepiej na kolejny kongres FIM'u podreperować opaleniznę i uchwalić silniki elektryczne, a najlepiej zrób, żeby wcale już nigdzie żużla nie było.
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×