Jest druga oferta ubezpieczenia żużlowców

Podczas obozu kadry w Zakopanem gościł Krzysztof Cegielski oraz przedstawiciele jednej z firm ubezpieczeniowych, którzy przedstawili żużlowcom nową, atrakcyjniejszą ofertę obowiązkowych ubezpieczeń.

W tym artykule dowiesz się o:

Rozmowy trwały dość długo, a zawodnicy zasypywali ubezpieczyciela dużą liczbę pytań. Podczas spotkania obecny był m.in. Krzysztof Cegielski, szef Stowarzyszenia "Metanol". - Problem polega cały czas na tym, że niektórzy zawodnicy dopiero zapoznają się ze szczegółami tych ubezpieczeń i mocno przecierają oczy. Mimo tego, że ubezpieczenie jest zdecydowanie bardziej korzystne dla nich niż w pierwotnej wersji, wciąż ono budzi kontrowersje - powiedział dla SportoweFakty.pl "Cegła"

Przedstawiciele firmy ubezpieczeniowej prezentowali żużlowcom symulacje wysokości składek przy różnych wariantach kontraktów. - Zawodnicy mają uzasadnione obiekcje, bo po prostu ubezpieczenia są zbyt drogie. Są w tej chwili dwie oferty. Faktycznie jedna korzystniejsza od drugiej, ale wciąż są to ogromne kwoty. Największą niesprawiedliwością jest to, że korzyści są dla dwóch stron, czyli żużlowców i klubów, a całość składki mają płacić zawodnicy. To budzi największe kontrowersje - wyjaśnia Cegielski.

Czy uda się osiągnąć kompromis? - Nie wiem. Będę jeszcze rozmawiał z prezesem Ekstraligi, Wojciechem Stępniewskim, z którym jestem cały czas w kontakcie. Faktycznie, jak porównany pierwotną wersję ubezpieczenia z tym, co jest proponowane obecnie, jest duża różnica na korzyść żużlowców i jest to ubezpieczenie dopasowane znacznie bardziej do dyscypliny, jaką jest żużel, ale wciąż jest wiele znaków zapytania - odpowiada Krzysztof Cegielski.

O co dokładnie chodzi? Co, oprócz wysokości składki budzi największe kontrowersje? - Chodzi głównie o tryb i szybkość wprowadzenia ubezpieczenia. Można powiedzieć, że za plecami zawodników, bo już po podpisaniu kontraktów przez żużlowców. To wciąż rodzi duże kontrowersje i pretensje zawodników. Wysłuchuję ich racji i działam w ich imieniu. Nadal będę walczył o kompromisowe rozwiązanie, które usatysfakcjonuje wszystkie zainteresowane strony - kończy nasz rozmówca.

Jesteś kibicem "czarnego sportu"? Mamy dla Ciebie nowy fanpage na Facebooku. Zapraszamy!

W Zakopanem odbyły się o kolejne rozmowy o ubezpieczeniach żużlowców. Trudno jednak przewidzieć, czy dojdzie do kompromisu.
W Zakopanem odbyły się o kolejne rozmowy o ubezpieczeniach żużlowców. Trudno jednak przewidzieć, czy dojdzie do kompromisu.
Komentarze (40)
avatar
zardzewiała st
15.02.2013
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
ELGATO wyglada na to, że jesteś nieudolnym działaczem żuzlowym (czytaj krawaciarzem). Non stop produkujesz się jak to zawodnicy wyciągaja kasę z klubów. Musisz zrozumieć, że każdy bierze to co Czytaj całość
Andrzej m
15.02.2013
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Zgadzam się , ta sprawa śmierdzi na odległość a Cegielski jeszcze się pod tym podpisuje.Powiem szczerze że to tylko pustoszenie kieszeni zawodników i nic więcej.Każdy normalny, dorosły człowiek Czytaj całość
avatar
Bawarczyk
15.02.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
O czym ty mowisz? Nikt nie chce, aby kluby ubezpieczaly zawodnikow. Kazdy ma ubezpieczac siebie tzn. klub siebie, zawodnik siebie i tyle!
Przeciez nie ma sensu analizowac czegos, co jest oczyw
Czytaj całość
avatar
elgato
15.02.2013
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
"Największą niesprawiedliwością jest to, że korzyści są dla dwóch stron, czyli żużlowców i klubów, a całość składki mają płacić zawodnicy." Czytaj całość
CałeŻycieNaWirażu
15.02.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Krzysiu popilnuj dobra na rzecz tego sportu !