Thomas H. Jonasson dla SportoweFakty.pl: Nie spodziewaliśmy się takiego meczu

kluby siatkarskie (tez z ambicjami), koszykarskie (z ambicjami - a jak), do tego piłkę ręczną (z ambicjami) grające w pięknych, nowoczesnych halach. Wszędzie tam fajnie się pokazać w nowoczesnych wnętrzach czy lożach, mozna też upowszechniać markę firmy w europie (koszykarze, piłkarski ręczne). Jak ktoś chce, to może wkładać kase w sporty niszowe, np futbol amerykański, rugby... pewnie jeszcze o czymś zapomniałem. I to wszystko tak naprawdę niby jeden wielki organizm miejski, ale nie do końca - sponsor z gdyni inwestuje w gdyńskie kluby, sponsor z gdańska w te gdańskie (z małymi wyjątkami). Czyli de facto to nie jest metropolia 'prawie milion ludzi', tylko dwa miasta (230 i 450 tys mieszkańców z przyległościami). To już inaczej wygląda, prawda? No i teraz porównaj potencjał marketingowy np siatkówki w polsce (klub siatkarski grający w ergo arenie) i zużla (klub jeżdżący na stadionie zbudowanym z powojennego gruzu). Za 10 mln zł to Prokom Trefl grał w Eurolidze w Top 8, a GKS Wybrzeże może próbować walczyć o medal w 'najśmieszniejszej lidze świata' niszowego sportu. No i co wybierzesz? Tak, wiem - miłość do czarnego sportu, metanol itp. Ale tak logicznie - jesteś sponsorem, wykładasz kasę w zamian za promocję. Kto zapoewni większą?

sytuacji słabszego (teoretycznie) składu generalnie. Wiesz, ktoś musi na tych taktycznych punkty zdobywać i bronić wyniku w nominowanych, gdy mecz jest na styku (a takich pewnie będzie wiele w ekstralidze na naszym torze). Z drugiej strony - druzyny bez wyraźnych liderów, z równym składem, może medali nie zdobywają, ale się utrzymują bez problemów (Leszno, Tarnów dwa sezony temu). Może to faktycznie jest jakaś droga? Masz pełną rację z tym mówieniem o 'wypaleniu' danego zawodnika. Więcej - moim zdaniem ci 'nasi' mają większa szansę wypalić, bo objeździli już nasz tor. Pamiętacie Andersena w tym roku? Czasem miał niezłe mecze, a czasem był piach, i wtedy że niby tor był inny niż na treningu, tor go zaskoczył itp blablabla. No to wexmiemy takiego Lindgrena czy Andersena i będzie znowu to samo. Nauka zajmie sezon, a po sezonie odejdzie (bo ma przecież ambicje żeby jeździć z najlepszymi etc). Zagar do Gdańska moim zdaniem nie przyjdzie, bo ma dość obietnic, którymi karmiono go w Gnieźnie. Teraz będzie chciał iść do stabilnego klubu, który płaci na czas - to niezbędny warunek, by zrobić kolejny postęp, a chłopak idzie na czołowego jeźdzca GP, może już w przyszłym sezonie nawet. Stawiam, że wróci do Gorzowa. Do wzięcia będzie wtedy może Nermark, ale kaman - bądźmy poważni... Kasa w błoto. Z liderów to tak naprawdę tylko Niki i Hancock mogą dać się przekonać (o walasku też raczej można zapomnieć). Ciekawą opcją dla nas może być też vaculik. Tor zna, lubi (14+3 w siedmiu biegach sezon temu, 9 pkt w SEC w tym roku), raczej na pewno będzie mieć lepszy sezon niż obecny. Lebediew - bardzo chłopaka lubię, potencjalnie super, ale trochę jednak za duzo wtedy tych 'uczących się ekstraligi'. Koncepcja z juniorami też mi się podoba, ale trzeba wziąć pod uwagę, że to będzie chodliwy towar na rynku. Zielonka będzie szukać, czewie by się przydał (za Łęgowika), tarnów może by chciał (Borowicz na razie nie wypalił)... Skład REALISTYCZNYCH marzeń :) Niki, THJ, Misiek, Mroczka, Vaculik/Gafurow/Buczkowski, Pieszczek, Kossakowski/Woźniak/Fajfer

tą samą ekipą.To może od razu się poddajmy na starcie....Niech ktoś inny bierze nasze miejsce w Ekstralidze a my wracajmy do 1 ligi tu przynajmniej wygrane są...Pieniądze mają się znaleźć i ekipa musi być mocna! LICZY SIĘ TYLKO ZWYCIĘSTWO :)

czy Vaculika), ale popatrz na takiego gapińskiego. Nagle facet zaczął jechać w Szwecji, w Polsce. Gdyby nie jego nadspodziewanie dobra postawa w drugiej połowie sezonu, Gorzów mógłby spaść. I czy to jest jakiś wybitny zawodnik? Nie, średnia praktycznie identyczna (w poprzednim sezonie) co osiągnięcia Renata. Czyli przy zainwestowaniu w sprzęt, znalezieniu dobrego tunera i ogólnym spasowaniu wielu zawodników jest w stanie zrobić progres. Moim zdaniem na taki progres stać Mroczkę, stać Miska i THJ (ja wiem czemu...? Bo młodzi, głodni sukcesu? Bo był już czas że jechali naprawdę dobrze?). Czy Gafurowa też? Może niekoniecznie, natomiast trzeba docenić to, że on jednak zna ten tor, jest jakoś związany, i jak będzie trwoga, to znowu do gafurowa się przyjdzie, i on te kilka punktów przywiezie, nie miaucząc, że na rezerwie siedział do tej pory. Albo taki Suchecki z poprzedniego sezonu. Za frytki jechał na jakimś składaku, i w sumie prezentował się całkiem nieźle. Tak naprawdę wartość Mroczki i Pieszczka zobaczy się w tarnowie. W Gorzowie był dramat, ale chyba coś ze sprzętem było nie tak (w sensie brak kasy z klubu). Teraz prezes sypnał groszem przed finałem, to i wyniki lepsze, i w tarnowie może pokażą się z lepszej strony. Jestem tez ciekawy Miska w SEC i w tym meczu w Lublinie. Na trzech nowych prowadzących parę stać nas nie będzie - to jasne. Jeśli przyjdzie dwóch, to już będzie dobrze. A kto wie, może zwycięży wariant: bierzemy jedną rakietę (Niki, Walasek lub Hancock) i Woźniaka na silną juniorkę z Pieszczkiem. I też nie byłoby źle moim zdaniem. Zresztą, tak naprawdę o spadku decydują w dużej mierze kontuzje (Rzeszów - Niki, my - wiadomo) i całkowita wtopa jednego z potencjalnych liderów (Gniezno - Linback, Ułamek, Bydzia - Buczek, my - Świderski, trochę Jonasson). Jeśli uda się odjechać sezon w kompletnym składzie, utrzymując równą formę (wysoką, rzecz jasna :D), to będzie nieźle.

połowę kasy. Proszę Was... Kto tak naprawdę ma przyjść? Walas po cichu deklarował pozostanie w Rzeszowie, a nawet jeśli nie to na brak ofert pewnie nie będzie narzekał - czyt. duża kasa. Pedersen - Gdańsk mu chyba pasuje, ale wydać pół budżetu na jednego zawodnika który po zaliczeniu kontuzji klub ma gdzieś kosztem jazdy w GP jest bardzo ryzykowne. Pozdrawiam Rzeszów. Zagar - Gorzów ma na niego ochotę, a jeśli nie to ofert też będzie miał sporo - czyt. duża kasa. Ponawiam pytanie: kto tak naprawdę ma do nas przyjść kto GWARANTUJE punkty? Celowo słowo "gwarantuje" napisałem dużymi literami. Przykład Vacula, Buczka czy Lindgrena pokazuje że jedynie pewniacy jak Pedersen, Iversen, Hampel itp. gwarantują dużą liczbę punktów. Strzelanie w resztę (typu Buczek, Bjerre, Zengota itp) i liczenie że u nas wypalą nie ma dużo większego sensu niż pozostawienie naszych i liczenie że... wypalą. Właśnie dlatego że nie mamy kasy i musimy liczyć że nowo zakupieni zawodnicy u nas wypalą zostawiłbym większość zawodników którzy wywalczyli awans, i płacił na czas aby mogli inwestować w sprzęt. W naszym wypadku kluczowy może być dobry junior, który mógłby zawsze zastąpić słabiej jadącego seniora. Tu może pójść nawet duża kasa, bo junior nie raz ratował drużynom tyłek (np. Przedpełski Toruniowi). Dwóch juniorów na poziomie Pieszczka to może być klucz do utrzymania. Ja widziałbym taki skład (bez marzeń, patrząc realistycznie) -Mroczka -Gafurov -THJ -Miśkowiak -Lebiediev/Buczek/Vaculik -Pieszczek (musimy za wszelką cenę go zatrzymać) -Fajfer/Woźniak -trener Chomski Taki skład będzie miał ciężko, i trzeba liczyć na super sezon, jak Buczek rok temu w Polonii. Są jednak w miarę zintegrowani i chyba atmosfera jest bardzo dobra. To jest duż plus, co widać we Wrocku. Kupowanie Pedersenów, Walasków, Protasiewiczów, Hampeli to sfera marzeń. Fajnie by było ale nas nie stać. Lepiej spaść po walce i bez długów, niż spaść tak jak np. Gniezno czy Bydgoszcz w tym roku (szczególnie żałuję Bydgoszczy).

najbardziej podbijają stawki. Siłę rażenia najlepiej oprzeć na obcokrajowcach (o ile oczywiście regularnie się im płaci), wtedy utrzymanie nie powinno być wielkim problemem. Jonassonowi bym podziękował - swoje na przygotowanie do sezonu weźmie, a potem przez pół sezonu będzie leczyć kontuzje.