Zawodnicy chcą poprawki rankingu za sezon 2013!

Zawodnicy kwestionują zasady tworzenia rankingu, na podstawie którego kluby mogą dokonywać korekty ich zarobków za sezon 2013.

Podobnie jak rok temu, po zakończeniu sezonu 2013 opublikowano ranking zawodników, który dla klubów stanowił podstawę do obniżenia lub podwyższenia zarobków żużlowców za sezon 2013. Rankingi Enea Ekstraligi, I ligi i II ligi jasno określały, którzy zawodnicy mogą obawiać się przede wszystkim obniżek zarobków (z podwyżkami większość z nich się nie liczyła). Część klubów wykorzystała te możliwości i dokonała obniżek zarobków zawodników. Żużlowcy startujący przede wszystkim w Enea Ekstralidze uważają tegoroczny ranking za krzywdzący. W przeciwieństwie do poprzedniego sezonu, pojawili się bowiem w nim również zawodnicy z I i II ligi. Ich średnie co prawda zostały odpowiednio przeliczone na potrzeby Ekstraligi, ale nie oddają w pełni możliwości tych zawodników w najwyższej klasie rozgrywkowej w Polsce. I właśnie to posunięcie – dodanie w tegorocznym rankingu zawodników z I i II ligi jest kwestionowane przez zawodników.

Pomijając żużlowców, którzy zaliczyli największy spadek średniej, a tym samym spadek w rankingu, warto prześledzić sytuację zawodników, którzy zaliczyli spadek o najwyżej 20 miejsc. Przypomnijmy, że w przypadku Ekstraligi wyglądał on następująco:

ZawodnikAwans/SpadekMax. możliwa zmiana
Przemysław Pawlicki -1 -1 %
Linus Sundstroem -1 -1 %
Michael Jepsen Jensen -1 -1 %
Bartosz Zmarzlik -2 -2 %
Fredrik Lindgren -2 -2 %
Maciej Janowski -2 -2 %
Janusz Kołodziej -2 -2 %
Grzegorz Walasek -3 -3 %
Nicki Pedersen -3 -3 %
Chris Holder -3 -3 %
Bjarne Pedersen -6 -6 %
Szymon Woźniak -8 -8 %
Sebastian Ułamek -10 -10 %
Peter Ljung -11 -11 %
Greg Hancock -13 -13 %
Andreas Jonsson -14 -14 %
Leon Madsen -14 -14 %
Zbigniew Suchecki -15 -15 %
Krzysztof Buczkowski -15 -15 %
Rafał Okoniewski -20 -20 %
Jurica Pavlic -20 -20 %
Mikołaj Curyło -21 -20 %
Tomasz Jędrzejak -23 -20 %
Damian Baliński -30 -20 %
Daniel Nermark -39 -20 %
Robert Kościecha -43 -20 %
Martin Vaculik -58 -20 %
Davey Watt -61 -20 %

Ciekawe jest zestawienie, które obrazuje, jak wyglądałby ranking tych samych zawodników, gdyby nie brano pod uwagę zawodników z I i II ligi:

ZawodnikZmiana wg rankingu za sezon 2013Bez zawodników I i II ligi
Linus Sundstroem -1 +19
Mikołaj Curyło -21 +18
Zbigniew Suchecki -15 +17
Szymon Woźniak -8 +11
Bjarne Pedersen -6 +3
Peter Ljung -11 +1
Bartosz Zmarzlik -2 0
Prz. Pawlicki -1 -1
Michael J, Jensen -1 -1
Fredrik Lindgren -2 -1
Maciej Janowski -2 -2
Janusz Kołodziej -2 -2
Sebastian Ułamek -10 -2
Grzegorz Walasek -3 -3
Nicki Pedersen -3 -3
Chris Holder -3 -3
Jurica Pavlic -20 -7
Robert Kościecha -43 -8
Leon Madsen -14 -10
K. Buczkowski -15 -11
Damian Baliński -30 -11
Rafał Okoniewski -20 -12
Greg Hancock -13 -13
Andreas Jonsson -14 -14
Davey Watt -61 -15
Tomasz Jędrzejak -23 -19
Daniel Nermark -39 -23
Martin Vaculik -58 -35

Warto zauważyć, że największy wpływ ten sposób klasyfikowania zawodników ma na żużlowców, którzy zaliczyli spadek średniej. Jest też grupa, w przypadku której klasyfikowanie bez udziału zawodników I i II ligi, zmienia całkowicie ich sytuację. Najbardziej pokrzywdzonymi zawodnikami są w tej sytuacji Linus Sundstroem, Mikołaj Curyło, Zbigniew Suchecki i Szymon Woźniak. W ich przypadku zmiana sposobu liczenia wpłynęła na potencjalną obniżkę zarobków mimo, że faktycznie zanotowali oni awans.

Zawodnicy nie chcą się na ten temat wypowiadać. Wiadomo bowiem, że niejednokrotnie byli w tym sezonie karani za krytykę pewnych decyzji.

Komentarze (16)
avatar
LMP
19.12.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Zawodnik x jedzie swoje ale mimo tego spada w rankingu bo 20 pojechalo sezon troszke lepiej. Z mojej strony jestem po stronie zawodnikow. Kluby niech placa tylko za punkty i bedzie po temacie 
avatar
tomekBYDGOSZCZ
19.12.2013
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Śmieszne są te rankingi! Przed sezonem kuby obiecują, a potem szukają pretekstu? Umowa powinna być jasno sporządzona i powinno z niej wynikać ile punktów zawodnik ma zdobyć i co się stanie jak Czytaj całość
avatar
dillinger79
19.12.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Ciekawe które z klubów tak chętnie karające konkretnych zawodników, podnoszą innym zarobki w przypadku gdy znacząco poprawią swoją skuteczność. 
avatar
sympatyk zuzla
19.12.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Ciekawe statystyki ale prawda jest taka że akurat Ci zawodnicy co są wypisani to obniżyli swoje lota i więcej od nich włodarze klubu się spodziewali a spełzło na niczym.Powodzenia dla tych zawo Czytaj całość
-KING-
19.12.2013
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
Zawodnicy podpisali, ze sie zgadzaja na to, to teraz niech placa.