WP SportoweFakty
...więcej
  1. Start
  2. Żużel
  3. Piotr Protasiewicz
  4. Spojrzenie z Zachodu (11): "Pepe" znów w kadrze? Jestem za

Spojrzenie z Zachodu (11): "Pepe" znów w kadrze? Jestem za

Inaczej być nie mogło. Genialna forma Piotra Protasiewicza sprawiła, że jak bumerang powróciła kwestia powrotu do reprezentacji "Pepety". Opcja ma pewnie tylu samo zwolenników co przeciwników.
Maciej Noskowicz
Maciej Noskowicz
Obecna dyspozycja Protasiewicza sprawia jednak, że nad jego ewentualnym powrotem do kadry nie można przejść obojętnie. Protasiewicz był filarem reprezentacji przez długie lata. Począwszy od zdobycia przez Piotra tytułu indywidualnego mistrza świata juniorów (1995 r.) Protasiewicz zakładał plastron z orzełkiem na piersi bardzo często. Oczywiście, z różnym skutkiem rzecz jasna. Obok Tomasza Golloba w ostatnich dwóch dekadach był zawodnikiem, który w kadrze odgrywał wiodącą rolę. Przed kilkoma laty trener kadry Marek Cieślak postanowił jednak, że reprezentacja powinna opierać się na generacji młodszych zawodników i dla doświadczonego już Protasiewicza zabrakło miejsca. Cieślak jednak zmienił zdanie przed kilkoma dniami zostawiając lukę i możliwość powrotu żużlowcowi Falubazu.
Patrząc na występy Protasiewicza na arenie międzynarodowej można wysnuć kilka wniosków. Na pewno słabo wypadał w cyklu Grand Prix. Mimo kilkuletniej przygody nie potrafił się przełamać i ani razu - jako stały uczestnik - nie zakończył sezonu w pierwszej ósemce. Najlepiej spisał się w 2003 roku. Wówczas w klasyfikacji generalnej był jedenasty. Lepiej szło mu w zawodach o Drużynowy Puchar Świata. W ostatnich latach słabszy występ przytrafił mu się tylko podczas pamiętnego przekładanego finału w Lesznie (2009 r). W pozostałych imprezach nie zawodził. Wniosek? Protasiewiczowi, jak każdemu innemu żużlowcowi, przytrafiały się zarówno lepsze jak i gorsze momenty. Bilans jego występów w reprezentacji jest jednak pozytywny.

Uważam, że - na miejscu Marka Cieślaka - dziś, tu i teraz, gdyby zawody o Drużynowy Puchar Świata odbywały się za tydzień, postawiłbym na Protasiewicza. Za Piotrem przemawia kilka argumentów. Po pierwsze: doświadczenie. Podczas takich imprez odgrywa ono niebagatelne znaczenie. Kilkunastoletnia przygoda Piotra w kadrze może i powinna mieć duże znaczenie w rywalizacji przeciwko Duńczykom i Australijczykom, bo przecież z tymi nacjami Polacy walczyć będą o złoto. Po drugie: tor w Bydgoszczy. Ktoś powie, że mógł się zmienić od czasów, gdy Protasiewicz startował w barwach bydgoskiej Polonii. Stadionowa geometria i tzw. "agrafki" pozostały jednak bez zmian, a "Pepe" przyjeżdżając już jako zawodnik Falubazu nad Brdę, najczęściej "fruwał" na całej długości i szerokości. Po trzecie: brak pewniaków. Na dziś pewny w kadrze jest chyba tylko Jarosław Hampel. Nie wiadomo, w jakiej dyspozycji po kontuzji zobaczymy Krzysztofa Kasprzaka. Janusz Kołodziej, Maciej Janowski i Patryk Dudek są oczywiście naturalnymi kandydatami do jazdy w reprezentacji, ale Protasiewicz w obecnej dyspozycji w niczym im nie ustępuje. Na pewno zaś bije na głowę braci Pawlickich z Unii Leszno, którzy otrzymali duży kredyt zaufania od władz polskiego żużla przyznającej nominacje do rywalizacji o przyszłoroczny cykl Grand Prix. .

Protasiewiczowi zarzucano przez lata, że jest "tylko" dobrym ligowcem, ale podczas zawodów o stawkę się "spala" i nie daje rady. Pokażcie mi zatem żużlowca, który w ciągu kilkunastu lat nie zanotował - w rywalizacji z tuzami światowego żużla - gorszych momentów? Ten "solidny ligowiec" przed kilkoma laty wywalczył - o czym niektórzy być może już zapomnieli - awans do cyklu Grand Prix. Z jazdy musiał jednak jak pamiętamy zrezygnować ze względu na zapisy o występie jednego żużlowca z GP w drużynie. Są tacy, którzy mówią, że w polskim żużlu czas już na zmianę warty. Wśród tych drugich był także Marek Cieślak. Cieszę się, że "Narodowy" zmienił zdanie, bo - jak sam twierdził - "tylko krowa nie zmienia poglądów".

Uważam, że w reprezentacji powinni jechać najlepsi. Jeśli ci młodsi są w stanie przebić swoją formą tych starszych, niech startują. O nominacjach i powołaniach w żadnym wypadku nie powinna decydować metryka. Jeśli tak się stanie, to już za kilka lat powinniśmy pożegnać się z Jarosławem Hampelem (32 lata) i Krzysztofem Kasprzakiem (30 lat). Nie pieje z zachwytu nad Protasiewiczem. Chciałbym jednak, żeby mój kraj reprezentowali najlepsi. Wiek absolutnie nie może mieć tu żadnego znaczenia. Jeśli "Pepe" utrzyma swoją bardzo wysoką dyspozycję, powrót do kadry powinien być naturalnym stanem rzeczy i kwestią pozadyskusyjną.

Maciej Noskowicz - Polskie Radio Zachód/Program Pierwszy Polskiego Radia

Jesteśmy na Facebooku. Dołącz do nas!

KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>

Piotr Protasiewicz powinien znaleźć się w reprezentacji Polski na Drużynowy Puchar Świata?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Skomentuj 50
Zgłoś błąd
inf. własna
Polecane
Komentarze (50)
 do serwisu aby dodać komentarz.
  • Komar owad pospolity Zgłoś komentarz
    Najwyraźniej co niektórym bardzo się nudzi skoro wymyślają kontrowersyjne tematy. Można to porównać do dyskusji co lepsze, kapitalizm czy socjalizm. Więc zdania będą podzielone
    Czytaj całość
    zależnie od nastroju czy uprzedzenia. Podobnie jest z powołaniem Pepe do kadry. Ale nie kibice czy internauci będą o tym decydować, lecz osoby bardziej kompetentne. Główną rolę odegra tu forma poszczególnych zawodników przed zawodami a nie internetowa sonda. Osobiście na miejscu Protasiewicza nie był bym tak uprzejmy i pokazał gdzie się zgina dziób pingwina. Kiedy Cieślaka stać było na afront wobec starszych zawodników, to niech będzie konsekwentny do końca. A będzie to jego początkiem końca kariery jako selekcjonera, gdyż trenerem raczej nie jest...
    0 Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi
    • Slawek Stal Gorzów Zgłoś komentarz
      Według mnie to kolejny bardzo tendencyjny artykuł. Typowe siłowe, wręcz nachalne lansowanie zawodnika a przy tym manipulowanie pewnymi niewygodnymi statystykami. Uważam że Pepe to świetny
      Czytaj całość
      zawodnik ligowy i w tym miejscu mam do niego naprawdę ogromny szacunek za profesjonalizm a , że w zawodach o randze między narodowej bywało rożnie to już inna sprawa. Jednak moim zdaniem, przy jego obecnej dyspozycji, kontuzji Kaspera i zagadkowej formie pozostałych kadrowiczów (nie dotyczy Jarka) powinien otrzymać szansę z dwóch powodów. Po pierwsze miałby możliwość udowodnić że jest naprawdę gotowy do walki na arenie międzynarodowej, a w przypadku sukcesu "zamknął by gęby" tym co tak na niego psioczą natomiast w przypadku porażki wiedział by że nie ma czego w tej kadrze szukać. I tak na koniec w odniesieniu do twórcy artykułu - wydaje mi się że Pepe nie potrzebuje reklamy, zwłaszcza tak tendencyjnej reklamy,żużlowca ma bronic i lansować jego wynik na torze - a nie artykuł pisany na silę, który napewno nie pomaga.
      0 Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi
      • Speed58 Zgłoś komentarz
        Moim zdaniem Piotrek da sobie radę w kadrze. Nie odstaje od innych zawodników,co widać w meczach ligowych.
        0 Odpowiedz
        Pokaż odpowiedzi
        • Krzyżacy Zgłoś komentarz
          jeśli Kasprzak miałby nie jechać to można kombinować ale ogólnie lepiej trzymać Protasa z dala od kadry. to samo tyczy się Walaska czy Miedziaka
          0 Odpowiedz
          Pokaż odpowiedzi
          • Kacperi.U.L Zgłoś komentarz
            Czyli bączków powrotów czas!!
            0 Odpowiedz
            Pokaż odpowiedzi
            • Paweł P Zgłoś komentarz
              Jestem przeciw a nawet za.Tylko pepe się teraz liczy.
              0 Odpowiedz
              Pokaż odpowiedzi
              • Kronos Zgłoś komentarz
                Jeszcze żaden leszcz nie odpisał sensownie i krytycznie za to sześć minusików jak malowanych. Pikujecie w dół adekwatnie do treści tego artykułu.
                3 Odpowiedz
                Pokaż odpowiedzi
                • Henryk Zgłoś komentarz
                  Piotr Protasiewicz w Kadrze Narodowej Polskich Żużlowców, jak najbardziej zasługuje, jestem za !.
                  0 Odpowiedz
                  Pokaż odpowiedzi
                  • kokojamboo Zgłoś komentarz
                    Musze sie przyznać iz nie byłem zwolennikiem Pepe w kadrze ale w formie jakiej ostatnio jest głupotą byłoby nie skorzystanie z tego.
                    0 Odpowiedz
                    Pokaż odpowiedzi
                    • eire Zgłoś komentarz
                      I tak już rekord świata upadków wyśrubował do granic wytrzymałości dupy i nie tylko . Więcej startów mu nie potrzeba . Pewnie sam nie garnie się do nich zbytnio .
                      4 Odpowiedz
                      Pokaż odpowiedzi
                      • Kronos Zgłoś komentarz
                        Trudno było się spodziewać że dziennikarz z Zielonej Góry napisze coś innego. Szkoda tylko że podczas tej efektownej(tylko dla laików lub zielonogórzan) żonglerki datami i faktami
                        Czytaj całość
                        przytrafiają mi się zbuki świadczące o niedouczeniu lub tendencyjności(w gruncie rzeczy mała różnica bo efekt podobny). Z tekstu wynika że kilka lat temu Cieślak miał niemal kaprys odmłodzenia kadry dlatego odsunął od niej Protasiewicza. To oczywiście NIEPRAWDA bo: 1)te kilka lat temu to rok 2012, 2)Cieślak odsunął od kadry starszych, sytych żużlowców bo zawiedli na całej linii, a nie na skutek kaprysu. W półfinale w Bydgoszczy plamę dał Walasek przywożąc 2 punkty(nadmienię tylko że Protasiewicz zdobył ich 9, a lepiej od jego rzekomego bydgoskiego "fruwania" wypadł zarówno Gollob, co nie jest dziwne, ale również i młodzian Janowski, ot i całe loty Protasa), natomiast w barażu w Malili kompletnie zawiódł Protasiewicz który był naszym najsłabszym zawodnikiem. Pan Noskowicz mija się więc z prawdą sugerując że rzekomo ostatnim słabym występem Protasiewicza był rok 2009. To w roku 2012 Protasiewicz(na spółę z Walaskiem) zblamował się w kadrze po raz ostatni. A już zupełnie kuriozalnym, żeby nie powiedzieć idiotycznym jest argument że Protasiewicz kilka lat temu awansował z Challenge'a do GP. A może szanowny Redaktor napisze co było potem ? Dlaczego nie widzimy Protasiewicza w tegorocznym GP, dlaczego nie widzieliśmy go rok temu ? 3 lata temu Zmarzlik zajął 3 miejsce w swoim pierwszym w życiu turnieju GP. Czy to oznacza że w tym roku jest pewniakiem do kadry ? Nie wspomnę o Miedzińskim który przecież wygrał takie zawody. Absurdalne tezy, podobnie jak absurdalna, tendencyjna i nierzetelna większość tego artykułu. A ocierające się o imperatywny ton ostatnie zdanie dyskredytuje do reszty i tak mierną wartość wszystkiego co powyżej raczył nam wysmażyć dziennikarzyna z Zielonej Góry.
                        12 Odpowiedz
                        Pokaż odpowiedzi
                        • night unia leszno Zgłoś komentarz
                          PEPE MISTRZ WYWROTEK NA PIERWSZYM ŁUKU.JEGO CZAS MINĄŁ A LIGA TO NIE TO SAMO CO MISTRZOSTWA.
                          10 Odpowiedz
                          Pokaż odpowiedzi
                          • peace85 Zgłoś komentarz
                            niech już go wezma do tej kadry. Typas znowu sie spali zrobi 2 pkt i skonczmy z tym.
                            4 Odpowiedz
                            Pokaż odpowiedzi
                            Zobacz więcej komentarzy (2)
                            DPŚ Reprezentacja Polski Polska Żużel Piotr Protasiewicz Spojrzenie z zachodu
                            Chcesz poczytać więcej o sporcie i nie tylko? Przejdź na WP.pl
                            ×
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×
                            Bez Hampela w Warszawie. "To nie jest czas na żegnanie Jarka"