Ranking ekspertów: SportoweFakty.pl nadal na czele
W niedzielę rozegrano mecze 7. kolejki ENEA Ekstraligi i Nice Polskiej Ligi Żużlowej. Kto spośród naszych ekspertów najlepiej typował wyniki tej serii spotkań?
Miejsce | Ekspert | Punkty | Prawidłowy wynik |
---|---|---|---|
1 | Krzysztof Cegielski | 16 | 1 |
2 | SportoweFakty.pl | 16 | 0 |
2 | Jacek Gajewski | 16 | 0 |
4 | Bartłomiej Czekański | 15 | 0 |
5 | Marian Maślanka | 11 | 0 |
Na czele klasyfikacji generalnej rankingu ekspertów nadal znajduje się redakcja SportoweFakty.pl, która o 2 punkty wyprzedza Bartłomieja Czekańskiego. Trzecią lokatę utrzymał Jacek Gajewski. Spośród naszych ekspertów najwięcej razy prawidłowy wynik wytypował Czekański, który tej sztuki dokonał pięciokrotnie. Klasyfikacja rankingu ekspertów SportoweFakty.pl (liga):
Miejsce | Ekspert | Punkty | Prawidłowy wynik |
---|---|---|---|
1 | SportoweFakty.pl | 136 | 4 |
2 | Bartłomiej Czekański | 134 | 5 |
3 | Jacek Gajewski | 124 | 4 |
4 | Krzysztof Cegielski | 118 | 3 |
5 | Marian Maślanka | 110 | 4 |
Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl (liga): Prawidłowe wskazanie zwycięzcy meczu - 1 punkt Wytypowanie dokładnego wyniku meczu - 5 punktów Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 4 "oczek" - 3 punkty Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 6 "oczek" - 2 punkty Prawidłowe wytypowanie zwycięzców we wszystkich meczach kolejki - 3 punkty Wytypowanie rezultatu remisowego - 10 punktów