Pavlic w Grudziądzu, Miśkowiak w Bydgoszczy - transferowe podsumowanie tygodnia

przyśni:) https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTaAShk2SecrB8SCWJbwQO56v2go-coJduNeXDzgVM1cE3gUak4pQ

blokuj Fugiel-z- Rzeszowa Już dawno jest podpisana,ale Ty nie oddasz mi honorów jak za kilka tygodni okaże,się to prawdą.

2012 zajął w statystykach I-ligi 25 miejsce ze średnią 1,677 (u siebie 1,939; na wyjeździe 1,429). W sezonie 2013 zajął w statystykach tejże ligi miejsce 13 ze średnią 1,988 (u siebie 2,421; na wyjeździe 1,614). W minionym sezonie w NICE PLŻ zajął miejsce 28 ze średnią 1,724 (u siebie 2,049; na wyjeździe 1,343) W tym samym czasie – Pavlic startował w barwach trzech różnych drużyn w EE. I tak kolejno: W sezonie 2012 w barwach Unii Leszno zajął w statystykach miejsce 34 ze średnią 1,724 (u siebie 1,923; na wyjeździe 1,514). W sezonie 2013 w barwach Rzeszowa zajął w statystykach miejsce 42 ze średnią 1,524 (u siebie 1,714; na wyjeździe 1,333). Wreszcie w minionym sezonie, w barwach Sparty Wrocław, zajął w statystykach miejsce 43 ze średnią 1,323 (u siebie 1,484; na wyjeździe 1,161). Przechodząc do porównania, jako punkt odniesienia biorę tezę, którą napisał bart82, cytuję: „Karpov to średniak w I lidze. Jura to średniak EE.” A zatem, skoro oboje to średniacy na poziomie lig, w których startowali, to osiągane przez nich wyniki powinny być porównywalne. Co się jednak okazuje na przestrzeni minionych trzech sezonów? 1. Najgorsza średnia biegowa z całego sezonu, uzyskana przez Karpova wynosi 1,677 (sezon 2012), natomiast najgorsza śr/bieg z całego sezonu w przypadku Pavlicia to 1,323 (sezon 2014) 1:0 dla Karpova 2. Przeciętna średnia biegowa z całego sezonu to w przypadku Karpova 1,724 (sezon 2014), natomiast w przypadku Pavlicia 1,524 (sezon 2013). 2:0 dla Karpova 3. Najlepsza średnia biegowa z całego sezonu, uzyskana przez Karpova wynosi 1,988 (sezon 2013), natomiast najlepsza śr/bieg z całego sezonu w przypadku Pavlicia to 1,724 (sezon 2012). 3:0 dla Karpova. Kolejna kwestia – porównajmy średnie uzyskiwane przez tą dwójkę zawodników na swoim torze – bo przecież to jest kluczowa kwestia w kontekście sezonu 2015. Dla nikogo nie jest tajemnicą, że utrzymanie w EE mogą nam zapewnić jedynie choćby minimalne zwycięstwa u siebie. Wyjazdy i tak mamy pozamiatane. A więc: 1. Najgorsza średnia biegowa w meczach u siebie, uzyskana przez Karpova wynosi 1,939 (sezon 2012), natomiast najgorsza śr/bieg w meczach u siebie w przypadku Pavlicia to 1,484 (sezon 2014) 4:0 dla Karpova 2. Przeciętna średnia biegowa w meczach u siebie to w przypadku Karpova 2,049 (sezon 2014), natomiast w przypadku Pavlicia 1,714 (sezon 2013). 5:0 dla Karpova 3. Najlepsza średnia biegowa w meczach u siebie, uzyskana przez Karpova wynosi 2,421 (sezon 2013), natomiast najlepsza śr/bieg w meczach u siebie w przypadku Pavlicia to 1,923 (sezon 2012). 6:0 dla Karpova. Wniosek jest jeden - jeżeli Karpov jest w NICE PLŻ zawodnikiem średnim, to Pavlic w EE jest zwyczajnie słaby... Kolejna sprawa – rokowania co do formy w sezonie 2014: Karpov 2012 – najsłabszy sezon (średnia ogólna 1,677) 2013 – najlepszy sezon (średnia ogólna 1,988) 2014 – przeciętny sezon (średnia ogólna 1,724) Wniosek – ogólnie patrząc trzyma w miarę równy poziom na przestrzeni minionych 3 lat. Pavlic 2012 – najlepszy sezon (średnia ogólna 1,724) 2013 – przeciętny sezon (średnia ogólna 1,524) 2014 – najgorszy sezon (średnia ogólna 1,323) Wniosek – równia pochyła w dół, ewidentny regres formy na przestrzeni minionych 3 lat. 7:0 dla Karpova. Do ilu gramy? 8-) To takie najważniejsze różnice między tymi dwoma zawodnikami. Pozostałe argumenty przemawiające za Karpovem: - doskonała znajomość grudziądzkiego toru, - przywiązanie do miasta, klubu i kibiców, - na pewno niewygórowane żądania finansowe, - zawodnik wciąż młody i ambitny z uzasadnioną perspektywą na przyzwoite wyniki w sezonie 2015 w EE (ogółem co najmniej na poziomie Pavlicia, a w Grudziądzu z całą pewnością lepsze od Chorwata). Natomiast korzyści z zakontraktowania Pavlicia przedstawiają się przy tym następująco: - prawdopodobnie darmowe treningi zawodników GKM-u na torze w Gorican w okresie przygotowawczym + być może bogaty ojciec Juricy zafunduje całej drużynie wczasy w słonecznej Chorwacji, co by się zimą trochę wygrzali; - urodziwa siostra/ siostry (?) Pavlicia – być może pojawiałyby się na meczach w Grudziądzu i zgodziły wystąpić w roli podprowadzających (oczywiście charytatywnie – dla dobra klubowego budżetu) i uświetniłyby swoim wdziękiem zawody przy H4. - jest nadzieja, że dzięki swojemu charakterystycznemu uzębieniu Jurica będzie gryzł tor na całej długości i szerokości i być może uda mu się wygryźć rywala do walki o skład (jednak Jeleń tak łatwo się nie da) lub nawet jakiegoś zawodnika drużyny przeciwnej. - na wyjeździe w Lesznie, Rzeszowie i Wrocławiu Jurica może sprzedać kolegom z zespołu bardzo cenne informacje – np. gdzie serwują najlepsze zapiekanki w mieście, lub gdzie znajduje się najbliższy McDonalds. - łowcy autografów z Grudziądza będą mieli okazję zdobyć podpis zawodnika, który reprezentuje bardzo egzotyczny kraj jeśli chodzi o wyścigi na żużlu (z czasem ów autograf może być wart na allegro ewentualnie na olx nawet 10 zł – razem z kosztami ewentualnej przesyłki oczywiście). - kibice z tarasu Adriano będą mieli na kogo kląć w trakcie sezonu (bo Madsen nie będzie dawał ku temu powodów, tak samo jak Okoń i Buczek – poza tym na Krzysia to nikt nigdy by złego słowa nie powiedział, a naszych juniorów będzie ów kibicom po prostu żal). Tak więc zostanie im Jurica. - w kuluarach mówi się, że dzięki temu, że uwolniliśmy Spartę Wrocław od kontraktu Pavlicia, nasz dobry znajomy Piotrek Baron wraz z Panią Prezes Krystyną Kloc obiecali nam taryfę ulgową w bezpośrednich meczach w sezonie 2015... Kurczę no, może ten Pavlic nie jest jednak takim złym transferem, jak by się mogło wydawać.. :shock: