Ustawienie par przez menedżerów drużyn ma ogromne znaczenie. Jeszcze większe ma wtedy, gdy zespół musi rywalizować na torze, który preferuje określone pola startowe. Wówczas ustawienie lidera drużyny na polu, z którego prawie nikt nie wygrał, może zakończyć się dla zespołu porażką. Menedżerowie prowadzą na bieżąco statystyki meczowe i przed biegami nominowanymi wiedzą, które pola dają większą szansę wygranej. Ciekawie wygląda zestawienie wszystkich spotkań na ligowych torach i statystyki pokazujące procentowy rozkład zwycięstw z poszczególnych pól startowych i ogólnej liczby punktów zdobytych z wszystkich pól.
[ad=rectangle]
Po pierwszej rundzie spotkań Nice Polskiej Ligi Żużlowej (7. kolejek w których do rozegrania pozostał mecz Start Gniezno - Ostrovia) trzy zespoły w stu procentach atut własnego toru. Z kolei zespołem, który najlepiej spisywał się na wyjazdach był Lokomotiv Daugavpils. Pod kątem liczby zwycięstw z danego pola najbardziej wyrównany jest tor Orła Łódź (różnica - 3 wygrane). Pod tym kątem najgorzej wygląda sytuacja w Rybniku. Zawodnicy najczęściej wygrywają na torze Rekinów z trzeciego pola (18 zwycięstw), najrzadziej z czwartego (zaledwie 6). Pod kątem liczby punktów zdobywanych w całym spotkaniu z poszczególnych pół najlepiej prezentuje się tor w Ostrowie (różnica zaledwie 13 punktów). Najgorzej tor w Bydgoszczy, gdzie z pierwszego pola zdobyto 31,23 procent punktów. Z kolei z drugiego zaledwie 21,56 procent.
Biorąc pod uwagę łączną liczbę zwycięstw i punktów zdobywanych na wszystkich torach, w Nice PLŻ najczęściej wygrywają zawodnicy z pola pierwszego i trzeciego. Identycznie wygląda sytuacja pod kątem liczby punków.
Poniżej prezentujemy pełne zestawienie skuteczności pól pod kątem liczby zwycięstw i ogólnej liczby punktów. Zestawienie od 26 lipca będzie aktualizowane po każdej kolejce.
Ogólne zestawienie Nice PLŻ:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
Liczba zwycięstw | 87 | 68 | 80 | 65 |
Skuteczność (w %) | 29,00 | 22,67 | 26,67 | 21,67 |
Liczba punktów | 506 | 433 | 445 | 412 |
Skuteczność (w %) | 28,17 | 24,11 | 24,78 | 22,94 |
ŻKS ROW Rybnik:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
Liczba zwycięstw | 11 | 10 | 18 | 6 |
Skuteczność (w %) | 24,44 | 22,22 | 40,00 | 13,33 |
Liczba punktów | 76 | 65 | 76 | 52 |
Skuteczność (w %) | 28,25 | 24,16 | 28,25 | 19,33 |
Lokomotiv Daugavpils:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
Liczba zwycięstw | 15 | 10 | 11 | 9 |
Skuteczność (w %) | 33,33 | 22,22 | 24,44 | 20,00 |
Liczba punktów | 72 | 75 | 64 | 59 |
Skuteczność (w %) | 26,67 | 27,78 | 23,70 | 21,85 |
MDM Komputery Dreier ŻKS Ostrovia:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
Liczba zwycięstw | 10 | 13 | 13 | 9 |
Skuteczność (w %) | 22,22 | 28,89 | 28,89 | 20,00 |
Liczba punktów | 75 | 69 | 62 | 63 |
Skuteczność (w %) | 27,88 | 25,65 | 23,05 | 23,42 |
Polonia Bydgoszcz:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
Liczba zwycięstw | 16 | 8 | 9 | 12 |
Skuteczność (w %) | 35,56 | 17,78 | 20,00 | 26,67 |
Liczba punktów | 84 | 58 | 60 | 67 |
Skuteczność (w %) | 31,23 | 21,56 | 22,30 | 24,91 |
Speedway Wanda Instal Kraków:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
Liczba zwycięstw | 13 | 8 | 12 | 12 |
Skuteczność (w %) | 28,89 | 17,78 | 26,67 | 26,67 |
Liczba punktów | 75 | 56 | 73 | 66 |
Skuteczność (w %) | 27,78 | 20,74 | 27,04 | 24,44 |
Orzeł Łódź:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
Liczba zwycięstw | 13 | 10 | 11 | 11 |
Skuteczność (w %) | 28,89 | 22,22 | 24,44 | 24,44 |
Liczba punktów | 77 | 60 | 69 | 63 |
Skuteczność (w %) | 28,62 | 22,30 | 25,65 | 23,42 |
Łączyńscy-Carbon Start Gniezno:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
Liczba zwycięstw | 9 | 9 | 6 | 6 |
Skuteczność (w %) | 30,00 | 30,00 | 20,00 | 20,00 |
Liczba punktów | 47 | 50 | 41 | 42 |
Skuteczność (w %) | 26,11 | 27,78 | 22,78 | 23,33 |