Po bandzie (34): Tym razem nie poprę zawodników. Cegielski nie jest prorokiem (felieton)

Tym razem nie poprę zawodników. Cegielski nie jest prorokiem

Trwa dyskusja, czy płacić zawodnikom 25 proc. stawki za jeden punkt zdobyty w wyścigach zakończonych wynikiem 5:1 lub 1:5. Kompletnie jej nie rozumiem. Jeśli schudnę 50 kilogramów, to równie dobrze ja będę w stanie zdobyć to jedno "oczko". o które teraz trwa taka wojna. Dla zawodowca to przecież coś, co dostaje z urzędu. Nie wiem, o co chodzi zawodnikom. Czas bankomatów w żużlu już się skończył. Tym razem zgadzam się z większością i żużlowcy wyjątkowo nie mogą liczyć na moje poparcie.

Niektórzy mówią, że przepis nie uderzy w zawodników z Ekstraligi, ale w tych, którzy na co dzień i tak zarabiają mało w niższych ligach. To ciekawe. Swego czasu jeden z żużlowców mówił, że koszt zdobycia jednego punktu to 500 zł. Jeśli ktoś planuje wykręcić w meczu jedno lub dwa "oczka" i za każde skasować po dwa tysiące złotych, to i tak jest sporo do przodu.

Czytałem wypowiedź pana Cegielskiego, który twierdzi, że nowy zapis w regulaminie doprowadzi do większej liczby niebezpiecznych sytuacji na torze. Osobiście twierdzę, że każdy żużlowiec powinien mieć ambicję. Jeśli ktoś wyjeżdża na tor, to powinien myśleć o robieniu widowiska i zdobywaniu jak największej liczby punktów. Wszyscy powinni używać jednak przy tym mózgu i robić to, na co pozwalają im ich umiejętności. Bardzo nie lubię sprowadzania wszystkiego do kontuzji i wypadków. Tak jest najłatwiej. Kilka rzeczy chciałbym wszystkim przypomnieć.

Pierwsza to zmiana tłumików. Ta pierwsza, kiedy wprowadziliśmy urządzenia nieprzelotowe, miała doprowadzić do zatrzęsienia kontuzji. Wróciliśmy do starych i okazało się, że wcześniej urazów było mniej. Zawodnicy jak nigdy przewracali się tymczasem w ubiegłym roku. Z całym szacunkiem dla pana Cegielskiego, ale jak prześledzę niektóre wydarzenia z ostatnich lat, to nie jest on dla mnie w tej kwestii żadnym prorokiem. Z góry zakłada, że będą kontuzje. To niezrozumiałe.

Inna sprawa, że jego stanowisko mnie nie dziwi. Jest w końcu reprezentantem interesów żużlowców. W tym miejscu chciałbym zwrócić uwagę na rolę pewnej grupy ludzi w środowisku żużlowym. Chodzi mi o pseudo menedżerów, którzy żyją z zawodników. To właśnie im sugeruję, żeby trochę odpuścili swoim klientom. Wtedy z pewnością okaże się, że żużlowcy mają więcej pieniędzy. Przecież ci ludzie nie wykonują swojej pracy za przysłowiowe "dziękuję". Oni doją kasę z każdego punktu, który jest zdobywany na torze. To zatem normalne, że chcą jak najwyższych stawek. Zresztą, czy pan Cegielski przypadkiem też nie jest menedżerem jednego z zawodników? A jeśli tak, to czy pracuje społecznie?

Od razu chcę jednak zaznaczyć, że nie jestem zwolennikiem, by iść zbyt daleko ze zmianą regulaminu. W tym przypadku chcę odnieść się do propozycji pana Przemysława Termińskiego, który zaproponował, żeby nie płacić za bonusy. Tego pomysłu nie popieram. Uważam, że zakłócilibyśmy dobre relacje pomiędzy zawodnikami i zepsuli atmosferę w zespołach. Takim rozwiązaniom mówię "NIE".

Witold Skrzydlewski 

Zobacz więcej felietonów Witolda Skrzydlewskiego ->

KUP BILET na 2025 PZM FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw. KLIKNIJ i przejdź na stronę sprzedażową!