Ustawienie par przez menedżerów drużyn ma ogromne znaczenie. Jeszcze większe w momencie, gdy zespół musi rywalizować na torze, który preferuje określone pola startowe. Wówczas ustawienie lidera drużyny na polu, z którego prawie nikt nie wygrał, może zakończyć się dla zespołu porażką. Menedżerowie prowadzą na bieżąco statystyki meczowe i przed biegami nominowanymi wiedzą, które pola dają większą szansę wygranej. Ciekawie wygląda zestawienie wszystkich spotkań na ligowych torach i statystyki pokazujące procentowy rozkład zwycięstw z poszczególnych pól startowych i ogólnej liczby punktów zdobytych z wszystkich pól.
Pod kątem liczby zwycięstw najlepiej prezentują się tory w Opolu i Łodzi. Różnica pomiędzy najlepszym, a najgorszym torem wynosi odpowiednio 5,56 i 6,67 procent. Na obu torach do tej pory rozegrano odpowiednio sześć i pięć spotkań.
ZOBACZ WIDEO Żużlowa prognoza pogody na niedzielę
Pod kątem liczby punktów zdobywanych na poszczególnych torach, najlepiej prezentuje się tor Polonii Bydgoszcz. Różnica pomiędzy najlepszym, a najgorszym polem wynosi zaledwie 3,33 procent. Niewiele gorszy jest tor w Łodzi (różnica 4,01).
Największe różnice pod kątem liczby zwycięstw występują na torze w Rzeszowie (25,33 procent) i Daugavpils (33,33). Pod kątem liczby zdobytych punktów najgorzej jest w Pile (9,35).
Poniżej prezentujemy pełne zestawienie skuteczności pól pod kątem liczby zwycięstw i ogólnej liczby punktów oraz średnią biegową każdego pola.
Zestawienie będzie aktualizowane po każdej kolejce. Dane obrazują stan po 12. kolejce rozgrywek.
Ogólne zestawienie Nice Polskiej Ligi Żużlowej:
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 238 | 192 | 220 | 212 |
| Skuteczność (w %) | 27,61 | 22,27 | 25,52 | 24,59 |
| Liczba punktów | 1408 | 1237 | 1246 | 1267 |
| Skuteczność (w %) | 27,30 | 23,98 | 24,16 | 24,56 |
| Średnia biegowa | 1,633 | 1,435 | 1,445 | 1,470 |
Stal Rzeszów
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 19 | 11 | 15 | 30 |
| Skuteczność (w %) | 25,33 | 14,67 | 20,00 | 40,00 |
| Liczba punktów | 126 | 93 | 98 | 129 |
| Skuteczność (w %) | 28,25 | 20,85 | 21,97 | 28,92 |
| Średnia biegowa | 1,680 | 1,240 | 1,307 | 1,720 |
Polonia Piła
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 24 | 15 | 14 | 22 |
| Skuteczność (w %) | 32,00 | 20,00 | 18,67 | 29,33 |
| Liczba punktów | 128 | 86 | 107 | 128 |
| Skuteczność (w %) | 28,51 | 19,15 | 23,83 | 28,51 |
| Średnia biegowa | 1,707 | 1,147 | 1,427 | 1,707 |
Speedway Wanda Instal Kraków
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 27 | 14 | 31 | 18 |
| Skuteczność (w %) | 30,00 | 15,56 | 34,44 | 20,00 |
| Liczba punktów | 154 | 121 | 133 | 132 |
| Skuteczność (w %) | 28,52 | 22,41 | 24,63 | 24,44 |
| Średnia biegowa | 1,711 | 1,344 | 1,478 | 1,467 |
Polonia Bydgoszcz
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 22 | 15 | 26 | 27 |
| Skuteczność (w %) | 24,44 | 16,67 | 28,89 | 30,00 |
| Liczba punktów | 135 | 125 | 137 | 143 |
| Skuteczność (w %) | 25,00 | 23,15 | 25,37 | 26,48 |
| Średnia biegowa | 1,500 | 1,389 | 1,522 | 1,589 |
Orzeł Łódź
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 16 | 19 | 21 | 19 |
| Skuteczność (w %) | 21,33 | 25,33 | 28,00 | 25,33 |
| Liczba punktów | 113 | 118 | 118 | 100 |
| Skuteczność (w %) | 25,17 | 26,28 | 26,28 | 22,27 |
| Średnia biegowa | 1,507 | 1,573 | 1,573 | 1,333 |
Renault Zdunek Wybrzeże Gdańsk
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 14 | 19 | 22 | 20 |
| Skuteczność (w %) | 18,67 | 25,33 | 29,33 | 26,67 |
| Liczba punktów | 101 | 118 | 121 | 110 |
| Skuteczność (w %) | 22,44 | 26,22 | 26,89 | 24,44 |
| Średnia biegowa | 1,347 | 1,573 | 1,613 | 1,467 |
KSM Krosno
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 22 | 12 | 21 | 18 |
| Skuteczność (w %) | 30,14 | 16,44 | 28,77 | 24,66 |
| Liczba punktów | 124 | 88 | 114 | 112 |
| Skuteczność (w %) | 28,31 | 20,09 | 26,03 | 25,57 |
| Średnia biegowa | 1,699 | 1,205 | 1,562 | 1,534 |
Lokomotiv Daugavpils
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 33 | 28 | 17 | 12 |
| Skuteczność (w %) | 36,67 | 31,11 | 18,89 | 13,33 |
| Liczba punktów | 157 | 149 | 121 | 111 |
| Skuteczność (w %) | 29,18 | 27,70 | 22,49 | 20,63 |
| Średnia biegowa | 1,744 | 1,656 | 1,344 | 1,233 |
Eko-Dir Włókniarz Częstochowa
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 14 | 11 | 8 | 12 |
| Skuteczność (w %) | 31,11 | 24,44 | 17,78 | 26,67 |
| Liczba punktów | 77 | 67 | 55 | 71 |
| Skuteczność (w %) | 28,52 | 24,81 | 20,37 | 26,30 |
| Średnia biegowa | 1,711 | 1,489 | 1,222 | 1,578 |
Holistic-Polska Rawicz
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 24 | 26 | 20 | 14 |
| Skuteczność (w %) | 28,57 | 30,95 | 23,81 | 16,67 |
| Liczba punktów | 142 | 144 | 103 | 112 |
| Skuteczność (w %) | 28,34 | 28,74 | 20,56 | 22,36 |
| Średnia biegowa | 1,690 | 1,714 | 1,226 | 1,333 |
Kolejarz Opole
| Tor 1 | Tor 2 | Tor 3 | Tor 4 |
| Liczba zwycięstw | 23 | 22 | 25 | 20 |
| Skuteczność (w %) | 25,56 | 24,00 | 27,78 | 22,22 |
| Liczba punktów | 151 | 128 | 139 | 119 |
| Skuteczność (w %) | 28,12 | 23,84 | 25,88 | 22,16 |
| Średnia biegowa | 1,678 | 1,422 | 1,544 | 1,333 |
1 
![Żużel. Popis mistrza i wicemistrza świata! Woźniak nie zdołał zatrzymać rywali [WIDEO]](https://v.wpimg.pl/MTM3Mi5qYjUsUTtaGgpvIG8JbwBcU2F2OBF3SxpCfWQ1AnpZGgIreSxXIABbGD4gP1IuA1RfOiQuVyNHRR1iJzlcPwhSFH97K1YsHUADKDASXD8AUhgjNSEce18CSSxnKQN1WFRGLGESAHRaB0B-Y38dJxlSUzA)
