Skuteczność zawodników Nice PLŻ (11): zacięty bój liderów

WP SportoweFakty / Dragan Visnjic / Andrzej Lebiediew
WP SportoweFakty / Dragan Visnjic / Andrzej Lebiediew

Do oceny formy zawodników i tworzenia ich rankingu najczęściej stosuje się parametr zwany średnią biegową. Uznaje się ją za najbardziej miarodajną i najlepiej oddającą poziom żużlowca. Czy można w inny sposób określić jego przydatność dla drużyny?

W tym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców obu lig w oparciu o parametr skuteczności. Przypominając - jest to ocena przydatności żużlowca dla zespołu poprzez policzenie ilu pokonał on rywali oraz z iloma przegrał. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Przed tygodniem w zaległym pojedynku drużyn z Częstochowy i Łodzi emocji nie brakowało. Gospodarze prowadzili już wysoko, ale końcówka gości była piorunująca i Orzeł o mało co nie sięgnął po pełną pulę. Najlepszym zawodnikiem spotkania był Hans Andersen, zdobywca 15 punktów. Duńczyk w naszym rankingu idzie łeb w łeb z Andrzejem Lebiediewem z Lokomotivu Daugavpils. Wszystko wskazuje na to, że to właśnie te dwie drużyny rozstrzygną między sobą kwestię awansu do PGE Ekstraligi.

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1 A. Lebiediew Daugavpils 2,303 98 33 74,8%
2 H. N. Andersen Łódź 2,339 91 33 73,4%
3 J. Kylmaekorpi Daugavpils 2,313 68 27 71,6%
4 Mi. Szczepaniak Piła 2,273 94 38 71,2%
5 R. Miśkowiak Łódź 2,302 89 37 70,6%
6 M. Bogdanow Daugavpils 2,190 81 35 69,8%
7 F. Lindgren Daugavpils 2,214 58 26 69,0%
8 S. Ułamek Częstochowa 2,136 59 29 67,0%
9 T. Gapiński Łódź 2,061 65 32 67,0%
10 J. Jamróg Łódź 2,019 69 36 65,7%
11 M. Zetterstroem Gdańsk 2,189 48 26 64,9%
12 N. Kościuch Piła 2,016 80 44 64,5%
13 D. Lampart Rzeszów 2,098 78 43 64,5%
14 B. Pedersen Piła 2,030 42 24 63,6%
15 G. Walasek Kraków 2,135 66 38 63,5%
16 P. Hougaard Kraków 2,119 85 49 63,4%
17 O. Fajfer Gdańsk 2,039 64 37 63,4%
18 P. Miesiąc Opole 2,105 48 28 63,2%
19 H. Łęgowik Częstochowa 1,854 59 37 61,5%
20 S. Masters Kraków 1,903 38 24 61,3%
21 W. Tarasienko Piła 2,052 71 45 61,2%
22 D. Jeleniewski Częstochowa 2,016 74 48 60,7%
23 N. Porsing Rzeszów 1,848 40 26 60,6%
24 L. Sundstroem Gdańsk 2,017 70 48 59,3%
25 K. Puodżuks Daugavpils 1,870 64 44 59,3%
26 A. Kudriaszow Bydgoszcz 2,000 81 57 58,7%
27 M. Jabłoński Krosno 2,075 78 56 58,2%
28 T. Lahti Łódź 1,697 38 28 57,6%
29 K. Baran Rzeszów 1,857 63 49 56,3%
30 P. Dolny Piła 1,758 37 29 56,1%
31 M. Kuciapa Rzeszów 1,831 66 52 55,9%
32 R. Gafurow Gdańsk 1,839 62 50 55,4%
33 K. Brzozowski Gdańsk 1,700 33 27 55,0%
34 D. Gizatullin Opole 2,000 23 19 54,8%
35 S. Nicholls Rzeszów 1,744 47 39 54,7%
36 N. Klindt Częstochowa 1,743 38 32 54,3%
37 D. Kossakowski Gdańsk 1,769 56 48 53,8%
38 W. Kułakow Bydgoszcz 1,750 67 61 52,3%
39 E. Koza Krosno 1,656 63 59 51,6%
40 M. Rempała Krosno 1,759 59 57 50,9%
41 S. Łogaczow Krosno 1,667 48 48 50,0%
42 R. Karczmarz Rzeszów 1,611 36 36 50,0%
43 O. Bober Łódź 1,452 42 42 50,0%
44 Ma. Szczepaniak Kraków 1,625 39 41 48,8%
45 O. Polis Częstochowa 1,429 34 36 48,6%
46 A. Czaja Częstochowa 1,558 41 45 47,7%
47 V. Grobauer Opole 1,625 30 33 47,6%
48 T. H. Jonasson Częstochowa 1,636 31 35 47,0%
49 T. Chrzanowski Krosno 1,600 37 43 46,3%
50 O. Ajtner-Gollob Bydgoszcz 1,507 60 74 44,8%
51 E. Mazur Kraków 1,353 45 57 44,1%
52 M. Jędrzejewski Bydgoszcz 1,552 50 66 43,1%
53 T. Rempała Opole 1,552 24 34 41,4%
54 J. Thorssell Częstochowa 1,346 21 31 40,4%
55 A. Pawlak Piła 1,293 32 48 40,0%
56 A. Gomólski Rawicz 1,724 23 35 39,7%
57 J. Kostigovs Daugavpils 1,118 24 43 35,8%
58 M. Piosicki Łódź 0,966 20 38 34,5%
59 Ł. Przedpełski Opole 1,000 13 25 34,2%
60 Z. Suchecki Kraków 1,290 21 41 33,9%
61 M. Lutowicz Rawicz 1,136 13 29 31,0%
62 M. Curyło Bydgoszcz 1,019 29 75 27,9%
63 D. Wawrzyniak Gdańsk 0,763 21 55 27,6%
64 G. Bassara Rzeszów 0,875 16 47 25,4%
65 M. Kajzer Rawicz 0,958 12 36 25,0%
66 A. Woźniak Opole 0,885 12 40 23,1%
67 D. Kurmis Daugavpils 0,676 15 59 20,3%
68 W. Lisiecki Rawicz 0,938 6 26 18,8%
69 M. Nowiński Kraków 0,593 10 44 18,5%
70 E. Budzyń Kraków 0,615 12 66 15,4%
71 A. Bialk Krosno 0,297 6 68 8,1%

Niesklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1 J. Tabaka Rzeszów 3,000 10 0 100,0%
2 D. Kaczmarek Krosno 2,333 13 5 72,2%
3 J. Andersson Opole 2,400 7 3 70,0%
4 D. Watt Daugavpils 2,000 16 10 61,5%
5 P. Rolnicki Krosno 1,800 6 4 60,0%
6 B. Kurtz Piła 1,800 29 21 58,0%
7 J. Grajczonek Kraków 1,571 8 6 57,1%
8 R. Bach Rzeszów 1,875 9 7 56,3%
9 P. Świst Piła 1,880 28 22 56,0%
10 R. Tungate Łódź 1,778 10 8 55,6%
11 E. Krcmar Gdańsk 1,700 11 9 55,0%
12 R. Trojanowski Częstochowa 1,762 23 19 54,8%
13 A. Gała Łódź 1,583 13 11 54,2%
14 M. Borowicz Częstochowa 1,667 16 14 53,3%
15 C. Harris Kraków 1,818 22 22 50,0%
16 R. Schlein Łódź 1,800 10 10 50,0%
17 A. Zgardziński Krosno 1,667 3 3 50,0%
18 M. Korneliussen Kraków 1,600 5 5 50,0%
19 D. Kubera Kraków 1,600 5 5 50,0%
20 A. Thomsen Gdańsk 1,583 24 24 50,0%
21 M. Puszakowski Łódź 1,417 11 13 45,8%
22 D. Adamczak Bydgoszcz 1,391 20 26 43,5%
23 M. Trzensiok Piła 1,400 13 17 43,3%
24 K. Nowacki Kraków 1,286 6 8 42,9%
25 K. Jabłoński Gdańsk 1,500 22 30 42,3%
26 A. Potoniec Rawicz 1,182 8 14 36,4%
27 C. Cook Łódź 1,000 2 4 33,3%
28 S. Niedźwiedź Rawicz 1,000 2 4 33,3%
29 P. Beśko Gdańsk 0,667 2 4 33,3%
30 C. Vissing Krosno 1,375 5 11 31,3%
31 M. Burzyński Opole 1,125 5 11 31,3%
32 K. Wieczorek Krosno 0,867 8 22 26,7%
33 P. Malitowski Krosno 1,118 9 25 26,5%
34 D. Dróżdż Częstochowa 1,250 2 6 25,0%
35 H. Stichauer Rawicz 1,200 5 15 25,0%
36 E. Groendal Rawicz 1,167 6 18 25,0%
37 P. Wojdyło Rzeszów 0,833 6 18 25,0%
38 D. Pytel Kraków 0,500 2 6 25,0%
39 D. Stalkowski Bydgoszcz 0,706 8 26 23,5%
40 S. Mielniczuk Rawicz 1,000 5 17 22,7%
41 Z. Holub Rawicz 1,200 2 8 20,0%
42 A. Madej Krosno 0,900 4 16 20,0%
43 O. Mihailow Daugavpils 0,538 5 21 19,2%
44 K. Pulczyński Rawicz 0,917 4 20 16,7%
45 M. Łopaczewski Opole 0,889 3 15 16,7%
46 J. Gollob Bydgoszcz 0,778 3 15 16,7%
47 P. Sitarek Bydgoszcz 0,500 2 10 16,7%
48 S. Mauer Rawicz 0,333 1 5 16,7%
49 K. Kamiński Opole 0,333 1 5 16,7%
50 M. Rząsa Rzeszów 0,375 5 26 16,1%
51 R. Konopka Bydgoszcz/Rawicz 0,600 3 17 15,0%
52 K. Grzegorczyk Piła 0,500 4 23 14,8%
53 T. Orwat Bydgoszcz 0,364 3 19 13,6%
54 K. Newman Piła 0,750 1 7 12,5%
55 A. Trofimovs Daugavpils 0,714 5 37 11,9%
56 A. Fajzulin Opole 0,600 1 9 10,0%
57 M. Thoernblom Opole 0,200 1 9 10,0%
58 M. Turowski Krosno 0,111 1 17 5,6%
59 Ł. Sówka Bydgoszcz 0,300 1 19 5,0%
60 B. Hassa Piła 0,200 1 19 5,0%
61 A. Kobrin Opole 0,333 0 6 0,0%
62 I. Kopeć-Sobczyński Kraków 0,250 0 8 0,0%
63 T. Gąsior Opole 0,111 0 18 0,0%
64 T. Przywieczerski Łódź 0,000 0 2 0,0%
65 B. Kibała Rawicz 0,000 0 4 0,0%
66 K. Brzeziński Rzeszów 0,000 0 6 0,0%
67 D. Zvorygins Daugavpils 0,000 0 6 0,0%
68 M. Kościelski Rawicz 0,000 0 10 0,0%
69 A. Bieliński Gdańsk 0,000 0 12 0,0%

ZOBACZ WIDEO Karol Kłos: Nie może być tak, że jedna reprezentacja się wspomaga niedozwolonymi środkami

Komentarze (1)
avatar
speedwaycm.com
26.07.2016
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
średnia jest srednią i zadne kombinowane rankingi tego nie zmienią. Wychodzio z rankingu ze ktos kto ma 1,400 jest lepszy od tego co ma 1,800....