Eksperyment z kaskiem nie miał sensu. Trzeba zobaczyć wideo

Dariusz Ostafiński 15 Stycznia 2017, 08:36

WP SportoweFakty / Arkadiusz Siwek

Eksperyment polegał na sprawdzeniu, czy można zdjąć z głowy zapięty kask. Nie odtwarzano jednak przebiegu samego wypadku. - Logicznie rzecz ujmując, należy zadać sobie pytanie, czy to badanie miało jakikolwiek sens - pyta Sławomir Kryjom, żużlowy menedżer. - Jaki to ma być dowód w sprawie, skoro nie odtworzono wypadku. Tylko takie sprawdzenie byłoby wiarygodne. Wiadomo jednak, że przeprowadzenie takiego procesu jest niemożliwe. Kaskaderów trzeba by zatrudnić.

• Eksperyment z kaskiem nie przesądza o winie Rempały. Krzystyniak śmieje się z ustaleń prokuratury

W jaki sposób na materiale wideo, bądź zdjęciach można zobaczyć, czy kask był zapięty? - Ja mogę powiedzieć tylko, że jeśli paski wiszą z dwóch stron, to na pewno nie był - kwituje Kryjom, ale dopytaliśmy jednego z zawodników, który używa kasków Arai, na co prokuratura powinna zwrócić uwagę oglądając wideo. - Jeśli z lewej strony wisi krótki pasek, a z prawej długi, to znaczy, że kask nie jest zapięty. Jeśli pasek przeciągnie się pod brodą do lewej strony, do zapięcia, i nadmiar będzie wisiał z lewej lub w środku, a z prawej nie będzie nic, to będzie to znaczyło, że kask jest zapięty - tłumaczy zawodnik prosząc, z racji na to, że sprawa jest delikatna, o zachowanie anonimowości.

Prokuratura Rejonowa w Rybniku jest w posiadaniu zapisu ciągłego z meczu ROW Rybnik - Unia Tarnów, w którym doszło do tragicznego w skutkach wypadku Krystiana Rempały. Wystarczy, że śledczy obejrzą to wideo. Będzie z tego większy pożytek niż z robienia pozbawionych sensu eksperymentów, czy robienia ekspertyz, które niczego nie wnoszą i łatwo mogą być podważone.

Kup bilet na PZM Warsaw FIM Speedway Grand Prix of Poland. KLIKNIJ i przejdź na stronę sprzedażową! ->

KLIKNIJ i oddaj głos w XXVII Plebiscycie Tygodnika Żużlowego na najpopularniejszych zawodników, trenerów i działaczy 2016 roku! ->