Wpadka sędziego Michała Steca. Wykluczył zawodnika za nic
Do kontrowersyjnej sytuacji doszło w niedzielnym meczu pomiędzy Stalą Rzeszów a Grupą Azoty Unią Tarnów. W 11 wyścigu wykluczony za utrudnienie startu został Artur Czaja. Nie ma wątpliwości, że w tym przypadku arbiter się pomylił.
WP SportoweFakty
/ Tomasz Madejski
/ Artur Czaja
Czaja został wykluczony, bo dostał drugie kolejne ostrzeżenie za utrudnianie startu. Otrzymał również żółtą kartkę. Jak się jednak okazuje, przy drugim podejściu do tego wyścigu zawodnik Grupy Azoty Unii Tarnów nie zrobił nic niezgodnego z przepisami. Przez cały czas stał nieruchomo. Czego dopatrzył się zatem u niego sędzia Michał Stec?
W motocyklu żużlowca gości kręciła się tarcza tylnego koła. Nie oznacza to jednak, że Czaja był w ruchu. Ten element wyposażenia jest montowany na dwa sposoby. W pierwszym przypadku może być przykręcony na sztywno i wtedy kręci się razem z kołem. Możliwe jest także mocowanie, które powoduje, że tarcza kręci się sama, kiedy zawodnik stoi w miejscu. I tak właśnie było w tym przypadku.
Sędziego nie można w żaden sposób usprawiedliwić. Arbiter powinien bez trudu wyłapać taki detal. Czaja został przez niego skrzywdzony, ale na szczęście decyzja Michała Steca nie miała wpływu na losy meczu, który zakończył się pewną wygraną gości z Tarnowa (53:37).
ZOBACZ WIDEO Powrót żużla do stolicy? PZM gotów pomócKUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>
-
![]()
Zibi1982
Zgłoś komentarz
Pierwsze ostrzeżenie tak było słuszne. Ale drugie go skrzywdziło. I o to w tym chodzi. Raz oszukał bo wolno. Taki to już ten kochany czarny sport.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
tiger PGE Stal Rzeszów
Zgłoś komentarz
czaja niech nie oszukuje na starcie , bo jedno ostrzezeniie bylo sluszne, o tym powinien byc ten artyukul...wowczas nawet przy bledzie sedziego nie bylby wykluczony
0
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Skam
Zgłoś komentarz
Drodzy państwo pan Stec w ciągu tygodnia za to samo ,,przewinienie" wykluczył z biegów dwóch tarnowskich zawodników! Tylko że ani jeden ani drugi na takie potraktowanie nie zasługiwali Czytaj całość
gdyż go nie popełnili. Jestem ciekaw jak to rozpatrzy GKSŻ. Czekam na ich stanowczą reakcję oraz przeprosiny i zadość uczynienie tak jednemu jak i drugiemu zawodnikowi tj. Ljungowi Peterowi oraz Czai Arturze.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
sympatyk żu-żla
Zgłoś komentarz
Ciekaw jestem jakie konsekwencje poniesie ten sędzia p ,Dębski. Należała by się też żółta kartka oraz kara finansowa za takie kardynalne przewinienie,Należy nie tylko karać Czytaj całość
zawodników jak to się robi ale sędziego też.P,Dębski co pan powie w tym temacie.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
elvis
Zgłoś komentarz
Wiec pytanie do Pana Demskiego...jakie konsekwencje poniesie ten sedzia?
Niby błacha sprawa,i ponoc łatwy do wychwycenia bład(lub nie bład) gdzie kazdy to widzial,a sedzia mial Czytaj całość
powt.telewizyjne.
Czaja staracil łatwy bieg,a wiec punkty-czyli wynagrodzenie.Czego efektem bylo to,ze nie pojechal w nominowanym biegu-a wiec kolejna strata punktow i kasy.Do tego musi zalpacic za zółta kartke.A ty tylko przez niedopatrzenie-lub niedouczenie sedziego.Pytanie jakie konsekwencje poniesie sedzia? A rtur stracil kupe kasy przez jego decyzje-jak kazdy wie niesluszna.
4
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
intro
Zgłoś komentarz
mało tego. Koło stało nieruchomo, a tarcza... kręciła się do tyłu :)
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
k44
Zgłoś komentarz
Drobiazg. Unia i tak miała już wtedy wygraną w kieszeni. Ważniejsze jest pytanie dlaczego tak długo trzymał na starcie? Czy na tym polega praca sędziego żeby łapać zawodników na Czytaj całość
taśmę, albo testować ich sprzęgła?
Widowisko było do bani przez tor, ale sędzia swoje też dołożył.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
MoSeS
Zgłoś komentarz
niech za kartke zapłaci sedzia, zamiast Czai
5
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
mad.max
Zgłoś komentarz
Ciekawa sprawa! Ba, od razu po tym wykluczeniu pisałem w relacji, że było ono bezpodstawne. Kręcić nie może się koło motocykla, a i sam zawodnik musi stać nieruchomo. Tym bardziej, że Czytaj całość
arbiter Stec wiedział, że koło się nie porusza a kręci sie jedynie kołpak, ponieważ zwracał uwagę zawodnikowi na ten element w pierwszym (przerwanym) podejściu do biegu. Bardzo interesujące wydaje się jak podejdzie to tego zdarzenia sędziowski "szef szefów" Demski. Bo tak zupełnie po ludzku - nieładnie odbierać bezpodstawnie chleb (potencjalnie zdobyte punkty) zawodnikowi. Obawiam się jednakże casusu "faktu na torze", czyli punktu w regulaminie, który mówi że zdarzenie w sposób zinterpretowany przez arbitra zaistniało faktycznie.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Blaszka Torun
Zgłoś komentarz
Wyniku spotkania nie wypaczyl, ale odebral zawodnikowi szanse na zarobek oraz w wyniku otrzymania zoltej kartki narazil go na koszty (kara finansowa za kartke). Mam nadzieje, ze lesne dziadki z Czytaj całość
GKSZ anuluja ta kartke, gdyz innego wyjscia nie maja!
3
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Mirosław Kolarczyk
Zgłoś komentarz
Za pomyłkę ukarać sędziego finansowo tak samo jak szybko i chętnie nakłada się kary na zawodników.
4
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Wilhelm Zakrzewski
Zgłoś komentarz
Myślę, żę on nasze komentarze ma w d...
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
pnk
Zgłoś komentarz
Pozbawił Czai 3 x 151zł = 453zł
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (11)