ROW był bliski celu w sprawie Łaguty. Teraz mogą domagać się odszkodowania

Zdjęcie okładkowe artykułu: WP SportoweFakty / Wojciech Tarchalski / Na zdjęciu: Grigorij Łaguta
WP SportoweFakty / Wojciech Tarchalski / Na zdjęciu: Grigorij Łaguta
zdjęcie autora artykułu

Radca prawny i specjalista z zakresu prawa sportowego Przemysław Nasiukiewicz twierdzi, że ROW Rybnik w sprawie Grigorija Łaguty był bliski zrealizowania swojego celu. Jego zdaniem klub stracił szansę na utrzymanie na ostatniej prostej.

- Gdyby POLADA nie wydała wczorajszego orzeczenia, a odroczyła posiedzenie na październik, to rybnicki klub prawdopodobnie uratowałby skórę i pozostał w Ekstralidze - komentuje Przemysław Nasiukiewicz. - W obecnej sytuacji wydaje się, że przyszłość ROW-u jest łatwa do przewidzenia - dodaje radca prawny.

Orzeczenia odwoławczych organów antydopingowych w sprawie Grigorija Łaguty mogą być wprawdzie odmienne od decyzji POLADY wydanej w I instancji, jednak wydaje się, że Ekstraliga nie może już czekać z podjęciem swoich decyzji porządkujących kolejność drużyn w tabeli. - Ostatecznym terminem na podjęcie przez Ekstraligę działania w tej sprawie jest bowiem ostatni dzień września, ponieważ na 1 i 8 października wyznaczono termin meczów barażowych - podkreśla Nasiukiewicz.

Radca prawny zastanawia się, co teraz zrobi ROW Rybnik. Do tej pory klub i Łaguta grali do jednej bramki. Z drugiej jednak strony sprawa wydaje się już przegrana. Rybniczanie za chwilę mogą spaść do pierwszej ligi. - A wpadka Łaguty bardzo mocno przyczyniła się do tego, że klub jest w takim a nie innym położeniu - zauważa Nasiukiewicz.

Nasz rozmówca podkreśla, że Przepisy Antydopingowe Polskiej Agencji Antydopingowej są bardzo precyzyjne. - Do obowiązków każdego zawodnika, a nie klubu, należy dopilnowanie, by do jego organizmu nie została wprowadzona żadna substancja zabroniona. W tej sytuacji zawinił zatem Łaguta i rybniczanie mogą oczekiwać naprawiania tej szkody przez swojego żużlowca. W takich przypadkach najczęstszą formą jest wypłacenie odszkodowania. Być może trudno sobie wyobrazić, że klub, który niedawno wspierał zawodnika, wykona taki ruch. Trzeba jednak pamiętać, że mówimy o naprawdę dużych pieniądzach - podsumowuje Nasiukiewicz.

ZOBACZ WIDEO PGE Ekstraliga: rybnicki #SmakŻużla

Źródło artykułu:
Czy ROW powinien domagać się odszkodowania od Łaguty?
Tak
Nie
Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki
Trwa ładowanie...
Komentarze (18)
avatar
smok
14.09.2017
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Mam przykre i nieodparte wrażenie, że wyrok zapadł pod wpływem nacisków poszczególnych ludzi.  
avatar
yes
13.09.2017
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Dobrze, że sprawa ruszyła z miejsca...  
avatar
stalowy holender
13.09.2017
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
a czy Falubaz chcial odszkodowanie od Duzersa czy Saszki? zaczynamy popadac w paranoje .... moze SG powinna zadac odszkodowania od Przemka bo prze niego nie mamy finalu , moze Trollun powinien Czytaj całość
avatar
Kibic ROWu od i nazawsze
13.09.2017
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Odszkodowanie zapłaci komisja która zwlekała trzy mecze z ogłoszeniem wyniku badania.Oni są winni całemu bajzlowi jaki powstał.Oni naciągnęli na koszty i Rybnik i kilka klubów  
avatar
LEGION STAL
13.09.2017
Zgłoś do moderacji
3
1
Odpowiedz
Rybnik bedzie frajerem jezeli nie bedzie domagam sie odszkodowania.