Sędzia Substyk zadbał o emocje. Wykluczenie Vaculika niesłuszne? Rywal stanął w jego obronie

Kamil Hynek 09 Września 2018, 18:32

WP SportoweFakty / Tomasz Jocz / Na zdjęciu: Martin Vaculik

• Stal - Włókniarz: Sto procent normy Zmarzlika i spółki. Stal do finału wchodzi z przytupem (relacja)

Remigiusz Substyk, który zasłynął kiedyś tym, że urządził sobie przechadzkę po torze "puszczając dymka" przerwał gonitwę i wykluczył obcokrajowca gospodarzy. Nietrudno oprzeć się wrażeniu, że sędzia mógł pokusić się o dopuszczenie do powtórki wszystkich czterech żużlowców. Siedzący w studio Ronnie Jamroży zwrócił uwagę na to, że Vaculik pojechał dalej i nie ma oczu z tyłu głowy. Co ciekawe obaj zawodnicy byli jednomyślni i także podzielali pogląd o powtórce w pełnej obsadzie.

- Wjechałem w łuk i delikatnie uciekło mi przednie koło. Przecież nie zrobiłem tego specjalnie. Normalna sytuacja torowa jakich wiele. Zawodnik jadący w białym kasku nie mówię, że był jakoś mega daleko, ale parę metrów jednak nas dzieliło. Gdybym ja był arbitrem, zarządziłbym powtórkę w czterech. Nie zgadzam się z tą decyzją - pieklił się Martin Vaculik w rozmowie z Joanną Cedrych.

- Jestem podobnego zdania jak Martin. Też puściłbym wszystkich zawodników. Wydaje mi się, że wykluczenie Martinowi się nie należało - mówił Gruchalski.