Michał Wachowski: Nie wierzę, że Porsing by wszystko zmyślił (komentarz)

Michał Wachowski 01 Listopada 2018, 18:45

WP SportoweFakty / Marcin Inglot / Na zdjęciu: Ireneusz Nawrocki (w środku) w rozmowie z zawodnikami

• Stal zapowiada pozew przeciwko Porsingowi. Duńczyk zostanie oskarżony o próbę wyłudzenia pieniędzy

Duński zawodnik twierdzi, że prezes Ireneusz Nawrocki kłamał, mówiąc w wywiadzie z naszym portalem o spłaceniu zawodników. Żużlowiec przedstawił wszystko w trzynastu punktach. Przypomnę te najważniejsze:

1. Zawodnicy są nie opłaceni. Rozmawiałem z wszystkimi oprócz Hancocka
(Greg nie rozmawia na ten temat z członkami zespołu)
2. Junior, który jeździł na początku sezonu - nie jest opłacony
6. Marcin Janik niedawno pożyczył klubowi 200 000 złotych
9. Nawrocki - powiedział w zeszłym tygodniu w SportoweFakty, dał mi 5000 funtów na zakup silnika w Danii. To rażące kłamstwo. Nigdy nie otrzymałem od niego pieniędzy za silnik i nigdy nie rozmawiałem z nim o czymkolwiek, co ma związek z nowym silnikiem.

Stal Rzeszów przed niespełna dwoma godzinami odniosła się do zarzutów i stwierdziła wprost: Porsing w każdym z tych punktów kłamie. Klub zamierza oskarżyć żużlowca o próbę wyłudzenia pieniędzy i obie strony mają spotkać się w sądzie. Myślę, że niejednego kibica to uspokoi. Czy jednak możemy wierzyć w stu procentach w wersję przedstawioną przez klub? Jako, że nie jestem wewnątrz Stali, to podobnie jak wy, kibice, tego nie wiem. Nie chce mi się jednak wierzyć, by wszystkie informacje, jakie przedstawił Porsing, mogły być wyssane z palca.

Wygląda mi to bardziej na akt desperacji zawodnika, który naprawdę czuje się w tej sytuacji pokrzywdzonym. Może to dobrze, że sprawą ma zająć się sąd? Żużlowiec deklaruje przecież, że ma na piśmie to, ile Stal zalega mu jeszcze pieniędzy. Wiele powiedzieć powinien nam poza tym proces licencyjny. Wówczas okaże się czy Stal faktycznie ma jakieś zaległości względem zawodników. A może jest tak, jak mówi prezes Nawrocki - czyli wszyscy zostali już spłaceni.

Mam swoje przemyślenia dotyczące tej sprawy. Gdyby chodziło tylko o zarzuty Porsinga, mógłbym uwierzyć w stu procentach w wersję klubu. O tym, że w Stali nie jest kolorowo słyszałem już jednak od przynajmniej kilku osób ze środowiska żużlowego. Czy to możliwe, by wszyscy uwzięli się na Ireneusza Nawrockiego, mieli omamy i jak najęci kłamali? Nie wiem. Pewne jest to, że Porsing zasiał kolejne ziarenko wątpliwości. A to wiarygodności Nawrockiego, która została nadszarpnięta już wcześniej, z pewnością nie pomaga.

Michał Wachowski