Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Żużel. Rewolucja w polskim żużlu przeniesiona o rok. W sezonie 2020 tylko dwie poważne zmiany

Do 15 października kluby PGE Ekstraligi miały wysłać spółce zarządzającej rozgrywkami propozycje zmian na sezon 2020. Przeciwnicy KSM, zagranicznego juniora, albo okrojenia składów do 6 zawodników, nie muszą się martwić.
Dariusz Ostafiński
Dariusz Ostafiński
Bartosz Smektała WP SportoweFakty / Jakub Brzózka / Na zdjęciu: Bartosz Smektała.

Niespełna miesiąc temu honorowy prezes PZM Andrzej Witkowski mówił, że jeszcze w tym roku może dojść do zmian w regulaminie, które mogą przewrócić układ sił w lidze. Działacz dowodził, że jeśli większość klubów będzie chciała zagranicznego juniora w składzie, bądź uszczuplenia składów do sześciu zawodników, to on nie będzie stał na przeszkodzie. Witkowski dodawał, że czeka na propozycje, które kluby mają wysłać do 15 października.

Dzień, w którym poszczególne kluby miały przedstawić swoje propozycje, nadszedł i mamy jasność, że żadnej rewolucji nie będzie. Nie w sezonie 2020. Wszelkie propozycje zmian nadesłane przez prezesów mają być dyskutowane na zespole ekspertów, który jesienią powoła PZM. To tam odbędzie się dyskusja nad KSM, zagranicznym juniorem, ewentualnie zmniejszeniem liczebności składów. Najpewniej jedna z tych opcji będzie obowiązywać od 2021 roku. Najwięcej zwolenników zdaje się mieć KSM.

Czytaj także: Ekstraliga będzie dyskutować o zlikwidowaniu baraży

A jeśli chodzi o to, co zmieni się w sezonie 2020, to możemy się spodziewać dwóch ważnych zmian. Pierwsza to przetasowania w tabeli biegowej. Głównie będą one dotyczyć numerów 2, 5 (10, 13). Dla numerów 2, 10 mają być ułatwienia, a dla gwiazd startujących z numeru 5, 13 tabela biegowa ma się zmienić na niekorzyść.

Kolejną zmianą będzie podniesienie limitów płacowych (więcej pisaliśmy o tym TUTAJ). Teraz wynoszą one 150 tysięcy za podpis i 4000 złotych za punkt. Za chwilę stawka zmieni się na 250 tysięcy za podpis i 5000 za punkt. To sprawi, że większa część wypłaty zostanie objęta procesem licencyjnym, bo nie mamy złudzeń co do tego, że podniesienie limitów spowoduje zaniknięcie umów sponsorskich, które są dodatkami do kontraktów.

ZOBACZ WIDEO Mistrz świata zdradził, ile wydaje na sprzęt. Suma przyprawia o zawrót głowy

Czy to dobrze, że rewolucyjne zmiany w żużlu zostały odłożone o rok?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty

Komentarze (29):

  • Henryk Janusz Zarychta Zgłoś komentarz
    Panie WITKOWSKI - zmiany - weź się pan do roboty - włącz pan do rozgrywek zawody pod tytułem drużynowy PUCHAR POLSKI. Jedyne drużynowe rozgrywki w Polsce, gdzie nie rozgrywany jest
    Czytaj całość
    Puchar Polski - A WARTO - zwiększy ilość imprez sportowych, współzawodnictwo zespołów z wszystkich lig.
    • dada39 stal4ever Zgłoś komentarz
      KSM zabił żużel na wyspach. i tyle w temacie. Mi tymczasowa hegemonia Unii nie przeszkadza. Niech inni się zbroją a zwolennikom ciągłych emocji dedykuję oglądanie IMP które w obecnej
      Czytaj całość
      formule są mistrzostwami farciarzy a nie sprawiedliwym turniejem
      • UL Zgłoś komentarz
        KSM zabije żużel, najbardziej poroniony pomysł jaki może być w żużlu. Inne kluby ekstraligowe powinny płacić mega duże kary z brak szkolenia młodzieży a nie biadolić o KSM
        • Cynik Zgłoś komentarz
          ksm to RAK żużla !!!
          • kimi21 Zgłoś komentarz
            KSM sam w sobie jest dobrą ideą, ale tamten z przed kilku lat byl źle skonstruowany. Przede wszystkim nie może być limitu dolnego, a górny można by trochę podwyższyć. Do tego sprawa
            Czytaj całość
            wychowanków, którzy bez względu na średnią punktową powinni mieć najniższy KSM, wtedy w końcu na poważnie wzięto by się za szkolenie. Tu nie chodzi o jakieś karanie dobrych zespołów, tylko ograniczenie wpływu kasy na ten sport, bo teraz mamy tak: masz kasę- wygrywasz, nie masz kasy- nie masz prawa nic zdziałać. Gdzie w tym wszystkim sport? Za parę lat jak tak dalej pójdzie to zostaną z 3 lub 4 kluby napchane gwiazdami, a reszta albo da sobie spokój, albo będzie ledwo wiązała koniec z końcem. Tego chcemy?
            • speed01 Zgłoś komentarz
              Tylko nie KSM, bo to wymusza sztuczne zmiany składów u dobrze jeżdżących drużyn. Kara za dobrą jazdę - co taki paradoks ma wspólnego ze sportem?
              • sympatyk żu-żla Zgłoś komentarz
                KSM już był przerabiany dwa razy likwidowany. Było po jednym zawodniku z ,,GP,, też przerabiano nie zdało egzaminu.Podwyższenie za podpis troszku za wysokie do 300 w sam za punkty
                Czytaj całość
                powinien być nadal ten przedział jaki jest. Co zmienić moim zdanie można temat z nr zawodników na plecach, Żadnym wypadku nie dopuścić młodzieżowca zagranicy,.Baraże niech będą tylko wersji ,,PO,, Takie jest moje zdanie
                • Terolo Zgłoś komentarz
                  KSM to podstawa nie będzie nudy w PO
                  • -ABC- Zgłoś komentarz
                    KSM?? Nie powiem z czym na głowy się pozamieniał zwolennik tego pomysłu jak i 10 zespołowej ekstraligi czy zagranicznego juniora w składzie.... równanie w dół??? No przecież to
                    Czytaj całość
                    idiotyzm w czystej postaci... karać zespoły które coś osiągnęły ciężką pracą ???
                    • Sędzia Dredd Zgłoś komentarz
                      haha....nie będzie zmian ponieważ w tej chwili pan ''szef'' EL boi się, że obecny skład przedstawicieli klubów tego nie poprze. Podczas gali, skądinąd zasłużona nagroda dla kibiców
                      Czytaj całość
                      Lublina była próbą przeciągnięcia na swoją stroną prezesa tamtejszego klubu. Jak zauważyliście '''szef'' ufundował i wręczał nagrodę osobiście. Do tego nadchodzi Mrozek...lekko panu S nie będzie się rządziło. Za rok wróci do EL Toruń( chyba) a wyleci... no właśnie, wyleci zdanie ''szefa'' ktoś z opozycji i znów będzie można przeforsować pomysły bo poparcie swoich będzie. Co do KSM...ale to już było ! - równanie w dół. Junior zagraniczny ...należy wybić pomysł młotkiem z głowy...zmniejszenie składu ? i co to da rozwojowi żużla ?
                      • Przemator Zgłoś komentarz
                        bez KSM najwiecej kasy dostaja najlepsi. z KSM kasa idzie do tych z relatywnie niskim KSM. zastanowmy sie kogo chcemy nagradzac?
                        • CKM_ Zgłoś komentarz
                          KSM może okazać się dobrą opcją ale pod warunkiem jednej małej zmiany, o której chyba tylko ja mówię (nie wiem czemu nikt nie podłapuje) - dla wychowanków jeżdżących w swoim klubie
                          Czytaj całość
                          maksymalny KSM wynosiłby np. 5,00 (czy ileś tam, trzeba obliczyć). W ten sposób nabierze sensu szkolenie, jazda swoimi, a klub który sobie wychowa choćby i 7 gwiazd, nie będzie zblokowany ograniczeniami regulaminu. Pewnie mielibyśmy też powrót kilku wychowanków w swoje strony. Czyli KSM tak, ale z ulgą dla wychowanków. Teraz tylko kto zgodziłby się na takie rozwiązanie? Pewnie wyłącznie ci co szkolą...
                          • Hampelek Zgłoś komentarz
                            Jakich zwolenników może mieć KSM? Tylko kilka osób dla, których ważne są interesy się tym tematem interesują. Wprowadzimy, żeby znów za 2 lata likwidować? Ile razy już tak było?
                            Czytaj całość
                            Kilka lat temu wprowadziliśmy wyłącznie krajowych juniorów i już źle? I za kilka lat będą głosy, że jest mało polskich juniorów i znowu zmiana?
                            Zobacz więcej komentarzy (16)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×