Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Żużel. Koronawirus. Co z juniorami w wieku 21 lat, jeśli liga nie pojedzie? Będą w najgorszym położeniu

Jeśli sprawdzi się czarny scenariusz i liga nie ruszy w sezonie 2020, to stracą wszyscy zawodnicy. Największy problem będą mieć jednak ci, którzy kończą w tym roku 21 lat. - Wtedy będą potrzebne zmiany w regulaminie - komentuje Jacek Gajewski.
Jarosław Galewski
Jarosław Galewski
Norbert Krakowiak w kasku żółtym WP SportoweFakty / Michał Szmyd / Na zdjęciu: Norbert Krakowiak w kasku żółtym

Brak ligi w sezonie 2020 to wielki problem dla juniorów, którym został ostatni rok w tej kategorii wiekowej. Gdyby nie doszło do żadnej ingerencji w regulamin, to w przyszłym roku staliby się oni od razu seniorami. - Przejechanie ostatniego sezonu w gronie młodzieżowców "na pusto" to fatalne rozwiązanie. Poza tym jeden taki rok to jedna trzecia lub jedna czwarta rywalizacji w kategorii juniorskiej. Możliwość rozwoju zostaje zatem mocno ograniczona - mówi nam Jacek Gajewski.

- Tacy zawodnicy będą mieć problem ze znalezieniem pracy, bo jak oszacować ich potencjalną wartość w gronie seniorów, skoro cały rok nie jeździli? Na pewno tacy żużlowcy nie będą dla nikogo pierwszym wyborem - dodaje były menedżer Get Well Toruń i nasz ekspert. Gajewski zwraca również uwagę, że problem będą mieć działacze polskich klubów.

- Trzeba pamiętać, że ucieka nam rok szkolenia dzieci i młodzieży. Nie ma postępu, dopływu świeżej krwi, a kolejni zawodnicy mieliby odejść z tej kategorii wiekowej. To jest poważny problem, z którym musieliby zmierzyć się działacze - tłumaczy.

Gajewski nie ma wątpliwości, że w przypadku braku rozgrywek ligowych w sezonie 2020, będzie potrzebna zmiana regulaminu. - Kwestia wieku juniorskiego jest bardzo umowna. W wielu dyscyplinach jest on niższy, ale zdarzają się także przypadki odwrotne. Teraz jesteśmy w szczególnej sytuacji. Może zdarzyć się, że jeden sezon nam ucieknie. Pewne decyzje można podjąć samodzielnie w Polsce i postanowić, że juniorami będą zawodnicy do 22 lub 23 lat. Uważam, że w przypadku skrajnych sytuacji dotyczących rozgrywek żużlowych należy iść w tym kierunku - podsumowuje były menedżer klubu z Torunia.

Zobacz także:
Koronawirus. Australijczycy mają problem
Do okaleczenia PGE Ekstraligi nie dojdzie

ZOBACZ WIDEO: Koronawirus. Ministerstwo Zdrowia opublikowało specjalny film



Zapisz się na nasz specjalny newsletter o koronawirusie

Czy zgadzasz się z Jackiem Gajewskim?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty

Komentarze (13):

  • RECON_1 Zgłoś komentarz
    Wystarczy dac 22 latkom jezdzic jakonjuniorom inponsprawie, choc mlodsi tym rozwiazaniem zadowoleni nie beda.
    • -stan- Zgłoś komentarz
      Lacy Fair, dodał bym, że za sprawą tego wirusa spadną koszty uprawiania tego sportu i to na kilka lat, bo tyle będzie trwał powrót do normalności.
      • Lucy_Fair Zgłoś komentarz
        Jedyny plus tego wirusa, to że zrzuca on na dalszy plan durny pomysł z przywróceniem KSM, bo tak jak mówi Gajewski, w jaki sposób ocenić aktualną wartość zawodników?
        • Lucy_Fair Zgłoś komentarz
          Pisalem o tym już dawno, a "eksperci" nagle podchwycili temat. Najlepszym rozwiązaniem będzie oddać jeden sezon tym którzy w tym roku kończą 21 lat i pozwolić im jeździć na
          Czytaj całość
          pozycji juniora w przyszłym (jeśli faktycznie żadnego żużla w 2020 nie będzie). Nie wiem tylko z jakiej racji pomysł Gajewskiego żeby juniorami byli zawodnicy 23-letni? Oni normalnie zakończyli starty w gronie juniorów i koniec, czas na rywalizację z seniorami. Wiadomo że w elidze większość nie może liczyć na więcej niż ławka czyli numer 8.
          • leonidaswro Zgłoś komentarz
            Trudno, przyroda! Wyobraźmy sobie, że junior 20-latek doznał kontuzji na początku sezonu, która eliminuje go na cały sezon. A gdyby takich juniorów było kilku, czy to powód aby
            Czytaj całość
            zmieniać regulamin? Po prostu mamy do czynienia ze zdarzeniem losowym na dużą skalę. Kombinacje przy regulaminie będą rodziły pokusę do kombinacji w innych bardziej lub mniej uzasadnionych sytuacjach. Kto miał coś do pokazania zapewne już to zrobił. Kto nie zrobił tego do tej pory, to ten jeden sezon niczego nie zmieni.
            • Laszlo84 Zgłoś komentarz
              Odwołać sezon przedłużyć wiek juniora o rok i zostawić składy takie jakie były Innego wyjścia nie ma Ten wirus szybko nie odpuści A będzie jeszcze gorzej jeśli będą wybory
              • Goldi Zgłoś komentarz
                Przedluzyc im juniorke o rok
                • AMON Zgłoś komentarz
                  A co tam zróbmy granicę do 31 roku życia ile kevlarów mogło by kontynuować kariery kosztem 16 -17 parków Pan Gajewski ma nie równo pod sufitem:)
                  • Siwy nh Zgłoś komentarz
                    Ci ktorzy mieli cos pokazac pokazali i nie beda miec problemow! reszta musi liczyc na fart i swoje umiejetnosci zeby sie pokazac
                    • yes Zgłoś komentarz
                      Według powiedzenia: "jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził" ;)
                      • -stan- Zgłoś komentarz
                        Przedłużając jeden rok wiek juniorski zawodnikom z roku 1999 skrzywdzimy zawodników urodzonych w roku 2000 i młodszych, bo stworzymy im większą konkurencję. Tak w życiu jest, by komuś
                        Czytaj całość
                        coś dać, to trzeba drugiemu zabrać.
                        • yes Zgłoś komentarz
                          Siła wyższa. Błędem byłoby (gdyby zaistniała niewygodna sytuacja) wrzucać kilka roczników do jednego worka... Ktoś mógłby utożsamii(a)ć żużel ze szkołą. Nie wszyscy
                          Czytaj całość
                          zaczynali/zaczynają naukę w wieku 6 lat. Przy likwidacji gimnazjum były przepisy przejściowe na koniec nauki w podstawówce i gimnazjum. Jest trochę żużlowców z rocznika 1999, gdyż chyba o nich dzisiaj chodzi. Są to na przykład: Kubera, Szlauderbach, Bialk, Woźniak, Krakowiak, Pawliczak, Tonder, Turowski, Trofimow, Karczmarz, kończąc na Fienhage z drugoligowego Wolfe Wittstock. Będzie dobrze! Temat jednak rozwojowy i do przemyślenia.
                          • IcemaN84 Zgłoś komentarz
                            co będzie , co będzie NIC będą mieli po 22 lata
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×