Żużel. Za przerwany mecz w Gorzowie zawodnicy nie dostaną ani grosza?
Mecz Stal - Włókniarz został przerwany po 10. Biegu. Trwa dyskusja, kto za to zapłaci, jeśli dojdzie do powtórki. W PZM słyszymy, że nie ma takiego przepisu, który zmusiłby działaczy do płatności za spotkanie z 3 lipca.
WP SportoweFakty
/ Tomasz Jocz
/ Na zdjęciu: kadr z meczu Stal - Włókniarz
Związkowi działacze przekonują, że nie ma czegoś takiego, jak płacenie za mecz, który raz, że został przerwany, a dwa, że nie został zweryfikowany i zatwierdzony, a w tym przypadku tak jest. Czekamy na decyzję Komisji Orzekającej Ligi. Załóżmy, że KOL nakaże powtórzenie meczu. Jeśli tak się stanie, to wypłaty za 32:28 nie będzie, bo w takim przypadku to spotkanie nie zostanie w żaden sposób zaklasyfikowane.
Wtedy to, czy zawodnicy dostaną za przerwany mecz z 3 lipca jakiekolwiek pieniądze, będzie zależało wyłącznie od dobrej woli prezesów. Oni mogą, ale nie muszą wziąć pod uwagę amortyzację sprzętu i koszty podróży. Nawet jeśli jednak to zrobią, to wydadzą nie 60 tysięcy (taki mniej więcej byłby regulaminowy koszt przerwanego spotkania dla obu ekip), lecz najwyżej połowę tej kwoty.
Trzeba zaznaczyć, że dopóki nie ma decyzji KOL, prezesi nie mogą podjąć żadnych działań. Podstawą do wypłaty pieniędzy (czy to premii za punkty, czy to ekwiwalentu za poniesione straty) jest bowiem formalna decyzja dotycząca feralnego meczu.
Czytaj także:
Prezes Unii podaje przepis na złoto. Jego drużyna już czwarty rok leje wszystkich
Prezes PGE Ekstraligi o awarii w Gorzowie: trzeba znaleźć rozwiązanie zgodne z duchem sportu
ZOBACZ WIDEO Turowski o tym, dlaczego nie jeździ jak Kubera: za dużo zmian klubów, ciężko to poukładać w głowie
Komentarze (47):
-
![]()
Hrabia 85
Zgłoś komentarz
To rozumiem sędzia zawodów oraz komisarz nie "dostanie" kasy za mecz?
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi (0)
-
![]()
Stary Poznaniak
Zgłoś komentarz
Panie Ostafiński czy Pan naprawdę udaje i specjalnie Pan podkręca kibiców czy jest poprostu tępy. Nikt nie wymyślił pożaru, nikt na tym nie korzysta, poprostu zdarzenie jak ulewa podczas Czytaj całość
meczu. Po 10 biegu przy takim zdarzeniu powinni zaliczyć wynik a nie udawać że sprawa jest bulwersującą. Gdyby zawał dostał sędzia po 10 biegu pewnie też by nikt nie powtarzał zawodów. Terminarz krótki a robienie piany dla piany to tylko w Polsce. Zaliczyć mecz i wypłacić zgodnie ze zdobyczą punktów wynagrodzenie zawodnikom. Proste i bez pieprzenia że coś nie dostaną.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi (0)
-
![]()
MyszPolski FZ
Zgłoś komentarz
znamy przyczynę pożaru, znamy regulamin czekamy tylko jak koledzy z KOL wydadzą werdykt. Jakby co to za kilkadziesiąt lat przyjdźcie na mój grób powiedzieć jaki wynik i czy Drabika Czytaj całość
zawiesili... Chyba że sami nie dożyjecie decyzji
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi (0)
-
![]()
MyszPolski FZ
Zgłoś komentarz
Naprawdę ciężko skomentować niektóre wypowiedzi użytkowników. Zaskakujące jest to, że nie ma żadnego punktu zaczepienia, a wiele osób mimo to próbuje siać zamęt. Nie wiem co z tego Czytaj całość
macie, ale wasze prawo.
Sytuacja jest banalnie prosta. Doszło do pożaru w rozdzielni. Rozdzielnia miała wszystkie niezbędne atesty i badania. Klub był zabezpieczony na wypadek awarii prądu ponieważ posiadał agregaty, jednak ze względu na charakter awarii były bezużyteczne. Już, albo za chwilę oficjalnie wykluczona zostanie ingerencja osób trzecich. Od strony technicznej - sprawa jest bardziej niż solidna. Zaniedbań nie było. Zrozumiałbym, gdyby brakowało atestów, badań, gdyby sprzęt był przestarzały, gdyby regulamin BHP był złamany, ale nawet pan Stępniewski potwierdza, że od tej strony wszystko grało.
Od strony sportowej? Jak czytam te komentarze, że Włókniarz był w natarciu, to ręce opadają. Stal prowadziła w meczu. Różnica punktowa balansowała wokół 4 punktów. Ten argument z celowym wywołaniem awarii brzmi absurdalnie. Rozumiem, że takie chore koncepcje mogłyby zrodzić się w głowach co mniej bystrych szajbusów w przypadku, gdyby Stał przegrywała 20-oma punktami, albo szybko traciła bardzo wysokie prowadzenie, tzn. nie przegrała 1 na ostatnie 4 biegi, ale przegrywała bieg za biegiem. Naprawdę nie ma o co się zaczepić w wypisywaniu tych bzdur.
Jestem w głębokim szoku, że tak wiele osób zupełnie odrzuca logikę i zdrowy rozsądek i wymienia je na ślepy fanatyzm.
3
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi (0)
-
![]()
MyszPolski FZ
Zgłoś komentarz
Felieton nie ma nic wspólnego z litera prawa i obiektywizmem.Stwarza tylko pozory ducha sportu.W regulaminie nie ma tylko 1 artykułu o odpowiedzialności gospodarza meczu skutkującej Czytaj całość
walkowerem na rzecz gości.Są też inne artykuły wykluczające walkower. B.istotnym argumentem prawnym jest końcowa decyzja sędziego,która nic nie mówi o walkowerze.Słusznie władze Ekstraligi oczekują na ostateczną decyzję Izby Dyscyplinarnej powołanej do rozstrzygania nietypowych zdarzeń losowych.
Pan Dariusz to z całym szacunkiem kre... Huragan, powódź ok a pożar to ch... Rozumiem że artykuł napisany aby podjudzić kibiców no ok bo o czym by tu pisać jak covid już nie kręci..
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi (0)
-
![]()
MarekGorzów
Zgłoś komentarz
Mecz będzie zaliczony nie ma innej opcji. Tylko nasza staleczka!
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi (0)
-
![]()
Tomek z Bamy
Zgłoś komentarz
Ostaf,Ty masz pojecie o zuzlu jak Olkowicz,Ryczel,Slak,Feddek,Majewski,Hynek,Gasior,Czosnek,Cugowski,Paczpan i lamotte-"najwiekszy znawca speedwaya w Europie",ten ktory twierdzi ze Czytaj całość
Piotr Swist ma tytul IMP seniorow. Laiki i pikniki.
2
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi (0)
-
![]()
Speedway 89
Zgłoś komentarz
Najbardziej szkoda Przedpelskiego... 3 starty i 3 zwyciestwa 3,3,3 spotkanie zycia odjezdzał a tu taki klops....
2
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi (1)
-
![]()
kajtala
Zgłoś komentarz
Ile można czekać na decyzję ? . Jeśli jest przepis że w ciągu 30 minut trzeba usunąć awarie a nie usunięto więc sędzia powinien zaraz zastosować walkowera a tak będą próbowali Czytaj całość
gospodarze zrobić wała
0
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi (0)
-
![]()
Gekon
Zgłoś komentarz
Spokojnie jak na wojnie. Decyzja z całą pewnością zapadnie tak samo szybko jak w sprawie Maksyma Drabika. Panowie od żużla mają tyle na głowie że nie potrafią zdecydować czy Czytaj całość
powtórzyć czy walkower. Być może czekają na przerwę swiateczno-noworoczna aby teraz nie kolidować z napiętym jak baranie j@j@ kalendarzem. Beton.
4
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi (0)
-
![]()
Kajtek74
Zgłoś komentarz
idzcie na dude glosowac on wam da bo kto jak nie on
0
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi (0)
-
![]()
RECON_1
Zgłoś komentarz
Ile mozna o tym placeniu za ten mecz pisac?Z pewnoscia prezie jakas kase rzuca ale watpie by po normalnej wartosci,zreszta nienqierze ze nikt nie wkalkulowal takiego czegos jak orzerwany mecz do Czytaj całość
budzetu.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi (0)
-
![]()
torin
Zgłoś komentarz
Konstytucja!! Wrzeszcza by nie łamać
Regulamin!!!! Nie łamać...dacie dziś przyzwolenie to będą inni kombinować.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi (0)
Zobacz więcej komentarzy (34)