Żużel. Nowy przepis skomplikuje życie wielu klubów. Sprawdzamy, jaka jest ich obecna sytuacja
Temat wprowadzenia obowiązku posiadania jednego wychowanka w składzie ligowym rozgrzała dyskusje w środowisku żużlowym. WP SportoweFakty sprawdziły, jak w tym temacie wygląda sytuacja klubów z PGE Ekstraligi i Speedway 2. Ekstraligi.
Konrad Cinkowski
Nowy przepis rozbije zapowiadaną na długie lata mocną parę Bartosz Bańbor - Wiktor Przyjemski. Lublinianie będą musieli wówczas postawić na kogoś z duetu Bartosz Jaworski - Dawid Grzeszczyk, bo to oni obecnie uchodzą za największe nadzieje Motoru spośród miejscowej młodzieży. W odwodzie pozostaną m.in. Jan Młynarski, Szymon Wierzchowski oraz ci, którzy uzyskają licencję w trakcie tego sezonu.
KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>
Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
-
![]()
krzystyniak to ch...
Zgłoś komentarz
bardzo dobry pomysl bo jest klub na podkarpaciu mistrz kraju ,ktory dzieki pieniadza ze SSP nie ma wwychowanka a ma tytol
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Majki_GKM
Zgłoś komentarz
B.dobry pomysł !!! Popieram...da to szanse wybić się wielu chłopakom
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
matt79
Zgłoś komentarz
to jest bardzo dobrze !!!!
dawno nie bylo wychowankow prawie w kazdych klubach...
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
EPICKI WNIKLIWY 2.0
Zgłoś komentarz
ZA ROK LEŚNE DZIADKI ZAŻĄDAJĄ WYCHOWANKA NA U24 ZA 2 LATA WYCHOWANKA NA SENIORCE A ZA 3 LATA ABSOLUTNY HIT WYCHOWANEK NA STRANIERO XDDDD
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Darkmaster
Zgłoś komentarz
TO JEST ZABIJANIE SPORTU !!! …najbardziej durny przepis obok KSM jaki wyprodukowali durni działacze manipulanci. Patrzą krótkoterminowo jak osłabić konkurencję i wzmocnić się przy Czytaj całość
zielonym stoliku. Na dłuższą metę zniszczy to rynek transferowy juniorów wielu zdolnych zawodników zostanie bez pracy i klubu bo nie będzie spełniać wymaganych warunków, tak będzie gdy w klubie pojawi się w jednym roczniku trzech lub więcej zdolnych juniorów miejsce w składzie będzie dla 1-2 a pozostałych nikt nie będzie mógł zakontraktować pozostanie im zakończyć karierę.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ADASOS
Zgłoś komentarz
@ Möchomorek.: Nikt o zdrowych zmysłach nie odważy się tak ustawić przepisy, by szkółki o których wspominasz PADŁY. Nawet jak wychowankiem będzie się od 250 cm3, to musi być wyjście Czytaj całość
dla chłopaczków ze szkółek. Przy okazji- niejedna Sparta chciała by mieć takich juniorów jak Grzeszczyk czy Jaworski.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Möchomorek.
Zgłoś komentarz
Nawet jak zmienią regulamin, chociaż wątpię bo to jak strzał w kolano, to i tak tak prężny klub jak Motor Lublin sobie poradzi, gdyż prowadzi szkolenie od wejścia do Ekstraligi.
Wiadomo, ciężko znaleźć talenty i wyszkolić w 5 lat, ale co zrobić? Inne kluby miały łatwiej, dłuższy okres poszukiwań. Teraz jeszcze ta likwidacja szkółek żużlowych Kołodzieja, Rybnika, Lamparta, pewno i Ostrowa czy Gdańska i innych szkół które pracują obok klubów, też będą musiał się zwinąć. BRAWO WY! a Lublin?
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Möchomorek.
Zgłoś komentarz
@ADASOS: Ho ho, Odezwałeś się normalnym głosem ;). Musiałeś się wkurzyć na durnoty co wypisują i wcale się nie dziwię. Mam inne zdanie odnośnie juniorów i uważam że dobrze jest Czytaj całość
jak jest, ale ... muszę spokojnie to przemyśleć, czy nie masz także trochę racji. We wszystkich ligach istnieje ten bieg czy to juniorski, czy z małą średnio-biegową.
Qrde, można podyskutować. Jakiś PRV?
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
lubilam tanczyc
Zgłoś komentarz
Motorki podkupią paru chłopaków tuż przed licencją i będą szczycić się "wychowankami".
0
3
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ADASOS
Zgłoś komentarz
@ Möchomorek.: A czytałeś by jakiś pismak podał szczegóły , co obejmuje pojęcie "wychowanek" . Ja nie natrafiłem, ale te hieny od 2 tygodni walą wierszówki aż mdło się Czytaj całość
robi. Nie dziwię się Czugunowowi. Muszą Bańbora uznać za wychowanka. Nie ma innej opcji. Jednak ja od wielu lat jestem przeciwnikiem startu 2 juniorów w meczu. Jeden to max i bez handikapu biegu juniorskiego. To nie jest szkoleniem dawanie szans w łatwy sposób zdobywać po 5-6 pkt z bonusami. Niech walczą tak jak kiedyś Cegielski, Okoniewski czy Hampel.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Möchomorek.
Zgłoś komentarz
A dodam coś do redakcji Sportowych Faktów. Zróbcie ankietę: "Czy czytasz artykuły podzielone na 10 części?" . Konsultowałem to różnymi kibicami i wyglada na to, że chodzi Czytaj całość
wam tylko o klikalność. 92% Nie czyta nawet pierwszej strony a tylko tytuł. Wy nie macie takich statystyk? Szok!
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Möchomorek.
Zgłoś komentarz
@geostrategia: Zastanawiam się czy czasem ten wychowanek klubowy od 2025 roku to nie wymysł panów redaktorów z SF, którzy chcą nakręcić kolejną akcję
przeciwko Motorowi Lublin. Czytaj całość
Ustały nagonki panów Komarnickiego, Marcinkiewicza i Synowca. Trochę już nie wypala temat SSP, bo wszyscy je mają a nawet
kluby podpisują nowe umowy sponsorskie, też dream team okazuje się niewypałem a kontrakt Zmarzlika stał się faktem. Pan Stępniewski jest bardzo
rozsądnym człowiekiem i chyba zdaje sobie sprawę do czego może doprowadzić wpychanie na siłę przepisu o polskim juniorze od dziecka zamieszkałego w
miejscu klubu. Właśnie to mnie bardzo zastanawia, jaka będzie definicja "wychowanka klubowego", czyżby np Gorzów mógł mieć chłopca tzw. wychowanka z
okolic Krosna?
1
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
tomas68
Zgłoś komentarz
Dobry krok do obetonowania mistrza.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (3)