Żużel. Czy atak Holty na kamerzystę był usprawiedliwiony?

Szerokim echem odbiło się zachowanie Rune Holty, który podczas meczu Eltrox Włókniarza Częstochowa z RM Solar Falubazem Zielona Góra zaatakował operatora kamery, który pokazywał go w momencie, kiedy ten został wykluczony przez sędziego za spowodowanie upadku, po którym ucierpiał Piotr Protasiewicz. Czy atak Norwega z polskim paszportem był usprawiedliwiony? Na ten temat w loży prasowej Magazynu Bez Hamulców Dariusz Ostafiński rozmawiał z Michałem Mitrutem z Eleven Sports i Mateuszem Kędzierskim z Platformy Canal+.

Komentarze (9)
avatar
POLONISTA Z KRWI I KOŚCI
16.08.2020
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Ukarać tego norweskiego pajaca. Tak sportowiec nie może się zachowywać. A te fagasy z Ekstraligi milczą w tym temacie. Żenada... 
avatar
Only Retro Speedway
15.08.2020
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Szkoda że nie wróciliście jeszcze do ataku Boyce'a na Golloba. Też na czasie 
avatar
yhym1920
15.08.2020
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
I o to syfiarska strona w swojej całej okazałości!!!! Mimo że tego pseudo Polaka nie lubię i to bardzo, to muszę stwierdzić jedno; zrobił to co zrobił, przeprosił, otrzymał określoną karę i tyl Czytaj całość
avatar
Henryk Okła
15.08.2020
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
Holta jak każdy inny człowiek ma emocje i nerwy więc okazywanie ich jest naturalne a paparazzi szukał sensacji więc zaburzyl jego emocje, dobrze że na mnie nie trafił bo glebę mógłby zaliczyć. Czytaj całość
avatar
moderator
15.08.2020
Zgłoś do moderacji
2
1
Odpowiedz
Każda pliszka swój ogonek chwali. Trudno oczekiwać aby koledzy dziennikarze krytykowali kolegę operatora kamery. To, ze czasami jednak nie maja racji potwierdziła m.in sytuacja komentarza z mec Czytaj całość