WP SportoweFakty / Michał Szmyd / Bartosz Znarzlik

Skuteczność zawodników PGE Ekstraligi (2): Zmarzlik ponownie najlepszy, J. Holder i Woryna ostatnimi nadziejami

Kacper Grzesik 04 Sierpnia 2017, 09:06

Do klasyfikacji i oceny formy zawodników powszechnie stosuje się parametr średniej biegowej. Jest ona uznawana za miarodajny wykładnik poziomu żużlowca. Zastosowanie parametru skuteczności rzuca inne spojrzenie na przydatność zawodnika dla zespołu.

W bieżącym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Rozgrywki PGE Ekstraligi wkraczają w rozstrzygającą fazę. Ostatnie trzy kolejki rundy zasadniczej wskażą nam spadkowicza oraz drużynę będącą zmuszoną bronić swego ekstraligowego miejsca w barażach, a także jaki będzie układ par w półfinałach. Tak to powinno wyglądać w teorii, ale w tym sezonie smaczku rywalizacji w lidze dodaje historia z dopingową wpadką Grigorija Łaguty i jej konsekwencje dla ligowej tabeli. Może zatem okazać się, że nawet po rozegraniu 14 kolejek nadal nie wszystko będzie jasne.

Niezależnie od wyżej wspomnianych zawirowań jedno się nie zmienia - od ubiegłego sezonu najskuteczniejszym zawodnikiem w najwyższej klasie rozgrywkowej pozostaje Bartosz Zmarzlik. Gorzowianin imponuje formą w lidze, czego dowodem jest najwyższa średnia biegowa oraz skuteczność przekraczająca 70 proc. Wyższość lidera Cash Broker Stali Gorzów musiało uznać już 84 rywali.

Na podium klasyfikacji towarzyszy mu Greg Hancock, który, pomimo wydawałoby się słabszego sezonu, jest drugim najskuteczniejszym zawodnikiem ligi. Amerykanin zaliczył kilka wpadek, ale częściej jest liderem toruńskich Aniołów. Trzecie miejsce przypadło liderowi klasyfikacji Grand Prix, niestrudzonemu Jasonowi Doyle'owi. Determinacja i ambicja Australijczyka jest godna podziwu, niestraszne mu są kontuzje, zmierza wprost po pechowo odroczone na finiszu zeszłego sezonu zdobycie korony najlepszego zawodnika na świecie.

ZOBACZ WIDEO Filmik promujący finał Lotos MPPK w Ostrowie Wlkp. (WIDEO)

Kolejne miejsce dla wspomnianego Łaguty, jednak jego skuteczność ulegnie znaczącej redukcji po oficjalnych decyzjach ws. weryfikacji wyników. Na uwagę zasługuje wysoka, dziewiąta lokata Grzegorza Zengoty. Niedoceniany, stracił prawie dwa miesiące na początku sezonu, kolejny raz pokazuje swoją wartość. Niezwykle solidny, bez fajerwerków, jego wyniki charakteryzuje regularność, a wszystko to poparte ciężką pracą. Efekty widać najlepiej, jeśli spojrzymy, ile zyskała leszczyńska Unia od momentu powrotu Zengoty do składu, jest to pochód od zwycięstwa do zwycięstwa.

Jedenaste miejsce zajął junior - Kacper Woryna. Na jego barki spadło dowodzenie drużyną, przejął opaskę kapitańską i jest najlepszym zawodnikiem rybnickich Rekinów. Jego zespół znalazł się w potężnych tarapatach, na domiar złego do końca sezonu stracił już trzech zawodników z podstawowego składu. Niczym miecz Damoklesa wisi nad klubem widmo odjęcia punktów z ligowej tabeli. Czy na przekór wszystkiemu młody kontynuator wspaniałych rodzinnych tradycji poprowadzi ROW do utrzymania?

Wspaniały debiut przed tygodniem w Lesznie zanotował Jack Holder. Młodszy brat Chrisa Holdera swym fantastycznym występem tchnął nieco otuchy w zrezygnowane serca toruńskich kibiców. Przewodzi on rankingowi wśród niesklasyfikowanych. Niewielu jest zawodników w historii polskich lig, którzy w debiutanckim występie, w meczu wyjazdowym, w tak młodym wieku zdobyli wynik na miarę 13 punktów i 3 bonusów. Australijczyk ma szansę stać się powiewem odnowy w toruńskim żużlu.

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

Nr	Zawodnik	Klub	Śr./bieg	Wygrane	Przegrane	Skuteczność
1	B. Zmarzlik	Gorzów	2,414	84	32	72,4%
2	G. Hancock	Toruń	2,240	68	32	68,0%
3	J. Doyle	Zielona Góra	2,149	63	31	67,0%
4	G. Łaguta	Rybnik	2,081	49	25	66,2%
5	M. Janowski	Wrocław	2,111	71	37	65,7%
6	E. Sajfutdinow	Leszno	2,111	70	38	64,8%
7	L. Madsen	Częstochowa	2,155	75	41	64,7%
8	A. Łaguta	Grudziądz	2,164	71	39	64,5%
9	G. Zengota	Leszno	2,000	42	24	63,6%
10	T. Woffinden	Wrocław	2,036	71	41	63,4%
11	K. Woryna	Rybnik	2,000	72	42	63,2%
12	J. Kołodziej	Leszno	2,040	63	37	63,0%
13	J. Hampel	Zielona Góra	2,039	64	38	62,7%
14	P. Protasiewicz	Zielona Góra	2,109	68	42	61,8%
15	R. Holta	Częstochowa	2,017	74	46	61,7%
16	N. K. Iversen	Gorzów	2,070	70	44	61,4%
17	M. Vaculik	Gorzów	1,962	65	41	61,3%
18	P. Dudek	Zielona Góra	1,980	61	41	59,8%
19	M. Drabik	Wrocław	1,848	54	38	58,7%
20	K. Buczkowski	Grudziądz	2,055	64	46	58,2%
21	A. Lindbaeck	Grudziądz	1,878	56	41	57,7%
22	B. Smektała	Leszno	1,821	45	33	57,7%
23	Pi. Pawlicki	Leszno	1,830	59	47	55,7%
24	V. Milik	Wrocław	1,757	41	33	55,4%
25	A. Lebiediew	Wrocław	1,750	47	41	53,4%
26	Prz. Pawlicki	Gorzów	1,700	52	48	52,0%
27	M. J. Jensen	Toruń	1,760	51	49	51,0%
28	M. Fricke	Rybnik	1,746	59	59	50,0%
29	S. Woźniak	Wrocław	1,629	35	35	50,0%
30	C. Holder	Toruń	1,647	50	52	49,0%
31	K. Pieszczek	Grudziądz	1,583	47	49	49,0%
32	F. Lindgren	Rybnik	1,736	51	55	48,1%
33	P. Kildemand	Leszno	1,596	45	49	47,9%
34	D. Dróżdż	Wrocław	1,433	28	32	46,7%
35	R. Okoniewski	Grudziądz	1,448	27	31	46,6%
36	K. Kasprzak	Gorzów	1,676	31	36	46,3%
37	M. Zagar	Częstochowa	1,660	48	58	45,3%
38	D. Kubera	Leszno	1,286	31	39	44,3%
39	A. Miedziński	Toruń	1,549	44	58	43,1%
40	T. Jędrzejak	Wrocław	1,269	21	31	40,4%
41	R. Karczmarz	Gorzów	1,290	25	37	40,3%
42	S. Ułamek	Częstochowa	1,273	24	42	36,4%
43	O. Polis	Częstochowa	1,300	29	51	36,3%
44	G. Walasek	Toruń	1,276	20	38	34,5%
45	K. Baran	Częstochowa	1,107	19	37	33,9%
46	T. Musielak	Rybnik	1,114	29	59	33,0%
47	A. Zgardziński	Zielona Góra	1,162	24	50	32,4%
48	A. Karpow	Zielona Góra	1,071	18	38	32,1%
49	A. Jonsson	Częstochowa	1,071	17	39	30,4%
50	R. Szombierski	Rybnik	1,038	15	37	28,8%
51	D. Kaczmarek	Toruń	0,974	21	55	27,6%
52	D. Baliński	Rybnik	1,042	13	35	27,1%
53	I. Kopeć-Sobczyński	Toruń	0,714	14	42	25,0%
54	M. Gruchalski	Częstochowa	0,677	14	48	22,6%
55	K. Wieczorek	Grudziądz	0,514	8	62	11,4%

Pokaż całą tabelę

Niesklasyfikowani:

Nr	Zawodnik	Klub	Śr./bieg	Wygrane	Przegrane	Skuteczność
1	J. Holder	Toruń	2,667	10	2	83,3%
2	N. Pedersen	Leszno	1,750	20	20	50,0%
3	J. Thorssell	Zielona Góra	1,500	18	18	50,0%
4	L. Sundstroem	Gorzów	1,333	10	14	41,7%
5	R. Schlein	Rybnik	1,600	4	6	40,0%
6	P. Przedpełski	Toruń	1,182	15	29	34,1%
7	R. Chmiel	Rybnik	0,933	10	20	33,3%
8	K. Huckenbeck	Grudziądz	1,100	6	14	30,0%
9	A. Szczotka	Gorzów	0,867	8	22	26,7%
10	L. Skupień	Rybnik	0,571	6	22	21,4%
11	M. Rujner	Grudziądz	0,571	3	11	21,4%
12	M. Tonder	Zielona Góra	0,500	4	20	16,7%
13	S. Niedźwiedź	Zielona Góra	0,444	2	16	11,1%
14	M. Trzensiok	Grudziądz	0,474	4	34	10,5%
15	H. Czerniawski	Gorzów	0,350	4	36	10,0%
16	D. Wawrzyniak	Grudziądz	0,250	1	15	6,3%
17	M. Burzyński	Zielona Góra	0,125	1	15	6,3%
18	N. Krakowiak	Toruń	0,000	0	4	0,0%
19	O. Bober	Wrocław	0,000	0	6	0,0%

KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>