Właściciele KSW o Mayweather - McGregor. "Teraz do klatki, panowie"

Na konfrontację Floyda Mayweathera (50-0) z Conorem McGregorem (0-1) zwrócone były oczy całego świata sportów walki. Na bieżąco o pojedynku wypowiadali się również Maciej Kawulski i Martin Lewandowski, właściciele KSW. Chętnie zobaczyliby rewanż.

Maciej Szumowski
Maciej Szumowski
Floyd Mayweather atakuje Conora McGregora Reuters / Na zdjęciu: Floyd Mayweather atakuje Conora McGregora

Przypomnijmy, że wielki pojedynek w Las Vegas zakończył się nokautem w dziesiątej rundzie. "Money" posłał na deski "Notoriousa", który świetnie spisywał się zwłaszcza w pierwszych fazach starcia. Fachowcy śmiało twierdzą nawet, że Conor McGregor zaprezentował się lepiej w ringu z Floydem Mayweatherem Juniorem niż sam Manny Pacquiao.

Warto wspomnieć, że sześć lat temu Irlandczyk o walce z kimś pokroju Amerykanina mógł tylko pomarzyć. Był wówczas po zwycięstwie z Arturem Sowińskim, późniejszym mistrzem KSW.

Swoje zdanie na temat starcia mistrza boksu z czempionem UFC wyrazili właśnie właściciele wspomnianej Konfrontacji Sztuk Walki, Martin Lewandowski i Maciej Kawulski.

Obydwaj z nich przyznali, że pojedynek znaczył bardzo wiele dla sportów walki. Zasugerowali jednak, że w MMA rezultat mógłby być zupełnie inny.

- Szacunek dla obu zawodników. A teraz do klatki panowie, tak będzie fair. W obiegowym sloganie "boks vs MMA" zapominamy ciągle dodawać, że walka była na zasadach boksu - przyznał Kawulski na swoim Twitterze.

- Nie wiem dlaczego kwestionuje się wartość tej walki. Miała dla mnie sens, a jak widać szanse też były całkiem spore... Mimo statystyk - dodał z kolei Lewandowski.

Czy dojdzie do rewanżu obu fighterów w oktagonie? Szanse są niewielkie, ponieważ Mayweather ogłosił zakończenie zawodowej kariery. Poza tym wówczas musiałby się stać zawodnikiem UFC, a to wiązałoby się z ogromnymi kosztami.

ZOBACZ WIDEO Król nokautu z Portoryko znów zwycięski!
Czy powinno dojść do drugiej walki Mayweather - McGregor?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×