Fatalny błąd sędziów! Zobacz nieuznanego gola dla Ukrainy (wideo)
Nie popisali się arbitrzy w meczu Ukrainy z Anglią. Nieuznany gol Marko Devicia mógł odmienić losy rywalizacji, w której ostatecznie górą byli Synowie Albionu.
Konrad Kostorz
W 62. minucie, gdy Anglicy prowadzili 1:0, Marko Dević zdobył prawidłowego gola dla Ukrainy, ale żaden z arbitrów, nawet ten stojący tuż za linią bramkową, tego nie zauważył! Trzeba dodać, że wcześniej inny zawodnik gospodarzy znajdował się na pozycji spalonej, ale nie zmienia to faktu, że podopieczni Olega Błochina mają prawo być rozgoryczeni.
John Terry wybija piłkę z angielskiej bramki po strzale Marko Devicia:
Gol Rooneya dla Anglii w 48. minucie:
Szwecja - Francja 2:0 (0:0)
1:0 - Ibrahimović 54'
2:0 - Larsson 90+1'
Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna
![Uderzenie, które dało finał. Iga Świątek awansowała z przytupem [WIDEO]](https://v.wpimg.pl/ODEzNi5qYCUkGDhaGgptMGdAbABcU2NmMFh0SxpDfnI9VT0PQgFhMzUZKgcbASNrNh0RHVAQPCE3JSZGA0V3dndCf19QFH93Jk8RXwdAeXx0SXhHXwEoZjg)
![Idealny return nie istnieje? Iga Świątek zachwyciła znanego trenera [WIDEO]](https://v.wpimg.pl/NjY4Ny5qYQs4VjhKGgpsHnsObBBcU2JILBZ0WxpDf1whGz0fQgFgHSlXKhcbASJFKlMRDVAQPQ8rayZWA0V2Wm5Qe0oGE3YOPwURSQFJf1xvDHlXXwEpSCQ)
-
![]()
Arcadius
Zgłoś komentarz
Wcale nie wyszło na "zero" więc tyle. To były dwa błędy w jednej sytuacji. PO co jest ten sędzia bramkowy ?!
A WYSTARCZY posadzić dwóch sędziów przed monitorem, którzy by sie Czytaj całość
porozumiwali z głównym i nie było by problemów. Po za tym są inne możliwości. Jezu czemu ludzie mający władzę w różnych dziedzinach nie nadają się do tego i nic nie myślą...
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
mhl
Zgłoś komentarz
I tak był spalony więc jak by uzali bramkę to tytuł by był "sędziowie oszukali Anglików - wideo"
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
joker
Zgłoś komentarz
ten liniowy to chyba był na wielkim kacu, nie widział tego spalonego przed nieuznaną bramką, wcześniej był też ewidentny spalony przy strzale głową bodajże Devicia, no i ta bramka. Czytaj całość
Pytanie tylko po co sędziowie bramkowi, którzy na tym euro chyba nie podjęli samodzielnie żadnej decyzji, a teraz MUSIELI to zrobić. wywalić tę instytucję i kupić lepsze szkła liniowym.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
BBKingu
Zgłoś komentarz
Potraktować to tak, że sędzia przy bramce naprawił ewidentny błąd liniowego i spoko ;)
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
arekPL
Zgłoś komentarz
Niech jeszcze wprowadzą kolejnych sędziów liniowych....i po jednym jeszcze wsadzą do bramki !!!!!!!!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Ploza
Zgłoś komentarz
spalony tez był więc wyszło na zero i tyle w temacie
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
rosomak44
Zgłoś komentarz
piłka co prawda była w bramce ale...Thierrego Henry i tak nikt nie powtórzy
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
rosomak44
Zgłoś komentarz
spalony jak nic wystarczy zatrzymać w 2 sekundzie i wszystko jasne...bramki nie powinno być bo wczesniej powinien byc odgwizdany spalony
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Szlakowy
Zgłoś komentarz
Oj,coś mi się wydaje że jednak spalonego nie było.A jeżeli już to 5-10 cm.A tego sędzia mógł nie wychwycić.A że gol padł to PEWNE jak w banku.Nie takie "pomyłki" w tzw. sporcie się Czytaj całość
zdarzały.Nie takie.
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
rosomak44
Zgłoś komentarz
I Dobrze ze nie uznali bo ta akcja w ogóle nie miała prawa być rozegrana...na samym poczatku był spalony...
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
waszmO
Zgłoś komentarz
stoją figuranci i dłubią w nosie. To nie jedyny błąd sędziego "bramkowego", bylo pare rożnych "nie-rożnych" i pewnei jeszcze będzie pare "nie-bramek"
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Martin
Zgłoś komentarz
Nie piszcie, że ta bramka nie powinna być uznana bo był ewidentny spalony. Nie było gwizdka gramy dalej i bramka jest zdobyta w 100% prawidłowo. Jeszcze była jedna sytuacja kiedy to ten Czytaj całość
sam asystent nie podniósł półmetrowego spalonego. Szkoda tylko, że wypaczenie wyniku bramkowego i punktowego idzie na konto sędziego głównego. Ci tzw. "sędziowie bramkowi" są chyba największym niewypałem w historii. Mają do obserwowania tylko i wyłącznie pole karne a i tak nie widzą praktycznie nic. Dobitne przykłady to wczorajszy faul Busquetsa, który prawie zerwał koszulkę z Corluki i ewidentny karny dla Chorwatów (choć takie sytuacje główny powinien zauważyć) i dzisiejszy nieuznany gol, gdzie sędzia stał 6 metrów od całej sytuacji. No cóż... Kassai'a dzięki temu już raczej nie zobaczymy w dalszej fazie turnieju.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Aga BDG
Zgłoś komentarz
I po co są ci sędziowie bramkowi? Przecież to takie same ślepe osły jak liniowi. Bez udziału kamery nie da się takich sytuacji wyeliminować. Dziwne, że w hokeju od tylu lat można Czytaj całość
weryfikować bramki na powtórkach a w piłce się nie da. Leśne dziadki miałyby wtedy mniejsze pole do ustawiania meczów?
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (7)