Zaczęli działać. Chcą, by Lewis Hamilton został uznany mistrzem
Część kibiców F1 nie potrafi pogodzić się z wynikami GP Abu Zabi, które zadecydowało o tym, że Max Verstappen został mistrzem świata. Brytyjczycy stworzyli nawet specjalną petycję, w której domagają się przyznania tytułu Lewisowi Hamiltonowi.
Materiały prasowe
/ Mercedes
/ Na zdjęciu: Lewis Hamilton
Zdaniem części brytyjskich kibiców, dyrektor wyścigowy Michael Masi popełnił w końcówce GP Abu Zabi szereg błędów, przez co tytuł tak naprawdę należy się Hamiltonowi. Dlatego stworzyli oni petycję, której celem jest przekonanie władz Formuły 1 i FIA, że to Brytyjczyk powinien zostać uznany mistrzem świata.
"To, co wydarzyło się 12 grudnia 2021 roku, nie było sprawiedliwe. To stewardzi zabrali zwycięstwo Lewisowi Hamiltonowi w GP Abu Zabi. Gdy pozostawało mniej niż jedno okrążenie do końca wyścigu, tylko część bolidów mogła się oddublować i wyprzedzić samochód bezpieczeństwa. To nie jest zgodne z przepisami F1" - napisał autor petycji.
"Jeśli jesteś za sprawiedliwym wynikiem, jeśli popierasz uczciwość i postawę fair-play, to podpisz tę petycję. Pozostawienie wyników GP Abu Zabi w obecnej formie będzie bardzo złym przesłaniem dla młodzieży i przyszłych kierowców" - dodał twórca wniosku.
W ciągu ledwie kilku godzin petycję podpisało 14 tys. kibiców.
Tymczasem nadal nie wiadomo, czy Mercedes złożył apelację dotyczącą odrzucenia protestów, jakie niemiecka ekipa zgłosiła zaraz po GP Abu Zabi. Czas na wniesienie stosownych dokumentów mija w czwartek. Zatem najpóźniej za kilkanaście godzin będziemy mieć jasność, czy stajnia z Brackley będzie walczyć o tytuł dla Hamiltona poza torem.
Czytaj także:
Nerwowe oczekiwanie na ruch Mercedesa. Zegar tyka
Show dla telewizji? Decyzja, która budzi kontrowersje
-
![]()
CR8
Zgłoś komentarz
Tańczący z łopatą połyka wszystko ;)
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
tonysoprano
Zgłoś komentarz
Hahahahah szczekajcie dalej Max Mistrzem jest i basta. Czarna małpa zapracowała przez cały sezon na to żeby nie być mistrzem .
2
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
rafał77
Zgłoś komentarz
Łopata łajzo, pochwal się lepiej co ty osiągnąłeś w swoim żałosnym życiu poza tańcem z łopatą. Zapewne nic. Kilka jaboli wypitych pod blokiem, to jest imponujący wynik!
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
rafał77
Zgłoś komentarz
To co pisze Tańczący z łopatą to jakiś bełkot zafajdanego schizofrenika, który odstawił leki i uciekł z wariatkowa.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
papandeo
Zgłoś komentarz
Bezspornym faktem jest totalna kompromitacja sędziów F1 w tym sezonie. To przez nich to wielkie zamieszanie.
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
SojerManLan
Zgłoś komentarz
rip bozo dla mercedesa i kogokolwiek kto podpisał tą petycję wartą kibla.
jak przedszkolaki nie mogą sobie uświadomić, że ktoś był od nich lepszy. Masi wykorzystał swoje prawo jako Czytaj całość
dyrektor do oddublowania części bolidów, więc nieważne ile ludzie będą truli 4 litery, wyścig był zgodny z zasadami F1 = zwycięstwo Maxa jest sprawiedliwe i niezmienialne.
3
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Mackenzie Smith-Russell
Zgłoś komentarz
" ... To, co wydarzyło się 12 grudnia 2021 roku, nie było sprawiedliwe. To stewardzi zabrali zwycięstwo Lewisowi Hamiltonowi w GP Abu Zabi. Gdy pozostawało mniej niż jedno okrążenie Czytaj całość
do końca wyścigu, tylko część bolidów mogła się oddublować i wyprzedzić samochód bezpieczeństwa. To nie jest zgodne z przepisami F1" - napisał autor petycji. ..."
Autor petycji jest jak widac niezbyt dobrze zorientowany w przepisach. Zgadza sie, tylko czesc bolidow mogla sie oddublowac, ale ... dyrektor wyscigu moze tak zrobic i Michael Masi skorzystal z tego przywileju :) Tak wiec wszystko jest zgodne z przepisami F1 :)
Wynik jest sprawiedliwy. Max wygral, mimo iz przez wiekszosc wyscigu Hamilton byl na czele, ale jak to sie mowi ... nie jest wazne jak zaczynasz, ale jak konczysz :) Moze Red Bull byl wolniejszy niz Mercedes, ale w tym najwazniejszym wyscigu pokonali Mercedes ... taktyka :) Owszem ryzykowali sciagajac Max na zmiane opon w czasie kiedy na torzez byl samochod bezpieczenstwa, ale warto bylo zaryzykowac :) Mercedes mogl zrobic tak samo, jednak nie zdecydowali sie na to.
Odnosnie zlozenia apelacji przez Mercedes, mieli 72 godziny na zlozenie apelacji w sprawie odrzucenia 2 protestow po GP W Abu Dhabi.
4
4
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Zdzisław Majchrzak
Zgłoś komentarz
Ta dyscyplina sportu to kabaret.Śmieszne przepisy .Ktoś pracuje cały wyścig na wygraną a potem sędziowie zabierają mu całą włożoną pracę dając wygraną cieniasowi w tym Czytaj całość
wyścigu.To nie ma nic wspólnego z zdrowa rywalizacją.Jak można pousuwać samochody biorące udział w wyścigu ,by wybraniec mógł być bliżej lidera?Cóż kasa niektórym mózgi wyprała.
5
10
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Łukasz Konwerski
Zgłoś komentarz
Angole to jednak są je...
4
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Grzegorz UL
Zgłoś komentarz
Reasumpcja wyścigu zalecana.
2
4
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Eddie
Zgłoś komentarz
A moze tak sprawdzenie legalności wszystkich punktów kryptorasisty z dredami? Obawiam się, ze wtedy w 1 dziesiątce będzie księżniczka miała problem się zmieścić i legalność Czytaj całość
pozostałych tytułów staje pod dużym znakiem zapytania. Mercusie z totusiem siedzą cicho bo wiedzą jakie szwindle mogą wyjść na swiatło dzienne, a ich pelikany z sf łykają aż słychać połyk.
9
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Cheers
Zgłoś komentarz
Problemem F1 jest permanentne "kręcenie lodów", które wynika z ciągle zmieniających się przepisów i co najważniejsze, dowolnej ich interpretacji. Kto wymyślił tą śmieszną Czytaj całość
neutralizację? Wiadomo, że nie można odtworzyć sytuacji na torze co do setnej sekundy ale, żeby niwelować różnice do zera? To otwarta furtka do nadużyć. Jak mówi jeden wiecznie niedoceniany piłkarz - "Le Cabaret".
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
franekbra
Zgłoś komentarz
Co z tymi ludzmi ? Oszaleli ? Jedno nie chcą się szczepić , inni nie widzą ze cały czas sędziowie forowali Hana …. Ten świat musi czekać Apokalipsa
6
3
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (1)