P. Kuczera pisze: " Niemcy mają bowiem świadomość, że w razie potrzeby George Russell wykona równie dobrą robotę." To bardzo wątpliwe. Nawet przytaczany p. Merzario wypowiada się dużo ostrożniej: "- Być może Hamilton wierzył, że jego zastępcy trudno będzie wznieść się na wysoki poziom. Tymczasem Russell pokazał właśnie taki w GP Sakhir - ocenił Merzario w "Sportal"." P. Russell pokazał wysoki poziom w wozie Merca w jednym wyścigu - tyle i aż tyle.

Ta cała p. "ekspert" J. S.-K. zamydla istotę całej sprawy. OK, wymagania wobec zawodników by można mieć, ale wybieranie sobie "lepszego sortu" (w tym, bodaj, Australijka), który ma lepiej i może sobie zwyczajnie ćwiczyć - to jest jakaś podłość. Głos p. Dziokowicia (Djokovicia) zdaje się wymagać m.in. umożliwienia zwykłych ćwiczeń dla wszystkich. ... Cóż począć, p. Świątkówna chyba pogodzi się z zarządzeniami, bo niewiele może tu zrobić (ale powinna całą sprawę dobrze sobie zapamiętać).

"Jak widać na przykładzie Bottas, Fin też zapewnił sobie stosowne pozwolenie od Mercedesa."
Mercedesowi jakoś szczególnie nie zależy na p. Bottasie. Gdyby nie mógł się pojawić w F1, to by wzięli p. Russell - który raczej (o wiele) gorszy od Fina nie jest - a p. Hamilton by nie mógł się sprzeciwiać.

@Cezariusz: Jak w kilku innych przypadkach, nie mogę dać łapki w dół ))) Te "sportowefakty" jakoś zakłamują "fakty".

P. Pawlikówna pisze "jakby chciała, a nie mogła". Gdzie są "fakty"? Po co powtarzać wciąż o wypadku, gdy nie napisze się, co się stało? Czy wpadł w szczelinę, czy odpadł od ściany, czy został uderzony kamieniem, poobijany lawiną? Gdzie są "fakty"?

"Dziwi się Milikowi, który zostawił wystawiony przez Juventus latem." Po jakiemu pisze ten p. Borek? Po polskiemu?
A w ogóle, to w jaki sposób rzekomo dokonał tego Juventus?

@Paw3ł: Zawodnik ma wylądować bez podpórki - to wystarczający wymóg. "Krzywdę zrobić"? Żaden tego nie chce, co tu ma "telemark" do rzeczy? Już pisano, że można sobie zrobić krzywdę starając się o "telemark", gdy bezpieczniej jest lądować na obie nogi. ... Proroctwa o tym, że "bez not za styl skoki szybko by się " skończyły "" - zupełnie bezpodstawne. ... (Trudności to może są w tym, że zawodnik przy dobrym wietrze może polecieć poza miejsce przeznaczone do lądowania.)

@jorgus: Nie cesarz, a sułtan )))

Pp. Zmarzlik i Błachowicz - za nisko, sporo za nisko.

@zbych22: Te przeliczniki (za wiatr i za belkę) i tak nie wyrównują dostatecznie ponoszonych przez zawodników strat - chyba nikt (może poza p. Łożyńskim) nie twierdzi inaczej. Więc nie wiadomo, po co taką "punktację" tu wciska. ...
Ciekawe natomiast by było, jakie wyniki by były bez ocen "za styl" - tu dochodzi do największych dowolności/wypaczeń (poza tymi, że kogoś się wypuszcza w złym momencie lub zmienia belki).