Typowanie szczegółowe:
Mamed Khalidov vs Maiquel Falcao:
Maciej Szumowski: Falcao to zawodnik, który powinien walczyć w UFC. Poziomem nie odstaje fighterom tam walczącym, gorzej jest z jego osobowością. Liczę, że Brazylijczyk postawi opór reprezentującemu Polskę Khalidovowi. Obstawiam scenariusz podobny do starcia Mameda z Kendallem Grove'em i wygraną olsztynianina przez poddanie w drugiej rundzie.
Arkadiusz Pawłowski: Mamed to czołówka, nie wiem czy światowa, ale na pewno europejska. Falcao może być groźny, ale raczej nie będzie w stanie pokonać Khalidova. Jestem ciekaw czy po walce powróci stary jak świat temat Mameda w UFC...
Waldemar Ossowski: Według mnie niespodzianki nie będzie, a raczej jej sobie nie wyobrażam. Po prostu chyba nie dociera do mnie, że może on zostać pokonany przez zawodnika, który obecnie jest poza UFC. Takie jest moje zdanie. Przewagi zawodnika Arrachionu upatrywałbym w parterze, choć liczę na nokaut na, gdyż Falcao to już nie ten sam zawodnik, co w walce chociażby z Vasilevskym. Mamed Khalidov przez KO.
Mariusz Pudzianowski vs Oli Thompson:
Maciej Szumowski: Duże wyzwanie dla "Pudziana". Thompson bardzo słabo zaprezentował się w swoim ostatnim starciu, do którego doszło miesiąc temu na gali BAMMA, ale wierzę, że to był tylko "lucky punch" ze strony Gzima Selmaniego. Mam nadzieję, że Pudzianowski pod okiem Piotra Jeleniewskiego uczynił duży postęp, ale stawiam na wygraną Brytyjczyka przez TKO w drugiej odsłonie walki.
Arkadiusz Pawłowski: Pudzianowski jest coraz lepszy i będzie jeszcze lepszy, ale w tej walce Thompson ma przewagę doświadczenia, która powinna wystarczyć na Pudziana, chociaż chciałbym, żeby było inaczej.
Waldemar Ossowski: Bukmacherzy dają równe szansy obydwu zawodnikom. Ja ośmielę się wytypować polskiego mistrza strongmanów, gdyż wierzę w postęp jaki poczynił. Wbrew pozorom Oli Thompson w swojej karierze nie pokonał nikogo znaczącego, czy lepszego od choćby Seana McCorkle’a, nie urażając Kamila Walusia. Myślę, że ocenia się pod z względem dobrej walki z Karolem Bedorfem, ale Brytyjczyk formy z KSW 22 może już nie powtórzyć. Mariusz Pudzianowski przez decyzję sędziów.
Aslambek Saidov vs Borys Mańkowski:
Maciej Szumowski: Wszyscy chyba pamiętamy jak potoczyła się pierwsza walka tych fighterów. Co by było, gdyby nie kontuzja poznanianina? Na korzyść Mańkowskiego KSW szybko zestawiło rewanż. Wydaje się, że Borys jest w "życiówce" i powinien wygrać to starcie po świetnej, trzyrundowej batalii.
Arkadiusz Pawłowski: Mańkowski ma wielkie serce do walki i ciągle czyni postępy, co sprawia, że jest o wiele groźniejszy niż przy okazji ich wcześniejszej walki. Mam jednak wątpliwości czy będzie w stanie zaskoczyć doskonale dysponowanego Saidova.
Waldemar Ossowski: Stawiam na Aslambeka. Według mnie skrzętnie w każdej rundzie będzie on wypunktowywał Borysa Mańkowskiego. Wydaje mi się, że mimo dynamiki „Diabła Tasmańskiego”, to Saidov jest lepszym strikerem, stąd skłaniam się ku niemu. Saidov przez decyzję sędziów.
Karolina Kowalkiewicz vs Jasminka Cive:
Maciej Szumowski: Kowalkiewicz borykała się ostatnio z problemami zdrowotnymi, ale mam nadzieję, że nie wpłynie to na jej dyspozycję w klatce. Austriaczka nie należy do czołówki tej kategorii wagowej, ale myślę, że jest solidną oponentką dla Polki. Niepokoi tylko ten rok przerwy Cive. Łodzianka przez decyzję.
Arkadiusz Pawłowski: Karolina ma wielki potencjał i żeby się rozwijać potrzebuje coraz to większych wyzwań. Cive będzie stawiać dzielnie opór, ale liczę na to, że walki nie wygra.
Waldemar Ossowski: Karolina jest dla mnie wyraźną faworytką w tym starciu. Jej parter jest o niebo lepszy od tego w wykonaniu Austriaczki. Liczę na efektowne poddanie Polki, a pas zostanie w łódzkim Gracie Barra.
Maciej Szumowski: Azaitar ma moc w pięściach, ale pamiętajmy też, że Strus również potrafi uderzyć. Obstawiam jednak scenariusz podobny do pojedynku warszawianina z Azizem Karaoglu i dość szybką porażkę Polaka przez nokaut, choć chciałbym się mylić.
Arkadiusz Pawłowski: Strus to wielki talent, który może zaskoczyć naprawdę każdego oponenta, zaś Azaitar to wielce solidny fighter, który z niejednego pieca jadł chleb. Wydaje mi się, że jutro wygra ten drugi, ale Piotrek nie jest na straconej pozycji.
Waldemar Ossowski: Jeżeli walka potrwa więcej niż rundę, to Piotr Strus wygra ten pojedynek. Wszystko zależy od szczelnej gardy i umiejętnego sprowadzenia Azaitara do parteru, gdzie jest on raczej gorszym grapplerem od Polaka. Strusowi w przygotowaniach pomagał m.in. Michał Materla, a widząc warszawianina na ważeniu odniosłem wrażenie, że jest w stanie wygrać bitwę z Azaitarem. Strus przez decyzję sędziów.
Mateusz Gamrot vs Jefferson George:
Maciej Szumowski: Czy Jefferson George to godny rywal dla Mateusza Gamrota? Oto jest pytanie... Nie będę oszukiwał - Brytyjczyk był dla mnie dotychczas totalnie anonimowy. Ostatnio wygrał, ale Gamrot to większy talent. Zwycięstwo Polaka przed czasem.
Arkadiusz Pawłowski: Gamer czyni postępy z prędkością światła i jest jednym z najlepiej zapowiadających się wojowników MMA młodego pokolenia. Tę walkę musi wygrać i miejmy nadzieję wygra, ale przeciwnik jest bardzo wymagający.
Waldemar Ossowski: Mateusz Gamrot to zdecydowany faworyt tego starcia. Praktycznie nie ma płaszczyzny, w której lepszy byłby Anglik. „Gamer” dodatkowo jest głodny walki i będzie chciał pokazać pełnie soich możliwości. Zawodnik Ankosu Zapasy Poznań zakończy walkę przez poddanie w 1. rundzie.
Tomasz Narkun vs Charles Andrade:
Maciej Szumowski: Charles Andrade w KSW? Jakieś dziesięć walk Brazylijczyka temu bym się cieszył, ale w tej chwili jestem nieco zażenowany, tym bardziej, że "Gracie" zanotował bolesną porażkę w ubiegłą niedzielę. Stawiam na efektowny debiut Narkuna w KSW, "Żyrafa" przez balachę w pierwszej rundzie.
Arkadiusz Pawłowski: Zapowiada się ekscytujące starcie. Stawiam na Polaka, liczę na nokaut, a jak!
Waldemar Ossowski: Narkun według mnie kompletnie zdominuje Brazylijczyka. Bardziej skłaniałbym się ku rozwiązaniu walki w parterze, w którym „Żyrafa” czuje się jak ryba w wodzie. Stawiam na zwycięstwo Narkuna w debiucie dla KSW przez efektowne duszenie.
Rafał Błachuta vs Patrick Vallee:
Maciej Szumowski: Vallee to solidne zastępstwo za "kontuzjowanego" Luiza Ricarda Simona. Francuz jest bardzo doświadczony, walczył między innymi dla Cage Warriors, ale patriotyzm nakazuje postawić na kwidzynianina, który powinien pójść za ciosem i wygrać w KSW drugi raz z rzędu.
Arkadiusz Pawłowski: Ponownie stawiam na Polaka. Przeciwnik nie jest ułomkiem, ale też nie należy do czołówki światowego MMA, spokojnie jest w zasięgu naszego zawodnika, który powinien wykorzystać swoje atuty i rozmontować obronę rywala.
Waldemar Ossowski: Typuję zwycięstwo Błachuty. Wydaje mi się, że Vallee jest zbliżony poziomem do Roberta Radomskiego, którego kwidzynianin pokonał na KSW 25. Polak wypunktuje Francuza sprowadzeniami i kontrolą walki z góry. Stawiam na wygraną Błachuty przez decyzję.
Łukasz Chlewicki vs Łukasz Rajewski:
Maciej Szumowski: Bardzo fajne zestawienie, mimo że nie lubię starć polsko-polskich. Rajewski w MMA to jeszcze "świeżak", Chlewicki zaś jest już weteranem. Obydwóch lubię, cenię. Ciężko wskazać mi zwycięzcę, ale jeśli "Sasza" sprowadzi walkę do parteru, to powinien utrzymać tam kontrolę do zakończenia pojedynku.
Arkadiusz Pawłowski: Starcie młodości z doświadczeniem. W tym wypadku stawiam na weterana, który utrzymuje się w doskonałej kondycji fizycznej, ma dużo pary w łapach i na pewno przygotuje się dobrze od strony taktycznej.
Waldemar Ossowski: Myślę, że Rajewski wygra przez nokaut. Fajnie, że „Sasza” dostał ponowną szansę od włodarzy Konfrontacji, ale dla mnie nie ma za wielkich szans w pojedynku z zawodnikiem Ankosu. Typuję zwycięstwo Rajewskiego przez TKO.
Czy Mamed Khalidov pokona Maiquela Falcao? 
ksw27zadarmo.tk
--->> v.gd/KSW27