Wydział Szkolenia PZPN: Szatałow może prowadzić Cracovię

Wbrew zapowiedziom i oczekiwaniom niektórych mediów, Wydział Szkolenia PZPN w środę wyraził zgodę na prowadzenie przez Jurija Szatałowa zespołu Cracovii. nowy szkoleniowiec zadebiutuje na ławce trenerskiej Pasów w piątkowych 182. derbach Krakowa, które zostaną rozegrane w ramach 12. kolejki ekstraklasy.

Sprawa Szatałowa wywołała kontrowersje ze względu na to, że zmiany miejsca pracy dokonywał w tle sobotniego meczu Cracovii z Polonią Bytom, którą prowadził od marca 2009 roku. W piątek, dzień przed meczem porozumiał się z władzami bytomskiego klubu w sprawie rozwiązania kontraktu za porozumieniem stron. W niedzielę złożył podpis umową łączącą go z Cracovią na dwa lata.

Zarzucano, że wiążąc się z Pasami, Szatałow naruszył pkt 1 art. 4 regulaminu "Zasady regulujące stosunki pomiędzy klubem sportowym a trenerem piłki nożnej", który brzmi: "Trener może w ciągu jednej rundy rozgrywek pracować tylko w jednym klubie występującym w tej samej klasie rozgrywkowej."

Zapomniano jednak o dalszej części art. 4, którego pkt 3 brzmi: "Wydział Szkolenia PZPN lub związku piłki nożnej może wyrazić zgodę na odstępstwo od zasady, o której mowa w ust. l , gdy kontrakt trenerski łączący trenera z poprzednim klubem został rozwiązany za porozumieniem stron, bądź zerwany jednostronnie przez trenera", a kontrakt Szatałowa z Polonią został rozwiązany właśnie za porozumieniem stron.

Wydział Szkolenia wyraził zgodę na prowadzenie Cracovii przez Szatałowa, ale jednocześnie odniósł się do okoliczności zmiany pracodawcy przez szkoleniowca.

Transfer Szatałowa - nieetycznie czy jednak elegancko?

Treść komunikatu Wydziału Szkolenia PZPN:

"Wydział Szkolenia PZPN wyraził zgodę na prowadzenie przez trenera Jurija Szatałowa klubu MKS Cracovia SSA w sezonie 2010/2011.

Wydział Szkolenia PZPN uznał jednak, że podjęcie przez trenera rozmów dotyczących zatrudnienia w klubie MKS Cracovia SSA w czasie obowiązywania kontraktu z Polonią Bytom było nieetyczne - zwłaszcza, że były one prowadzone przed meczem ligowym pomiędzy tymi drużynami (30.10.2010 r.). Wydział Szkolenia przekazał swoje uwagi do Komisji Kształcenia i Licencjonowania Trenerów PZPN."

Źródło artykułu: