Tomasz Garbowski pewny swojej decyzji: Jeszcze raz zrobiłbym to samo

Beata Fojcik 21.10.2013, 13:33

Bramka dla Dolcanu Ząbki z ostatniej minuty w starciu z Energetykiem ROW Rybnik wzbudziła wiele skrajnych opinii. Dzięki decyzji sędziego Garbowskiego Dolcan wywiózł ze Śląska punkt.

W tym artykule dowiesz się o:

- Dziwna jest dla mnie decyzja arbitra, choć nigdy nie krytykuję pracy sędziów, bo oni też mają prawo się pomylić. Najdziwniejsze w tym jest to, że sędzia zmienił decyzję po interwencji zawodników Dolcanu - mówił tuż po gwizdku kończącym zawody Grzegorz Janik, prezes Energetyka ROW Rybnik. Kilka chwil po meczu sternik klubu wydał oświadczenie, w którym podziela oburzenie kibiców werdyktem z końcówki spotkania.

- To może arbiter w ogóle nie jest potrzebny na boisku, niech sędziują piłkarze. PZPN musi postawić na jakość szkolenia sędziów - komentował prezes Janik. Całą sytuację na antenie Orange Sport wyjaśnił jednak sam rozjemca meczu, Tomasz Garbowski.

Kontrowersje w Rybniku, wściekłość na sędziego miesza się z uznaniem

- Zawodnik, który był na pozycji spalonej nie osiągnął korzyści, ponieważ otrzymał piłkę od przeciwnika, który w sposób rozmyślny zagrał piłkę. Tutaj nie było odbicia, obrońca chciał tę wrzutkę zablokować, był ruch i niefortunnie zagrał do zawodnika, który był na pozycji spalonej. W związku z tym wyczytaliśmy definicję, że w tym przypadku nie ma spalonego - tłumaczy Garbowski.

Pretensje dotyczyły również zmiany decyzji i czasu jej oczekiwania. - Obliczyłem, że od momentu odgwizdania sytuacji - bo chciałem dać sobie czas - upłynęło 25 sekund. Jedni mówią, że bardzo dużo na podjęcie decyzji, drudzy mówią - krótko - dodaje sędzia piłkarski.

- Gdybym miał podejmować tę decyzję jeszcze raz, to samo bym uczynił - rozwiewa wątpliwości arbiter z Kluczborka.