Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Liga Mistrzów 2019. Michał Kołodziejczyk: Dajcie więcej pieniędzy (felieton)

Żadne przepisy ograniczające dopływ pieniędzy do piłki nożnej nie są potrzebne, bo piłka najlepiej broni się sama. W tym roku gra dla nas Liga Mistrzów romantyków.
Michał Kołodziejczyk
Michał Kołodziejczyk
piłkarze Manchesteru United Getty Images / Julian Finney / Na zdjęciu: piłkarze Manchesteru United

Wymienianie nazw czterech pierwszych ćwierćfinalistów najbardziej prestiżowych rozgrywek w Europie brzmi trochę, jak playlista z Radia Złote Przeboje: Ajax Amsterdam, FC Porto, Tottenham i Manchester United. Przy tym ostatnim gwiazdka - United bez dziesięciu kontuzjowanych piłkarzy i zwolnionego Jose Mourinho. Z rzuconymi nagle do gry młodymi rezerwowymi - chociaż kupionymi za duże pieniądze, to jednak dla większości anonimowymi i z trenerem Ole Gunnarem Solskjaerem - legendą klubu, która zaczęła kadencję nie od podkreślenia swojej wyjątkowości, ale od wręczenia czekolady recepcjonistce, która pracuje na Old Trafford od 1967 roku.

Zobacz również: Ole Gunnar Solskjaer: Dla Manchesteru United wszystko jest możliwe

W elitarnej Lidze Mistrzów, rozgrywkach stworzonych dla bogatych (by stali się obrzydliwie bogatymi), nie ma już za to pompowanego petrodolarami klubu z Paryża ani Realu Madryt - który kupował zawsze każdego, kogo chciał, bo był "galaktyczny". Awansowało też Porto, eliminując półfinalistów sprzed roku - Romę, a pierwszy mecz z Atletico przegrał także Juventus, który podobnie jak PSG we Francji, tak bardzo odjechał krajowej konkurencji, że od środka zimy w swojej lidze już się nudzi.

Jakiekolwiek próby ograniczenia inwestowania w piłkę nożną niewyobrażalnych pieniędzy nie tylko nie mają sensu, ale są po prostu zbędne. PSG może kupić Cristiano Ronaldo za miliard euro, Leo Messiego za dwa miliardy i nawet sprowadzić Roberta Lewandowskiego na ławkę rezerwowych - bez żadnej gwarancji sukcesu. Real może znowu co roku bić rekord sprowadzając piłkarza, którego akurat jeszcze nie ma. Zasady finansowego Fair Play, stworzone po to, by bogaci i tak omijali je przy pomocy tych, którzy powinni pilnować ich przestrzegania, nie stanowią żadnego hamulca. Ale nie stanowią też żadnego problemu dla tych, którzy wiedzą, jak udowodnić, że w futbolu najważniejszych trofeów nie da się kupić.

Jedynym sposobem na uzdrowienie piłki jest pozwolić jej, by zrobiła to sama. Ajax w zeszłym sezonie zarobił mniej niż dwudziesty w Anglii West Brom otrzymał z samych praw telewizyjnych. Z 220 milionów euro wydanych przez PSG na Kyliana Mbappe każdy polski klub byłby w stanie przeżyć dekadę. Pieniądze tłoczone w piłkę, podzielone przez dziesięć, albo i sto, trafiają też na sam dół łańcucha pokarmowego. Całkowite uwolnienie rynku zamknęłoby szarą strefę - masz pieniądze, chcesz je wydać, zrób to. I zobacz, jak bardzo się mylisz myśląc, że to wystarczy.

Michał Kołodziejczyk

Czytaj także: Thomas Tuchel skomentował klęskę drużyny

ZOBACZ WIDEO "Druga połowa": Real szuka nowego trenera, a "powinien skupić się na piłkarskich wzmocnieniach"

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna

Komentarze (15):

  • czogori Zgłoś komentarz
    Panie Michale...pięknie Pan to opisał! Liga Mistrzów dla romantykow... Niech się dzieje...niech zwycięży Sport!
    • lammergeyer2 Zgłoś komentarz
      Bardzo mnie cieszy jak kluby, którym wydaje się, że wygrywanie to tylko kwestia wydawania kasy i jeśli masz kasę to wygrasz wszystko (jak Real czy PSG) odpadają z klubami, które coś
      Czytaj całość
      więcej niż kasę sobą reprezentują (jak Ajax i MU). I może Ci wszyscy szejkowie i szemrani miliarderzy zrozumieją, że nie wszystko jednak da się kupić.
      • Katon el Gordo Zgłoś komentarz
        Skoro "trofeów nie da się kupić" to skąd w świecie sportu tyle afer i postępowań w sprawach przekupnych sędziów, sprzedanych meczów, podkładających się zawodników, itd ?
        • Vodka Drinkers Zgłoś komentarz
          Wszyscy tak gadają na PSG, że pieniądze nie grają , że wydają taką fortunę na piłkarzy i nie ma sukcesu , a Manchester United to nie wydaje? Też wydają fortunę. Lepiej kupić Mbappe
          Czytaj całość
          za 180 mln niz Freda , Sancheza i Matica za tyle samo a grają totalny piach. Problem w tym , że w kluczowych meczach przychodzi ich najgorszy moment bo dobrze grają , widać wysoką kulture gry ale zawsze coś im sie złego przytrafia, popełniają glupie błędy które nie zdarzają im sie w innych meczach i to jest kluczowe. Manchester United grał w tym dwumeczu taka padakę nie godną Ligi Mistrzów wczoraj nie wymienili 6 podań z taka grą i tak zaraz szybko odpadną z 1/4 . WIęc niewiem czym tu sie podniecać , zadedycowało ogromne szczęscie i przypadek. 1 strzał oddany w 2 polowie lecacy w kosmos w ostatniej minucie , trafia w reke i gol i jarać się ze Manchester jest Wielki. Żenada. Powiedzą ze grali bez 10 piłkarzy ale w 11 grali sami mocni piłkarze młodzież siedziała na ławce. Oba kluby wydają podobnie na transfery ale kultura gry pokazała jakby Manchester był z 3 ligi angielskiej a nie top klubem. Jedynie Lukaku coś pokazał. Ale ludzie patrzą tylko na wynik i to jest ich problem. A w piłce nei zawsze wygrywa lepszy i taki jej urok ale mówienie o PSG ze sa frajerami jest nie na miejscu przegrali pechowo i tyle. Nie jestem fanem PSG ale czytam te wszystkie komentarze ludzi którzy widzą tylko czubek góry lodowej to nie moge przejsc obojetnie.
          • Andrzej Niedzielak Zgłoś komentarz
            [b] Epoka Messiego i Ronaldo powoli dobiega końca - jest to naturalna kolej rzeczy. Co prawda nie jestem ich fanem, ale piętno jakie odcisnęli na światowym futbolu jest ogromne. Na tym
            Czytaj całość
            polega piękno sportu. [/b] W zasadzie osiągnęli wszystko co mogli osiągnąć, Messiemu do pełnego spełnienia brakuje tytułu Mistrza Świata - (cztery lata temu było tak blisko), Ronaldo może poszczycić się tytułem Mistrza Europy. Co by o nich nie powiedzieć, ale stanowili oni istną siłę napędową swoich zespołów. W sumie ze swoimi drużynami zdobyli aż 9 Pucharów Ligi Mistrzów Po prostu wielu piłkarzy jest przepłacanych tak jak np. Neymar. Ten ostatni był mocno krytykowany za swój występ na Mundialu w Rosji i nie ma co się dziwić. Cztery lata temu w Brazylii doznał pechowej kontuzji po brutalnym faulu, przez kolejne cztery lata w zasadzie nie pokazał niczego nadzwyczajnego. Barcelona sprzedając go za 220 mln euro doskonale wiedziała co robi, rzec by można, że był to najlepszy interes w historii tego klubu. Trudno oczekiwać, aby ktoś teraz chciał wykupić Neymara za większą kwotę - co jet nierealne. Mundial w Rosji był pokazem siły młodzieży; Anglia, Francja, Belgia, . Faworyzowana Brazylia z super Neymarem odpadła z Belgią. Postawa Manchesteru najpotężniejszego klubu piłkarskiego na świecie, nie powinna dziwić. Era Alexa Fergusona, jego spuścizna była nie do udźwignięcia przez jego następców, zwłaszcza dla Special One - dla którego z cała pewnością będzie to już ostatni wielki klub który prowadził . [b]Soelskjaer jest na początku drogi. Jako były piłkarz Fergussona odebrał staranne i gruntowne wykształcenie prowadzenia profesjonalnego klubu - ma ogromną szansę aby zapocżatkować kolejną erę czy jak kto woli epokę tak jak sir Alex, [b/]
            • Andrzej Niedzielak Zgłoś komentarz
              [b]Młode wilki kontra starzy wyjadacze. To nie jest nic nowego. Mundial w Rosji pokazał miejsce starym wyjadaczom. [/b] Przez 10 lat - w światowej piłce funkcjonował swoisty duopol Messi i
              Czytaj całość
              Ronaldo - ten ostatni w ciągu ostatnich pięciu lat zdobył - cztery Puchary Europy Mistrzostwo Europy w 2016 r. - chociaż nie jestem ich fanem zwłaszcza Ronaldo, który po 2016 r. odbudował swoją formę. Konkurencja w piłce jest ogromna, do głosu dochodzi młodzież, przykład Manchesteru United pokazuje, że to nie gwiazdy, a młodzież.
              • Wojtek Brzyski Zgłoś komentarz
                najgorsze w tym artykule jest to, ze autor chcial pokazac jak to pieniadze nie graja podajac jako przyklad ManU ktore wydalo na transfery przez ostatnie 10 lat zdecydowanie wiecej niz Real a
                Czytaj całość
                niewiele mniej niz PSG. co wiecej razem z Realem i Barcelona w kolko zamienia sie miejscami na liscie najbogatszych klubow.. kluby, ktore najwiecej szastaja kasa tj ManCity (1,5mld!!!) i Barca (a o to chyba chodzilo autorowi..) wciaz pozostaja w grze i wydaje mi sie, ze jeden z nich wygra te rozgrywki w tym roku
                • oldtimer Zgłoś komentarz
                  Dla tego trzeba promować "duże" na nasze warunki marki Jak Wisłą Cracovia Ruch Górnik Legia itp .Podnosić poziom widowiska krok po kroku .Co to za mecz na szczycie Legia kontra Hebzia
                  Czytaj całość
                  wielka ...
                  • Adidas87 Zgłoś komentarz
                    Co to za fatalny artykuł! Dno
                    • Marta Żmuda-Trzebiatowska Zgłoś komentarz
                      Co za bzdurny artykuł. Każdy ma obecnie skład zbudowany za ogromną kasę - jakoś ManU czy Barca też nie grają samymi wychowankami - ile kosztowali Dembele i Coutinho? Ile kosztował
                      Czytaj całość
                      Pogba?
                      • Bartek Bielecki Zgłoś komentarz
                        Nie rozumiem przykładu juventusu gdyż tak naprawdę oni biorą piłkarzy po atrakcyjnych cenach transfer Ronaldo liczymy jako jeden z tych bogatych ale w jakim odstępie czasu sie on zwrócił
                        Czytaj całość
                        juve po prostu dobrze działa na rynku albo ma szczęście to jest moja obiektywna opinia
                        • Czarek745 Zgłoś komentarz
                          A co powiecie na inne drużyny które maja takich a nie innych właścicieli? Że to nie kluby Piłkarskie ? PSG odpadło bo zlekceważyło MU... Gdyby PSG zagrało nawet jak w Lige 1 Mu by nie
                          Czytaj całość
                          przeszło :P szkoda że nie było mi dane obejrzeć tego meczu ale Polsat zakodował...
                          • Tony Adam Zgłoś komentarz
                            Dotychczasowe mecze pokazały, że nie ma potrzeby zmieniać przepisu o bramce liczonej "podwójnie" na wyjeździe. Zarówno Real jak i PSG miały rywali "na widelcu", wystarczyło dokończyć
                            Czytaj całość
                            dzieła. Nie zrobiono tego, a Ajax i MU, pokazały, że można zawalczyć, choć skazywane były na porażkę i takie zespoły aż chce się oglądać. Takie rozwiązanie "bramkowego" przepisu jest dobre i wystarczające, nie ma sensu przy tym szperać. Klasyk mawiał, że lepsze jest wrogiem dobrego...
                            Zobacz więcej komentarzy (2)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×