Wisła Kraków okradziona z punktów? Szef kolegium sędziów PZPN nie ma wątpliwości

Krzysztof Kaczmarczyk 01 Lutego 2021, 22:36

Newspix / LUKASZ GROCHALA/CYFRASPORT / Na zdjęciu: Zbigniew Przesmycki, Przewodniczący Kolegium Sędziów PZPN

• Co tam się działo! Od 0:3 do 4:3! Piast triumfuje, Wisła na kolanach

- Dla mnie to było przewinienie, a już na pewno w obliczu wskazania na punkt karny przez sędziego interwencja VAR nie była uzasadniona - tłumaczy sytuację dla Sport.pl Zbigniew Przesmycki.

Drugi raz Jakubik skrzywdził Wisłę Kraków w 84. minucie, gdy dla odmiany podyktował rzut karny dla Piasta Gliwice. Sytuacja dotyczyła starcia 17-letniego Piotra Starzyńskiego z Jakubem Świerczokiem.

Sędzia główny dostał nawet sygnał, że mógł popełnić błąd i ponownie wykorzystał VAR. Tym razem swojej decyzji jednak nie cofnął, a Piast po chwili doprowadził do remisu 3:3. - Jeśli rzut karny dla Piasta Gliwice został podyktowany, to my też powinniśmy otrzymać jedenastkę w pierwszej połowie - powiedział na pomeczowej konferencji prasowej  trener "Białej Gwiazdy" Peter Hyballa.

Jak Przesmycki podchodzi do sprawy? Zwraca uwagę na to, że sytuacja była prosta w ocenie - zwłaszcza przy wykorzystaniu systemu VAR, który pokazał ewidentnie, że to arbiter VAR - którym był Daniel Stefański - miał rację.

- W takich sytuacjach trzeba zwrócić uwagę czy zawodnik zastawiający piłkę znajduje się w pozycji, która gdyby nie kopnięcie, pozwoliłaby mu na zagranie bądź przejęcie kontroli nad piłką. I tak było w tej sytuacji. To oznacza, że, utrzymanie decyzji o rzucie karnym było błędną decyzją, która w meczu z VAR nie powinna mieć miejsca - dodał Przesmycki.

Wisła zatem może czuć się bardzo pokrzywdzona. Warto dodać, że ekipa spod Wawelu finalnie przegrała mecz 3:4 tracąc decydującego gola w doliczonym czasie gry.

Zobacz także:
Trener Białej Gwiazdy nie zgadza się z rzutem karnym dla rywala
Michał Probierz przerwał milczenie. Trener przeprasza