WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Czy sędziowie ograbili Górnika Zabrze ze zwycięstwa nad Orlen Wisłą Płock? (wideo)

Sobotnia batalia pomiędzy Górnikiem Zabrze a Orlen Wisłą Płock zakończyła się podziałem punktów. Mecz kończył się jednak w atmosferze sędziowskiej kontrowersji, gdy arbitrzy nie uznali bramki rzuconej przez Marka Daćko.
Marcin Ziach
Marcin Ziach

Ocena pracy sędziów meczu Górnika Zabrze z Orlen Wisłą Płock dzieli handballowych ekspertów. Śląska drużyna długo prowadziła z faworyzowanymi Nafciarzami, bramkę na wagę remisu (34:34) tracąc w ostatnich sekundach gry. Nim rozbrzmiała jednak końcowa syrena - Sebastian Kicki zdołał zagrać piłkę do Marka Daćko, który - mimo ewidentnego faulu Marko Tarabochii - rzucił celnie w kierunku pustej bramki rywala.

Sędziowie 35. trafienia dla Trójkolorowych jednak nie uznali. Zabrzanie domagali się podyktowania rzutu karnego. Arbitrzy z Rzeszowa długo konsultowali sprawę z delegatem ZPRP, ostatecznie przyznając gospodarzom jedynie wznowienie z linii środkowej, nie cofając czasu. Wzbudziło to spore kontrowersje, a schodzących do szatni sędziów żegnały okrzyki: "złodzieje, złodzieje".

Czy sędziowie podjęli słuszną decyzję? Dzięki życzliwości klubu z Wolności nasz portal wszedł w posiadanie nagrania ostatniej akcji. Zachęcamy do wymiany poglądów w komentarzach!

Czy decyzja sędziów o nieuznaniu 35. bramki dla Górnika Zabrze była słuszna?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Ręczną na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna

Komentarze (19):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • Ronald 0
    Gdyby sędzia gwizdną sekundę później...niestety handball to nie koszykówka.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Lolek 1
    Dyskusyjna to była decyzja sędziów w finale PP, żeby uznać bramkę Jureckiego (można się spierać czy wypuścił piłkę z rąk po czy przed zrobieniem czwartego kroku, sytuacja bardzo ciężka do oceny) tutaj natomiast ewidentny błąd sędziów. Powinna być czerwień dla MArko i gol lub karny dla Górnika.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • Czarcik 0
    1. Kolego ja się pytałem wyraźnie czy Jurkiewicz ma w końcu kontrakt u nas czy nie? Bo wg ciebie nie i został na lodzie, ani słowem nie wspomniałem o jego wartości sportowej - to w końcu wg ciebie ma ten kontrakt czy nie?
    2. "Bo hala się okaże za mała... 6700 kibiców w końcu jedzie na ten mecz z "kieleckiego" ", "Są tacy, którzy na prawdę w to wierzą haha ", "[...]Przecież to jest taka bajka, że Wy sami w nią nie wierzycie(są wyjątki), tylko nikt się do tego nie przyzna.". "[...]jednak w brzuchu mi się przewraca jak pelikany łykają 6700 wyjazdowiczów. " - poznajesz? Tu nie było nic o mocy kibicowskiej - tylko suche liczby.
    3. Lepszy powinien nagrać po waszym meczu u siebie z "tym słabym" THW, a teraz po Górniku już w ogóle powinien mieć beke z was.
    4. A to dziwne bo widać wyraźnie, że wpadła do bramki - powinna być uznana - tzw. prawo korzyści, jeżeli zawodnik rzucający nie popełnił błędu, a był faulowany. Sędziowie się pospieszyli z gwizdkiem.
    Przecież gdyby to było w drugą stronę, albo z meczu z nami któryś od was by tak rzucił, to byście piany dostali jakby tej bramki nie uznali.
    Petrochemia 1. Jurkiewicz sie jeszcze nie wyleczył i daje tyle wartości sportowej co ja na tym forum. 2. Kraków to dla mnie czarna dziura. NAWET jeżeli było Was więcej niż wynosi pojemność hali to nie dowodzi to o waszej mocy kibicowskiej, a raczej o zapotrzebowaniu w Kielcach na show. Bo trudno wyjaśnić taką frekwencję, czymś innym, skoro zdarzyło się to raz na 100 lat, i więcej. 3. Meksykanin pozdrawia, jednak po meczu z Pogonią nie może przestać się smiać, jednać zaznacza dosyć wyraźnie gdyby nie "Szczecin" to nie wie czy nagrałby równie dobry "kawałek" 4. Piłkę w bramce widziałem. Odbiła się od ściany, potem wziął ją M. Wichary i oddał sędziemu. Chciałbym obejrzeć również dobre kawałki np. z Głogowa czy z Kielc.Dobrze, że jest jeszcze słuch, bo gdyby nie on, czytałbym o braku reakcji na faul zawodnika Wisły - gwizdek, który był ekspresowy, zgodnie z prawdą.... Gdyby nie ten gwizdek to czytalibyśmy o karze typu 3-10 spotkań :)Mogę śmiało powiedzieć, że Górnik został okradziony przez sędziów z punktu, że Vive jest najlepsze. I o tym, że Vive ma w swoim posiadaniu flagę, która jest jeszcze ich dzięki policji.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (16)
Pokaż więcej komentarzy (19)
Pokaż więcej komentarzy (19)
Pokaż więcej komentarzy (19)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×