Liga Mistrzów: zapasy w Paryżu. "VIVE wygrało z PSG charakterem"

Marcin Górczyński 06 Maja 2019, 06:00

PAP/EPA / YOAN VALAT / Na zdjęciu: piłkarze ręczni PGE VIVE Kielce

• Liga Mistrzów. Tałant Dujszebajew dumny z PGE VIVE: Dramatyczne sytuacje podkreślają siłę i charakter tego zespołu

- Trudno mówić o płynnej piłce ręcznej, solidnego szczypiorniaka było niewiele. Spotkanie oglądało się źle, bardziej przypominało zapasy, ale ważne, że VIVE wygrało je charakterem. PSG zmusiło kielczan do gry w ich stylu - niezbyt ładnym dla oka, momentami męczącym - komentuje Michał Świrkula, były bramkarz m.in. Zagłębia Lubin, a obecnie komentator stacji Eleven Sports.

Droga przez mękę

Piłki przyciągał Rodrigo Corrales, obrońcy nie dawali wytchnienia rozgrywającym, gra była szarpana, bazowała na indywidualnych akcjach. PSG korzystało z pomyłek PGE VIVE i do przerwy odrobiło ponad połowę strat (18:11) ---> CZYTAJ WIĘCEJ.

- Szkoda, że VIVE zaczęło za spokojnie, trochę na chodzonego. Przespało pierwsze minuty i dało się wciągnąć w bijatykę, co pasowało PSG. Pojawiło się więcej miejsca dla Sagosena, Hansena czy Karabaticia. Druga sprawa - kielczanie przestrzelili rzuty z dobrych pozycji i zrobiło się nieciekawie, różnica rosła. Nie było płynności między Cindriciem a bocznymi rozgrywającymi. Henrik Toft Hansen, którego Cindrić non stop ogrywał w Kielcach, dobrze radził sobie jako wysunięty obrońca. Na szczęście liderzy - czyli Cindrić i Dujshebaev - wyszarpali ten awans indywidualnymi akcjami - kwituje Świrkula.

Sytuację zaogniły jeszcze decyzje serbskich sędziów. Niektóre z nich bardzo kontrowersyjne. - Wystarczy przypomnieć wykluczenia dla Jurkiewicza i Karaleka. Nie wypaczyli meczu, ale wprowadzili nerwowość. Czyli wszystko, czego chciało PSG - mówi były bramkarz.

Irracjonalny dwumecz

Przed startem rywalizacji nic nie zapowiadało, że będzie miała taki przebieg. VIVE po wiosennych porażkach spadło na czwarte miejsce w swojej grupie i musiało zmierzyć się z drużyną, która w Lidze Mistrzów przegrała zaledwie raz. Tymczasem u siebie kielczanie sprawili PSG lanie 34:24.

Świrkula: - Wcześniej mieli świetne momenty, czasami grę ciągnął Alex Dujshebaev, który potem miał przerwę z powodów zdrowotnych. Wyszło to z korzyścią, bo dobrze wyglądał w najważniejszych meczach. Występ taki jak w Kielcach może się zdarzyć jednak raz na 100 przypadków. Taki jak w Paryżu raz na 50. A tu oba w jednym dwumeczu.

W Hali Legionów błysnął Vladimir Cupara, w Paryżu Serb głównie schylał się po piłkę i bez wsparcia bloku nie potrafił zatrzymać Nedima Remiliego. Do gry włączył się w najistotniejszym fragmencie - gdy PSG prowadził już 11 bramkami (ZOBACZ).

- Poprzedni mecz był wyjątkowy w jego wykonaniu, wychodziło mu wszystko. Tym razem przypominał siebie z niektórych poprzednich występów. Zresztą przy tak dysponowanym Remilim trudno cokolwiek zrobić, skoro był pozostawiony sam sobie. Poza tym rywale wyczuli jego słabą stronę i przed przerwą rzucali mu między nogi. Najważniejsze, że w kluczowym momencie odbił dwie próby, którzy odbić nie musiał - przyznaje Świrkula.

Turniej zagadka

Bój o finał zaplanowano 1 czerwca podczas tradycyjnego Final4 w Kolonii. VIVE pozna rywala po losowaniu, które odbędzie się 7 maja. Będzie nim ktoś z trójki FC Barca Lassa, Telekom Veszprem i Vardar Skopje.

Ostatnie edycje nauczyły, że faworyci istnieją tylko na papierze. Przed rokiem triumf zgarnęło niedoceniane Montpellier, w 2017 roku z drugiego szeregu zaatakował Vardar, rok wcześniej VIVE odrodziło się jak feniks z popiołów, odrobiło dziewięć bramek straty z Veszprem, a potem wygrało po rzutach karnych.

- Do tej pory najlepiej wyglądała Barcelona. Ma najmniej słabych punktów, gra najefektowniej - szybko w ataku i skutecznie w obronie. Daję jej nieco więcej szans, ale to dwudniowy turniej, niczego nie można być pewnym. Podczas Final4 działy się cuda, trzeba głębiej sięgnąć do pamięci, by przypomnieć sobie sukces murowanego faworyta - kończy ekspert.