Mariusz Wlazły: Sędziowie sobie nie radzą i próbują budować autorytet kartkami

do dyskusji, ani razu nie zareagowali "nerwowo" w stronę sędziego. A sędziowie spokojnie, z uśmiechem i na poziomie prowadzili spotkanie. Tam się to po prostu nie opłaca. Proponuję wszystkim równać " w górę", a widowisko na tym nie straci. Za sędziów odpowiada wydział w PZPS i dla jakości widowisk niezbędna jest ciągła praca nad jakością sędziowania. Gorzej jak zawodnicy biorą się za sędziowanie, bo nie ma widowiska dla kibiców, chyba że ktoś lubi magiel.. Kluby też powinny wypracować sobie możliwość współpracy z PZPS nad jakością widowiska, z którego żyją.

Karanie kartkami to nie jest chyba jednak najlepszy pomysł. Tym bardziej, jeżeli taka sytuacja ma miejsce w końcówce seta i decyduje np o losach meczu, a sędziowie faktycznie popełniają błąd. To może wyprowadzić z równowagi.

przyzwyczaili się do braku kartek i myślą, że wszystko im wolno. Teraz, kiedy sędziowie w polskiej lidze zmieniają się i robią to, co powinni jest wielki problem. W lidze włoskiej zawodnik za pyskówki dostaje żółty kartonik i siedzi cicho do końca meczu. W Rosji kartek jest mało, bo i siatkarze mało się wykłócają, ale przecież historia o Plamenie Konstantinowie, który został przez otrzymanie czerwonej kartki wyrzucony z hali jest znana.

nie nadążają, a zawodnicy bardziej przebiegli. Dlatego muszą pojawić się zmiany takie jak wideoweryfikacja, które ułątwią sedziom zadanie i zmniejszą ogólną nerwowość (oczywiście aby to funkcjonowało, potrzeba czasu, bo challenge w obecnej formie zwiększa nerwowosc ;)).

przypomną jak w zeszłym sezonie skakali do sędziego w paru meczach, który podjął słuszną decyzję.

czy zawodników drużyny przeciwnej. Trochę szacunku i pokory dla starszych osób by się przydało. Moim zdaniem to zawodnicy szczególnie Skry Bełchatów powodują wszelkiego rodzaju kłótnie. Powód? Słaba ich forma i kolejna już porażka w tym sezonie. Czują, że Puchar Polski wymyka im się z rąk a o złocie w PlusLidze też nie mają co marzyć.