Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Sprawa Rafaela Nadala i Carlosa Bernardesa ciągle rozpala emocje. "To niebezpieczny precedens"

Ciągle nie milkną echa zachowania Rafaela Nadala, który wymusił na władzach ATP, by Carlos Bernardes nie sędziował jego spotkań. - To bardzo niebezpieczny precedens - powiedział Jim Courier.
Marcin Motyka
Marcin Motyka

Nadala i władze ATP, które przychyliły się do postulatu Hiszpana, aby Bernardes nie prowadził meczów z jego udziałem, zdążyli skrytykować czołowi tenisiści świata - Roger Federer, Andy Murray, Stan Wawrinka i Novak Djoković. Cierpkie słowa padają także z ust wielu innych osób, w tym wielkich postaci białego sportu sprzed lat.


- Jestem bardzo zaskoczony, że wniosek Nadala został przyjęty. To bardzo niebezpieczny precedens - mówił Jim Courier, były lider rankingu ATP, czterokrotny mistrz wielkoszlemowy i zwycięzca Pucharu Davisa. - Gdybym w trakcie mojej kariery wiedział, że wniosek o odsunięcia danego arbitra od prowadzenia moich meczów jest możliwy do zaakceptowania, składałbym go dość często - dodał Amerykanin.

Cedric Pioline, dwukrotny finalista wielkoszlemowy i zdobywca Pucharu Davisa, także był zaskoczony tą sprawą. - Dziwi mnie, że Nadal złożył taki wniosek, a także to, iż ta informacja ujrzała światło dzienne - stwierdził Francuz.

Z kolei znany z ciętego języka i niebanalnych opinii John McEnroe, który w trakcie zawodowej kariery wielokrotnie miewał sprzeczki z sędziami, powiedział w swoim stylu: - Sędzia, który podpadł Nadalowi, jest już skończony.

Zapytany o tę sytuację Stefan Fransson, naczelny sędzia Rolanda Garrosa, odpowiedział: - Wybór sędziego do prowadzenia meczu nie jest tak prosty, jak wybór posiłku z karty dań. Staramy się wszystkich traktować tak samo. Czasami zdarza się, że tenisista mówi, że nie chce, aby dany arbiter sędziował jego mecz. Gdy tak się dzieje, rozpatrujemy tę sprawę. Możemy się zgodzić albo nie.

Fransson wyjawił, że organizatorzy Rolanda Garrosa nie konsultowali odsunięcia Bernardesa od sędziowania spotkań Nadala z władzami ATP (turnieje wielkoszlemowe są rozgrywane pod jurysdykcją ITF). Faktem jest jednak, że Brazylijczyk prowadził podczas tegorocznej edycji paryskiej lewy Wielkiego Szlema wiele pojedynków, ale żadnego z udziałem Majorkanina.

- Nie chcę mówić o tej sprawie szczegółowo, bo nie byłoby to dobre dla nikogo - ani dla turnieju, ani dla Bernardesa. To zbyt duża sprawa i nie widzę powodów, dla których mógłbym o niej opowiadać. Jestem pewien, że zakończy się szybko i Carlos znów będzie sędziował mecze Rafy - oznajmił Fransson.

Rafael Nadal dopiął swego. Carlos Bernardes odsunięty od sędziowania spotkań z udziałem Hiszpana

Polub Tenis na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna / New York Times
Komentarze (3):
  • vamos Zgłoś komentarz
    Przecież to nie jest precedens...
    • Załamany Crzyjk Zgłoś komentarz
      " Czasami zdarza się, że tenisista mówi, że nie chce, aby dany arbiter sędziował jego mecz. Gdy tak się dzieje, rozpatrujemy tę sprawę. Możemy się zgodzić albo nie." Jak mogą
      Czytaj całość
      wybierać sobie sędziów, korty, to pewnie i przeciwników. Nie ma co się dziwić, że mówi się o "ciepłych kulkach" przy losowaniu drabinek. Nie ma to jak uległe władze nie tylko sportowe, też muszą z czegoś żyć. Zdarzało to się zawsze, ale skoro już o tym głośno mówią, to stało się to już pewnie normą i nie widzą w tym nic złego.., wstyd
      • Fanka Rogera Zgłoś komentarz
        To wielki wstyd ze ATP sie ugięło. Dla Rafy tez
        Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
        ×
        Sport na ×