Stefan Smołka: Zgubny KSM

przypatrzeć się historii do której często Pan wraca.ROW Rybnik to w końcu kilkunastokrotny medalista DMP.Wychowanków tam nie brakowało.Potężne wsparcie kopalń,lewe etaty etc.Prawdę mówiąc wszyscy płaciliśmy za to,baz względu na miejsce zamieszkania.Długi spłacamy do dziś.Ale to już polityka.Zostawmy to.Dziś pieniądze na utrzymanie klubu często są prywatne i to właśnie dlatego tak się dzieje w naszym ukochanym sporcie.Powstają wymagania ze strony sponsorów i darczyńców,którzy chcieliby szybko zaistnieć zabijając wszystko co służy rozwojowi przyszłościowemu drużyny.Który z nich myśli ileś lat do przodu w odniesieniu do sponsorowanej drużyny?Znamy ludzi tzw. "meteory",nawet z nazwisk.Nie ma jednak sensu ich wymieniać,bo jeśli ewentualnie to przeczytają,będą mieli satysfakcję że tak czy inaczej ale ktoś o nich pamięta.Jeżeli do tego wszystkiego dodamy fakt powstania spółki z jak się ją określa wielce!!! ograniczoną odpowiedzialnością obraz rysuje nam się mało ciekawy.Ma Pan rację.Jakikolwiek KSM nie zmieni to niczego a doprowadzi jedynie do rozbicia drużyn,które z mozołem,latami budowały składy.Już to było przerabiane a o efektach szkoda pisać.Ci co pamiętają wiedzą o co chodzi.Ligę angielską oglądam praktycznie na "non-stop".Powiem tak.Trzeba mieć do tego angielski charakter,typowego flegmatyka!To są dopiero nudne zawody,przeprowadzane ponadto w ślimaczym tempie.Krótkie tory nie pozwalają na rozwinięcie szybkości.Start,pierwszy łuk ewentualnie drugi i wszystko jasne.Mieszkam dość wysoko i czasami aby pooddychać wychodząc na balkon widzę chłopców ścigających się na prowizorycznym torze.Emocje podobne,granty niestety mniejsze a dodatkowo nigdy nie doczekamy się pomysłu-"2012 torów do 2012 roku".Naturalnie trzeba szkolić.Kto ma to jednak zrobić?Spółka nie robi nic w tej kwestii.Czy myśli Pan że mam satysfakcję z punktów zdobywanych przez Holdera startującego na pozycji juniora?Nie.Wolałem te zdobywane przez Ząbika i Miedzińskiego.Zagraniczny junior powinien mieć prawo startu jedynie w naszej II lidze!!!Dlaczego w II lidze?Proste,aby się ich pozbyć.Pozostaną w niej jedynie ci którzy albo wychowają się w tych klubach albo zostaną do nich wypożyczone z klubów posiadających ich nadmiar.Można się zastanowić.Po co nam w elidze juniorzy?Są zapewne i tacy którzy z cenę sukcesu najchętniej wykreślili by ich ze składu zapominając że za kilka lat nie będzie miał kto jechać.Już dziś nasze rozgrywki powinny zaczynać się pod nazwą-Międzynarodowe Drużynowe Mistrzostwa Polski.Spółka zapomniała zapewne o możliwości takiej zmiany.Kluby powinny zostać zobligowane do wystawienia w meczu SWOICH juniorów.A dodatkowo skoro Spółka wprowadza tak często zmiany,może wprowadzić na jakiś czas przepis mówiący "że punkty własnego juniora zdobyte w meczu liczymy razy dwa"!Osobiście uważam że co człowiek to głowa,co głowa to pomysł ale czy w dzisiejszym pełnym komercji kraju ktoś pamięta o tym że brak własnych wychowanków dziś,zabije ten sport jutro.Pozdrawiam.

pod swoich - polska mentalność ;) 3. Ten mazgroł na środku strony mieli :D Wgapiałem się w niego z 10 minut i dalej nie wiem do końca, co tam jest :D

DOPRACOWANY W KAŻDYM SZCZEGÓLE,Z OCHRONĄ KLUBÓW SZKOLĄCYCH JUNIORÓW,OPIERAJĄCYCH SKŁAD NA POLAKACH,A SZCZEGÓLNIE NA WYCHOWANKACH. JESTEM ZA OBOWIĄZKOWYMI STARTAMI POLSKICH JUNIORÓW NA POZ.1-6 W MINIMUM 2 WYŚCIGACH,ALE SUMA STARTÓW DWÓCH JUŃ TO MINIMUM 5 WYŚCIGÓW.NO I KONIECZNIE PRZEPIS KTÓRY CHRONIŁBY SKŁADY DRUŻYN KTÓRE CHCĄ UTRZYMAĆ SWOICH ZAWODNIKÓW,ABY NIE MUSIAŁY SIĘ NIKOGO POZBYWAĆ,ALE I NIE MOGŁYBY DOKUPIĆ[NP.TORUŃ MAJĄC DOBRY SKŁAD ŚCIĄGA ANDERSENA I HOLDERA].GDYBY JAKIŚ ZAWODNIK CHCIAŁ ODEJŚĆ,TO NA JEGO MIEJSCE MOGLIBY DOKUPIĆ ZAW.O PODOBNYM KSM.ROZUMIĘ WIELU PRZECIWNIKÓW KSM-u,BO TAKI JAKI KIEDYŚ BYŁ TO ZWYKŁY GNIOT,PODOBNIE JAK WIELE USTAW W NASZYN KRAJU.CZASEM WYDAJĘ MISIĘ,ŻE IM KTOŚ MA BARDZIEJ WYSOKIE WYKSZTAŁCENIE,TYM BARDZIEJ ZATRACA ZDOLNOŚĆ LOGICZNEGO I PROSTEGO MYŚLENIA.DLATEGO POZOSTAJE TYLKO NADZIEJA,ŻE WE WŁADZACH POLSKIEGO ŻUŻLA ZNAJDZIE SIĘ GRUPKA LUDZI,CO POSPRZĄTA TĘ STAJNIĘ AUDIASZA. I CO WY NA TO ?

wspominał a kluby bazowały w 100% na krajowych zawodnikach. Zmiany barw klubowych przez zawodników w obu ligach można było policzyć na palcach jednej ręki. Liga była ciekawa mimo tego że najczęściej cztery kluby były zdecydowanie silniejsze .Każda drużyna miała swojego zdecydowanego lidera np. Leszno-Jankowski ,Zielona G.-Huszcza, Toruń-Żabiałowicz , Opole_Raba itd. Tak to rosło w sposób naturalny i wszyscy byli zadowoleni ,dopiero kiedy w lidze pojawili się zawodnicy zagraniczni ta równowaga została zburzona. W zamian mamy wszystko co najlepsze w światowym żużlu .Pamiętać jednak musimy o jednym że ”zawodnicy najemni” często serwują nam teatr a nie sport ,udają swoje przywiązanie do klubu a przecież wiemy że są u nas dla pieniędzy. Zawodnicy lokalni też jeżdżą dla pieniędzy ale są biegi w których nie mamy wątpliwości że jedzie chłopak z naszego miasta dla nas „swoich ziomali”. Jedynym wyjściem jest szkolenie zawodników którzy będą w stanie wywalczyć sobie miejsce w składzie. Moim skromnym zdaniem można to osiągnąć przymuszając kluby do szkolenia i wielka ,ogromna ilość rozgrywek młodzieżowych.Pozdrawiam