Ryszard Kowalski: Kluby oszczędzą półtora miliona złotych

do 41 pkt,1 z GP i zachowany obowiązek 2 juniorów, to będziemy mieli ExL siredniaków, a na dodatek festiwal markowanych defektów, taśm, "niesamowitych" wygranych nieopierzonych juniorów z zawodnikami z czołowki GP itp, a wszystko po to by max zbić KSM!!! A ciekawe czy w tym wszystkim prezesi, trenerzy, a przede wszystkim zawodnicy znajdą miejsce na zwykłą, prostą i zdrową w duchu fair play rywalizację między dwiema drużynami. Ja jako kibic, a zapewne wielu z Was tu piszacych chce ogldac mecze, a nie zbijanie KSM, po to by lapac sie do skladu na 2012 rok

ale już reszta pomysłów spółki to chyba wolne żarty... Uważam, że trzeba postawić na szkolenie młodzieży. KSM wychowanka mógłby być np. dzielony przez 2 lub wynosić 75% jego KSM uzyskanego na torze, a wychowanek startujący w GP nie powinien być liczony jako zawodnik z elity. Wtedy szkolenie zaczęłoby lepiej funkcjonować, bo byłoby bardzo opłacalne. W składach drużyn "swoi chłopcy" i o frekwencję nie trzebaby się martwić. Każdy chce oglądać swoich a nie przeciętniaków ze zagranicy. Pomarzyć można, prezesi i tak zrobią na odwrót... Jeszcze jakieś pomysły? Pozdro

wybierać między dwoma polskimi uczestnikami rywalizacji o indywidualne mistrzostwo świata. - Czasy są trudne. Każdy klub, angażując do przyszłego roku jednego finalistę cyklu Grand Prix, oszczędza przynajmniej półtora miliona złotych - powiedział prezes Speedway Ekstraligi. " Te kluby co nie mają kasy na 2 to mają problem ale te co mają kasę to mogę mieć kogo chcą a tu się zabrania. Żużel schodzi na psy zaraz wejdzie przepis że sami Polacy mogą tylko jeździć. Porażka ;/

nie ma tam ani jednego zawodnika klasy europejskiej ,nie mówiąc o światowej. Reprezentacja bierze baty od każdego , a jednak się kręci. Raczej stawiałbym na wyrównanie poziomu drużyn i szkolenie i tu twoje pomysły mogą być dobre. Kiedy Gdańsk przesunięto do drugiej ligi to mecz przegrany w Opolu był rewelacyjny, a we Wrocławiu na poziomie ekstraligi wiele razy takich emocji nie ma. Nasz żużel jest wykańczany przez cykl GP bo to pijawka i kodowaną telewizję bo mecze muszą iść w publicznej. Kiedy Klocowa podniosła ceny biletów przestałem chodzić na sektor 17-18 i siadałem na tańszym i raczej dla zasady niż z biedy.Moim zdaniem bariera przyzwoitości jest na poziomie 25 zł, a drożej to już pustki na trybunach. Festiwal piosenki w Opolu został sprowadzony do dna i poziomu remizy przez telewizję właśnie kiedy przejęła prawa od miasta. Może musi to najpierw pierdyknąć , żeby zaczęły się zmiany bo teraz to te cymbały potrafią zmienić idiotycznie tłumiki i nic więcej.

ze zwiększoną liczbą "gwiazd" żużlowych akcjonariusze planują odgórne ograniczenie cen biletów do np: 25 zł za normalny i 15 zł za ulgowy?! Zwiększenie SExL do 10 drużyn moim zdaniem to nieporozumienie! W tej chwili nie ma tylu zawodników na światowym poziomi, by można było stworzyć 10 drużyn na poziomie ExL, co dobitnie pokazał sezon 2010 - a mieliśmy tylko 8-mio zespołową ligę. Nie popieram wprowadzenia KSM-u - w końcu mamy wolny rynek - jednak przy zastosowaniu pewnych mechanizmów może faktycznie mógłby on obniżyć żądania zawodników, a zwłaszcza tych mniej skutecznych i młodzieżowców. Mam tu namyśli :1* KSM - 45 dla 7 zawodników, 2* Dwóch zawodników GP w drużynie, za wyjątkiem sytuacji gdy np: jeden z zawodników wywalczy sobie miejsce z GP challenge, a dwaj pozostali są z 8 GP, a drużyna nie wzmacnia się zawodnikiem z zewnątrz, 3* przede wszystkim musi być zmieniony przepis mówiący kiedy drużyna zmienia skład przez co obowiązuje ją KSM, po to by nie KARAĆ dobrze jeżdżącej drużyny, a mianowicie: drużyna zmienia skład wtedy gdy się wzmacnia - do drużyny kontraktowany jest zawodnik, który w poprzednim sezonie nie był związany kontraktem z DANĄ DRUŻYNĄ. Należy skończyć z absurdem typu np: Adams kończy karierę to Unia zmienia skład, zawodnik z ważnym kontraktem wraca z wypożyczenia to drużyna zmienia skład - tylko ułomny prezes będzie wypożyczał np: młodzieżowca do innego klubu wiedząc, że po powrocie jego drużynę będzie obowiązywał KSM. W ten sposób zahamujemy rozwój wielu zawodników, którzy nie będą się mieścić w składzie macierzystego klubu, a z powodzeniem mogliby startować w innym. 4*minimalny KSM dla zawodnika z GP to 9.5 - daje to przede wszystkim pole manewru prezesom w negocjacjach finansowych np: K. Bjerre(realny KSM to 7.73) żąda 1,2mln za podpis i 4000 zł za punkt, na co prezes odpowiada mu, że nie gwarantuje on zdobyczy punktowych na poziomie KSM 9.5 pkt więc może mu dać 400 tyś za podpis i np 5000 zł za punkt, spowoduje to też brak zbijania KSM-u przez zawodników GP by nie doszło do przedstawionej powyżej sytuacji, a wręcz będą się starać jechać jak najlepiej by mieć kartę przetargową w tych negocjacjach w postaci wysokiego KSM-u , 5* KSM młodzieżowca wychowanka klubu przez cały wiek juniora na poziomie 2 pkt. jako promocja młodzieży - bez wymuszania obowiązku startu 2 zawodników w meczu - ExL to nie ochronka - tu mają jeździć najlepsi!!! 6* min KSM dla zawodnika niesklasyfikowanego:Polaka - 3 pkt, zagranicznego - 6.5 pkt.7* KSM seniora wychowanka klubu, który od początku kariery reprezentuje barwy macierzystego klubu obniżać o 10%.8* KSM seniora, który właśnie skończył wiek juniora, a jest wychowankiem klubu obniżyć o 20%. Moim skromnym zdaniem taki regulamin da prezesom dość duże pole manewru w tworzeniu drużyny,promuje młodzież, ograniczy żądania finansowe zawodników, a przede wszystkim pomimo KSM co roku nie trzeba drastycznie zmieniać składu drużyny z którą każdy jej kibic przecież chce się identyfikować!!! Pozdrawiam serdecznie!

bez względu na to, które miejsce zajął dany klub

już jest powiedzmy przepaść.Podobna rzecz ma się z KSM-dlaczego upada liga angielska bo tam nie opłaca się być dobrym[przykład B.Pedersena]Aby ta nasza liga była wyrównana nie mozna aż tak zniżać KSM-u co to ma być?Jak zachować w takim układzie przynależność do barw klubowych jak powstanie większe grono Jaśków wędrowniczków-bo nie będą pasowali z ksm.A co za tym idzie dalej będą zawodnicy podbijali swoje stawki,i gdzie tu oszczędność?Dziś prezesi się nie martwią bo to za rok a dlaczego karać zawodnika który ma ambicje znaleźć się w cyklu?Wiadomo że tylko kilku zawodników prezentuje najwyższy poziom reszta to tło dlaczego ich karać?Mam pomysł aby zrobić np. tak w 2011 w pierwszej 5 na koniec sezonu znajdują się [Leszno,Gorzów Toruń Z-Gora i powiedzmy Tarnów nie chcę odbierać szans innym zespołom]dalej są Rzeszów,Wrocław Czewa kolejność dowolna do ligi na 20012 dochodzą np. Bydgoszcz,Gdańsk.Niech zrobią tak Ci co w GP są na miejscach 1-5 [np.Crump,Gollob,Niki,Jarek,i powiedzmy Holta]Trafili by oni po jednym zawodniku do pierwszych 5 drużyn jak Crump nie chciałby odejść z Rzeszowa[ma takie prawo] w grę wchodzi zawodnik nr6 z GP[Jonsson]Pozostałe kluby ekstra aby wyrównać szanse mogą zatrudnić sobie np. 2 z Gp[warunek że nie zostaje u nich ktoś co jest w pierszej 5 gp.[powidzmy z Rzeszowa w 5 jest Crump z Bydgoszczy Emil]te kluby by nie mogły mieć drugiego z GP.Co wy na to kibice?

wykorzystać, ba prowadzą ten sport na samo dno. Kowalski mówi, że 1,5 mln zł można zaoszczędzić poprzez usunięcie zawodnika z GP ze składu drużyny. Powoduje to, że 5 zawodników czołówki nie zobaczymy w Ekstralidze. Powoduje to obniżenie poziomu rozgrywek, a gdy dodamy do tego śmieszny KSM, na śmiesznie niskim poziomie to wychodzi nam z tego "produkt" o przeciętnej marce. Czy nie lepiej zaoszczędzić 1,5 mln zł przez obniżenie kontraktów wszystkich zawodników w drużynie? Po 200-300 tys. mniej dla zawodników, którzy i tak dostają duże pieniądze. A dają je im prezesi licytujący się o zawodników. W ten sposób liga zachowa swoją siłę. Największym problemem polskiego żużla są właśnie PREZESI budujący składy o wirtualne pieniądze. Może groźba degradacji klubu za sezon skończony z długami otworzyłaby im oczy. Bez żadnych ugód z zawodnikami, masz długi, nie potrafisz prowadzić klubu - spadasz klasę niżej. ŻUŻEL JEST DLA KIBICÓW, a oni o tym zapominają, albo nie chcą o tym w ogóle wiedzieć. Jako kibice powinniśmy się zjednoczyć i zaprotestować przeciwko temu. Gdyby na każdym stadionie, w każdej kolejce przez cały sezon wywiesić wspólne hasło skierowane przeciw ich poczynaniom to zaczęliby się z nami liczyć. Musimy działać. Może macie jeszcze inne ciekawe pomysły? Weźmy sprawy w swoje ręce, bo oni zabiją ten sport! Musimy zacząć działać na poważnie, a nie tylko poprzez pisanie przed monitorem. Pozdrawiam wszystkich. Do zobaczenia na stadionach!