Szołtysek dostał po kieszeni
Na Aleksandra Szołtyska nałożono karę pieniężną wysokości 2.000 zł. - informuje Główna Komisja Sportu Żużlowego, która obradowała w środę.
Jako uzasadnienie podano: Zgodnie z art. 324 ust.11 "Za wypowiedzi w środkach masowego przekazu oraz działania mogące poniżyć lub znieważyć osoby urzędowe i funkcyjne (…)". Wypowiedź Pana Szołtyska dotyczyła oceny pracy sędziego Macieja Spychały podczas meczu I ligi pomiędzy RKM Rybnik – PSŻ Poznań, oraz wypowiedzi udzielonej Gazecie Wyborczej.
Przypomnijmy, że RKM przegrał z PSŻ-em Milion Team Poznań 44:46. Goście wygrali podwójnie ostatni bieg, z którego wykluczony został Piotr Świderski. Wykluczenie zawodnika RKM-u wywołało sporo kontrowersji.
KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>
-
![]()
Steel do Pablito
Zgłoś komentarz
pablito proponuje wizyte u okulisty... stalem niecale 10m od calej akcji... robielm zdjecia :) jak nie wierzysz ze kontaktu nie bylo to zobacz sobie galerie na zuzel.sport24.pl z tego meczu... Czytaj całość
masz wejscie w pierwszy luk (z cala czworka), nastepne, jedno zdjecie przed lezacym na torze Chromikiem, to moment upadania Chromika. Widac wyraznie, ze Chromik zaaczyna upadac a Świdrowe przednie kolo dopiero w kadr wchodzi... wiec nie opowiadaj bzdur... to zdjecie to dowod ze sedzia popelnil spory blad bo w momencie rozpoczecia upadania Swider byl daleko z tylu! i nie mial wplywu na cala akcje... sorry ale gadasz glupoty!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
EROR
Zgłoś komentarz
pablito bylem na tym mecxzu i nie zgodze się z tobo po prostu nie masz racji, JAK MA SIĘ W POLSCE ROZWIJAĆ SPORT ZDROWA RYWALIZACJA JAK SĄ NIE ODPOWIEDNI LUDZIE NA NIE OPOWIEDNICH MIEJSCACH
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
pablitto
Zgłoś komentarz
Patrzyłem wielkorotnie i bardzo uważnie. Polecam to też Tobie jeśli masz dostęp do materiału filmowego Ty Rybnik z tego biegu. Tylne koło motocykla Świderskiego w trakcie uślizgu na Czytaj całość
łuku na chwile przed upadkiem Chromika znalazło się niebezpiecznie blisko jego motocykla. Prawdopodobnie był tam miedzy nimi kontakt. Najlepiej wiadać to z kamery zainstalowanej na wysokości linii startu, pewnie w okolicach wieżyczki sędziowskiej (widok jadących od tyłu). Ja nie mam wątpliwości, sędzia miał rację. Na marginesie: dobrze byłoby gdybyś sie podpisał bo nie wiem do kogo piszę
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
do pablito
Zgłoś komentarz
pablito gdyby Spychala mial dobre dowody na popracie swoich tez poszedlby do sadu... a trudno z prawda dyskutowac... tak koledzy posprzatali i obylo sie bez wloczenia po sadach... zenada... Czytaj całość
ciekawe czy to samo bedzie ze Swidrem! bo smial sie nie zgodzic z decyzja sedziego... PS. popatrz na powtorki uwaznie swider nie mial szans dotknac chromika bo byl jakies 2-3 m od niego, jak Chromik sie przewracal
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
pablitto
Zgłoś komentarz
Nie wiem czy to Spychała czy nie Spychała stoi za tą karą ale wiem jedno: nie tylko on widział inaczej niż kibice z Rybnika. Wielu obiektywnych i bezstronnych obserwatorów po obejrzeniu Czytaj całość
powtórki zgodziło się z decyzją sędziego w 15 biegu. A że kibice RKM i prezes widzą to zdarzenie tak jak widzą to się akurat nie dziwię. Ale zapominają, ze to nie sędzia odebrał im zwycięstwo, tylko słaba jazda rekinów w przekroju całego meczu
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
XXX
Zgłoś komentarz
pablitto to na 100% SPYCHAŁA bo tylko on to widział inaczej tylko nie ma odwagi podpisać się SPYCHAŁA
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
pablitto
Zgłoś komentarz
hynio: jesli ktos tu potrzebuje okulisty to raczej Ty a nie ja. Obejrzałem powtórki tej sytuacji wiele razy i z różnych kamer. I jestem w 100% pewien, że sędzia błędu nie popełnił. Czytaj całość
Owszem, mógł puścić powtórkę w czterech, regulamin to dopuszcza ale nie musiał. Nie było tam aż tak ciasno w pierwszym łuku żeby koniecznie stosować tą zasadę, tym bardziej że widać wyraźnie Świderskiego, którego "nosi" to w lewo, to w prawo na wejściu w łuk (w następstwie czego mógł lekko trącić Chromika). Sędzia zatem błędu nie popełnił i publiczne posądzanie go o korupcje przez Szołtyska zasługiwało na karę. Niech się chłop cieszy, że tak małą, bo Spychała mógłby mu wytoczyć też proces o zniesławienie. Pisanie o wracającej komunie czy odradzającym się Stalinie jest śmieszne i dowodzi, że nie masz pojęcia o tamtych czasach. W komunie tak otwarta krytyka kogoś kto rzekomo miałby mieć układy u góry oznaczałaby koniec kariery Szołtyska i prokuraturę na karku.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
hynio
Zgłoś komentarz
do palitoto
Littości poleciłbym Ci dobrego okulisty,ale to nie miejsce na reklamę. W tej spornej sytuacji można było puścić wyścig w czwórkę.Co do p.Wojaczka to dał jako sędzia? Czytaj całość
mega totalną plamę! Ale jak by wykluczył i słusznie NIKIEGO to nie był by zapraszany do sędziowania G-G i o zgrozo posądzony przez "dupków",że robi punkty Gollobowi. I co się dziwić, że wybrał bezpieczną "wazelinę". Gówno przyschnie i nie będzie śmierdziało!A kasa dalej się będzie kręcić.Każdy chce żyć dostatnio.A może nie?
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
hynio
Zgłoś komentarz
No i panu Szołtyskowi się dostało za powiedzenie prawdy i wypowiedzenie swojego zdania.(przecież DRUKARZY przeprosił)I jak Pan się teraz czuje ? Gdy kibice żużla w ROWie wyrazili swoje Czytaj całość
zdanie na transparencie(żadnych obelżywych słów)A TRANSPARENT W CHAMSKI sposób usunęło "nowe Zomo" czyli ochrona! Załóż Pan sprawę w sądzie. Bo o zgrozo "komuna" wraca--Nie mów,nie pisz,a ogólnie to nie myśl bo, jak nie to ci do...........limy! O zgrozo Stalin Zombi się odradza.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
do rekord_toru
Zgłoś komentarz
ta GKSŻ zawiesza sedziow bez plecow... czyli pionkow i kolesi spoza towarzystwa... Co do pisania nieformalnie... hmmm a jak myslisz za co Swiderski ma postepowanie? wlasnie za wypowiedz dla SF! Czytaj całość
Zreszta gdyby sedzia poczul sie urazony to powinien wystapic z powodztwa cywilnego! a nie zaprzegac kolesiow zeby ukarali tego czy tamtego a jego wybielili.... niestety taka jest smutna prawda...
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
pablitto
Zgłoś komentarz
Nie porównujcie sędziowania Wojaczka z GP z sędziowaniem Spychały w Rybniku! Ten drugi miał prawo a nawet powinien wykluczyć w ostatnim biegu któregoś z zawodników RKM. Padło na Czytaj całość
Świdra bo miał kłopoty z opanowaniem motocykla na wejściu w łuk i znalazł się niebezpiecznie blisko Chromika. Jeśli ktoś twierdzi inaczej to ma kłopoty ze wzrokiem. GKSŻ słusznie ukarała prezesa RKM bo nie można bezkarnie (i niesłusznie) publicznie posądzać sędziego o korupcję. Natomiast to co zrobił Wojaczek pierwszy w Cardiff to jeden wielki skandal, skandal i jeszcze raz skandal!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
rekord_toru
Zgłoś komentarz
Nie wiem o co wam chodzi. Piszecie o układach - a ta sama "zła" GKSŻ zawiesza sędziów, gdy potrzeba. A Szołtysek niech się nauczy, że tak to sobie może mówić i pisać nieformalnie.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
znawca tematu
Zgłoś komentarz
Szymański, Cieślak i spółka.........i wszystko jasne. Płyniemy na dno.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (17)