Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Arbiter meczu w Częstochowie: Popełniłem błąd

Arbiter niedzielnego meczu w Częstochowie nie ukrywa, że popełnił błąd dopuszczając do zastąpienia Artura Czai Marcelem Kajzerem w biegu dwunastym. Andrzej Terlecki odniósł się także do kontrowersyjnej sytuacji z wyścigu czternastego.
Jan Gacek
Jan Gacek

Aktualne składy drużyn: PGE Ekstraliga | eWinner 1. Liga | 2. Liga Żużlowa
W dwunastym wyścigu niedzielnego meczu w Częstochowie Artur Czaja został zastąpiony przez Marcela Kajzera. Taka zmiana zgodnie z regulaminem nie mogła mieć jednak miejsca. - Przegapiłem tę sytuację. To jest częściowo moja wina. Nie ma się co tłumaczyć, przyznaję to otwarcie. Jarek Dymek zgłosił tę zmianę, a ja nie zwróciłem na to uwagi. Popełniłem błąd i to jest fakt. Ta sytuacja nie powoduje jednak konieczności weryfikacji wyniku. Marcel Kajzer nie zdobył punktów w tym wyścigu. Wolę nie myśleć co by było, gdyby ten zawodnik przyjechał wówczas na punktowanej pozycji - powiedział w rozmowie ze SportoweFakty.pl Andrzej Terlecki.

Zdaniem arbitra niedzielnego meczu sytuacja z wyścigu dwunastego nie wypaczyła rezultatu spotkania. - W mojej ocenie nie można snuć teorii, że ta sytuacja miała wpływ na ostateczny wynik meczu. Rozumiem to, że gnieźnianie chcą się w jakiś sposób bronić. Weryfikacja będzie polegała na tym, że Kajzer będzie miał wpisane w protokół wykluczenie zamiast zera - mówi Andrzej Terlecki.

Arbiter niedzielnego meczu spodziewa się, że w związku z błędem, który popełnił, zostaną w stosunku do niego wyciągnięte konsekwencje. - Pewnie tak się stanie. Nie jestem od tego, żeby decydować w tej sprawie. Zarówno Jarosław Dymek, jak i ja popełniliśmy błąd. Błędów nie popełnia tylko ten, kto nic nie robi.

Po starcie do wyścigu czternastego w meczu Włókniarza ze Startem Gniezno doszło do upadku Grigorija Łaguty. Andrzej Terlecki tłumaczy dlaczego podjął decyzję o powtórzeniu wyścigu w pełnej obsadzie. Nagranie wideo tego wyścigu można znaleźć tutaj. - Szczepaniak nie wygrał zdecydowanie startu, ale był trochę przed Łagutą. Gnieźnianin najpierw próbował zjechać do startującego z drugiego pola Nermarka. Odbił się od niego, po czym pojechał z Łagutą aż do płotu. Rosjanin, jadąc po zewnętrznej, nie miał innej możliwości niż trzymać gaz. Gdyby zamknął gaz będąc pół metra od bandy, to również by upadł. Stanąłem w obliczu sytuacji, w której mogłem wykluczyć Szczepaniaka albo Łagutę. Zdecydowałem się na rozwiązanie w mojej ocenie najbardziej sprawiedliwe, czyli powtórzenie wyścigu w pełnej obsadzie. W niedzielę na stadionie nie miałem możliwości obejrzenia zapisu wideo tej sytuacji. Dopiero w poniedziałek na SportoweFakty.pl zobaczyłem jeszcze raz tę sytuację. W interpretacji całej tej sytuacji ważne jest to, że Szczepaniak odbił się od Nermarka. Łaguta jechał tylko pół motocykla za zawodnikiem gości. Nie mógł zatem ściąć do wewnętrznej, ani zamknąć gazu, bo i tak zakończyłoby się to upadkiem. W związku z tym nie miał innej możliwości jak kontynuowanie jazdy tuż przy bandzie.

XIV bieg

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna
Komentarze (370):
  • krzysztof Zgłoś komentarz
    Terlecki -emerytura!!
    • Rzeszowiak Zgłoś komentarz
      Terlecki nie wyrokuj tylko ucz sie regulaminu.Kwestie winy pozostaw innym.Samo naruszenie regulaminu jest wystepkiem lub przestepstwem w tak waznym meczu
      • ZKS STAL Zgłoś komentarz
        Widze ze baniakach sie niektórym pokiereszowalo, najpierw to trzeba było w lidze wygrywac u siebie mecze z 1 ligowcami to by e-liga byla... potem 1 mecz przegrany u siebie a potem szukanie
        Czytaj całość
        winy wszedzie a nie w swojej jezdzie ... Ktory junior by nie jechal to bez znaczenia, bo bylo 6 pk przyewagi i taktyczna by poszla .. Brakowalo wam szczescia i konsekwencji przez caly sezon a dla takich druzyn e liga jest bezlitosna! Sprobujcie za rok moze sie uda !! powodzonka nie komentuje juz zz woffindena ..
        • wolter z usa Zgłoś komentarz
          wszyscy chyba zapomnieli o jednym ze w przypadku zaja pojechal by w ktoryms z kolejnych biegow a prawdopodobnie iKajzer przy ewentualnym ukladzie biegu na 3-3 mial zrobic wszystko zeby
          Czytaj całość
          przyjechac ostatni przez co mogla byc zastosowana podwojna rt w 14 i15 Pan Dymek wiedzial tez ze ewentualny przekret w biegu12 moze skonczyc sie jakims protestem np odebranie pkt ztego biegu Kajzerowi czyli 0 patrz wypowiec obseratora Gloda reasumejac Pan Dymek to /genialny taktyk / wynika jednak z tego zewszystko to bylo z gory i swiadomie zaplanowane a na to to i chyba prawnicy by paragraf znalezli pozdrawiam wszystkich kumatych fanow zuzla
          • Kemol Zgłoś komentarz
            To ten sam sędzia który dwa lata temu w toruńskim finale wykluczył Dobruckiego który jechał przed Jagusiem.Coś ten Pan zawsze popełnia dziwne błędy w meczach które decydują o
            Czytaj całość
            wszystkim.
            • krzyżak Zgłoś komentarz
              szacun za przyznanie sie ale chyba nie miał pan innego wyjscia?skoro nie zna pan regulaninu nie powinien pan byc sędzią a juz tym bardziej brac za to pieniadze.....
              • penhal Zgłoś komentarz
                Decyzja sędziego wypaczyły wynik meczu bez 2 zdań.Czaja mógł być zmieniony w 12 ale wtedy bo ma obowiązek jechać 3 razy powinien 1x jechać w kolejnych biegach.Ocena upadku Griszy [gdzie
                Czytaj całość
                nie było kontaktu]pod gospodarzy.Grisza mógł co najmniej 3x ściąć do krawężnika a nie pchać się gdzie nie ma miejsca.Podobna sytuacja play-off Unia Toruń bieg 14 Holta -Kołodziej i lecz tu jakby nie patrzyć jest kontakt typowe domino.W Lesznie sędzia wyklucza gdzie jest dotyk W Czewie gzie bardziej błąd Griszy jest powtórka w 4??? Co my za sędziów mamy gdyby ta sytuacja dotyczyła zawodnika gości P.Terlecki ku uciesze kibiców by gościa wykluczył.Sędzia wypatrzył sprawę awansu.Nasze przepisy regulaminy pozwalają na różne kombinacje.Sędziowie bez żadnych konsekwencji robią sobie co chcą.Drużyna z 1 ligi już przed startem do baraży jest ukarana,cały sezon może jechać zagranicznym juniorem pod 6-7 w barażu już nie[musi nastąpić zmiana koncepcji składu????]Przy wyrównanej sytuacji np. 43-47 i 47-43 w ekstra zostaje ekstraligowiec.Dlaczego?to przecież oni bardziej powinni pokazać że miejsce w ekstra im się należy czy się mylę?I tu powinien być zapis o 3 meczu na neutralnym terenie.A panu Panie Terlecki[zawsze ceniłem Pana pracę-jestem zdziwiony ze to Pan tak sędziował]przydała by się konkretna przerwa.Bo dziś że Pan powie zrobiłem błąd nie zmieni faktu że Gniezno straciło swoją szansę.Nie jestem ani z Gniezna ani z Czewy i oceniam to bez emocji.Brawo chłopaki z Gniezna,gdyby uw Was bardziej zrobiono tor jak zawsze u Was a nie kope to awans byłby Wasz.
                • Bawarczyk Zgłoś komentarz
                  Do romek p ! Na stronie internetowej PZM znajdziesz: PRZEPISY I REGULAMINY OBOWIĄZUJĄCE W SPORCIE ŻUŻLOWYM 2011 ****************** PRZEPISY DYSCYPLINARNE SPORTU ŻUŻLOWEGO
                  Czytaj całość
                  ******************************************************************************************** A tam z kolei m.in.***************** ART. 302. 1.Przewinieniem dyscyplinarnym jest naruszenie, w czasie lub w związku z zawodami żużlowymi: - przepisów i postanowień statutów, uchwał, zarządzeń, decyzji, REGULAMINOW i orzeczeń organów PZM oraz SE, …......... itd. ************* ART. 306. 1. Środkami dyscyplinarnymi są: 1) anulowanie zdobytych przez zawodnika lub drużynę punktów, 2) WALKOWER 3) uznanie zawodów za niebyłe, 4) odszkodowanie pieniężne w związku z walkowerem, 5) zakaz organizacji jakichkolwiek zawodów, 6) zawieszenie lub utrata licencji określonego rodzaju, 7) skierowanie na powtórny egzamin, 8) skreślenie z kadry narodowej, 9) zakaz startów za granicą, 10) utrata nagród, ….....itd. ******* MAM NADZIEJE, iz moja odpowiedz Ciebie zadowala. Pozdrawiam i nie rozpisuj sie tak mocno – szczegolnie w kwesti wlasnych interpretacji regulaminowych.
                  • antek Zgłoś komentarz
                    co za głupi sędzia! Fakt że nie pojechał w biegu 12 znaczyło, że powinien byc wystawiony w biegu 14 aby dopełnić wymagania regulaminu. A to sprawiłoby pewnie że wynik meczu byłby
                    Czytaj całość
                    inny! Tłumaczenie ze Kajzer i tak nie zdobył punktu w biegu 12 nie ma znaczenia!! zastanów się człowieku, dla mnie taki sędzia to dożywotnio powinien pożegnać się nie tylko z żużlem ale z każdą publiczną funkcją!!
                    • romek p Zgłoś komentarz
                      do bawarczyk Twoja osobista interpretacja regulaminu nikogo nie obchodzi. Poczytaj te przepisy i daj choć 1 artykuł która da podstawe do jakiegokolwiek walkowera. Jeśli chodzi o 3
                      Czytaj całość
                      obowiązkowe starty juniora to w e-lidze jeżeli junior nie może w jakims biegu od 1do 13 wystartowac to jest za niego puste miejsce, tylko w pozostałych ligach junior ma obowązek "wyrobienia" tej normy startów nawet w biegach nominowanych. Regulaminy żużlowe są troszkę inne od piłki nożnej, koszykówki hokeja itp., tampewnie są walkowery, ale za udział zawodnika nieuprawnionego w meczu, gdyby w żużlu np. w tym meczu w Czwie wystartował zawodnik niueprawniony np. Hancock, Jonsson, Walasek itp., to byłaby inna sytuacja, Kajzer mógł startować w tym meczu tylko jego zmiana w biegu 12 była niezgodna z regulaminem - to coś jak w hokeju przy zmianie jest na lodzie 6 zawodników + brakarz - jaka wtedy jest kara?? chyba 2 minuty dla drużyny i odsiaduje ją wyznaczony zawodnik - żadnych walkowerów nikt nie daje.
                      • serek Zgłoś komentarz
                        panie sedzio nie chodzi tu o 0 kajzera tylko o mozliwosc zmian taktycznych dla czewy dzieki tej decyzji czewa mila zmiany taktyczne dzieki ktorym ma jak narazie e lige
                        • serek Zgłoś komentarz
                          wszystko przez sedziego mecz powinien zakonczyc sie kara odjeciem 6 pkt czewie
                          • Bawarczyk Zgłoś komentarz
                            Do roman p. Ja interpretuje zlamanie przepisow regulaminu b. prosto. Junior ma obowiazek 3 krotnego startu - koniec dyskusji i automatyczny walkower ! Sedzia odsuniety na caly przyszly sezon.
                            Czytaj całość
                            Amen PS: Po co sa MANAGEROWIE zespolow - chyba m.in. po to, aby znac i wypelniac obowiazujace przepisy a sedziowie aby je nadzorowac. Ale co ja tu pisze - znowu sie zagalopowalem - przeciez to EKSTRALIGA KRAWACIARZY ! Normalnie taka sytuacja jest nie do pomyslenia ! Wstyd
                            Zobacz więcej komentarzy (357)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×