KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Niespodziewana zmiana regulaminowa? Będzie górny KSM?!

Będzie niespodziewana zmiana regulaminowa na sezon 2014? Z naszych informacji wynika, że istnieje duża szansa na utrzymanie górnego KSM!

Jarosław Galewski
Jarosław Galewski

Kluby o konieczności utrzymania górnego KSM (w tym roku wynosił on 40) zaczęły mówić już w trakcie sezonu. Z jednej strony argumentowały to najciekawszym od lat przebiegiem rozgrywek ENEA Ekstraligi, a z drugiej mówiły o tym, że to najlepsze narzędzie do ustabilizowania sytuacji finansowej. Polski Związek Motorowy i prezes Ekstraligi Wojciech Stępniewski stali jednak długo na stanowisku, że zmiany regulaminowe w najbliższych latach są niemożliwe. - Regulamin jest jasno ustalony w listopadzie zeszłego roku na trzy lata. W przyszłym roku będziemy mieli osiem drużyn w Ekstralidze i zniesiony limit KSM. Utrzymane zostaną pozostałe rzeczy, np. limit czterech Polaków, w tym dwóch juniorów, itp. - mówił jeszcze niedawno prezes Ekstraligi.

Większość klubów była od początku zdecydowanym zwolennikiem utrzymania górnego KSM i mówiła o tym także już po zakończeniu sezonu. W gronie przeciwników znajdowali się w zasadzie jedynie Stelmet Falubaz Zielona Góra i Unibax Toruń. - Decyduje sport a nie liczby przy nazwiskach. Pamiętam już drużyny, które miały nie przegrać meczu, a nie zdobywały później nawet medalu. Tak było kiedyś w Gdańsku czy w Toruniu. Wiele osób pewnie pamięta, jak to się skończyło. Rzecz ważniejsza polega na tym, że aktualnie do drużyn w najlepszej lidze świata musimy dobierać zawodników, którzy nie pasują pod względem sportowym, a odpowiadają tylko pod kątem matematycznym. Ja się z tym nie zgadzam i nie wiem, jakby coś takiego mogło działać w innych dyscyplinach. W koszykówce od rzuconych koszy, a w piłce nożnej od strzelonych bramek? Gdyby KSM obowiązywał w Bundeslidze, to Lewandowski nie znalazłby klubu (śmiech) - krytykował ten pomysł w trakcie tegorocznych rozgrywek Robert Dowhan.

Pozostali prezesi widzieli tylko pozytywne skutki funkcjonowania KSM. - KSM jest odpowiedzialny za to, co mamy dziś w lidze. Uważam nawet, że jeszcze niższy KSM bardziej wyrównałby rozgrywki. Byłoby znacznie ciekawiej. KSM mógłby wynosić nawet 38 punktów. Jednak gdyby był po prostu niższy, byłoby ciekawiej - podkreślał trener Piotr Baron. - Jest to w mojej ocenie naturalne narzędzie służące do wyrównania poziomu sportowego poszczególnych drużyn. To także pewne ograniczenie finansowe i dlatego jestem zwolennikiem tego rozwiązania regulaminowego - przekonywał prezes Unii Tarnów Łukasz Sady, który zwrócił również uwagę na pozytywny wpływ KSM na klubowe finanse. To właśnie ta kwestia może okazać się kluczowa.

Kondycja finansowa drużyn z roku na rok staje się coraz trudniejsza. Mamy do czynienia z sytuacją, którą znamy z dnia codziennego – bogatsi stają się jeszcze bardziej bogatsi, a biedniejsi coraz bardziej biedni. Przed tym sezonem odważyłem się głośno powiedzieć o problemach finansowych Stali, ale reszta milczała. Już w czerwcu mówiłem że problemy Stali to nie wyjątek. A reszta milczała. A dziś okazuje się, że problemy Startu Gniezno mogą zaważyć na jego dalszym istnieniu. W Polonii Bydgoszcz wprowadzono "oszczędnościowy" skład na ostatnie mecze twierdząc, że z finanse są w bardzo dobrym stanie jedynie i że kierowali się oszczędnościami, a w później Express Bydgoski doniósł, że klub nie zapłaci pierwszej raty (w wysokości 700 tys.) zaciągniętego kredytu bo nie ma z czego. Coraz głośniej się mówi, że Wybrzeże Gdańsk (które awansowało do Ekstraligi - dop.red.), ma problemy finansowe, a zawodnicy grozili odmową startu w jednym z meczów ligowych. Kto chce niech wierzy, kto nie, niech poczeka i się przekona, to nie jest koniec listy dotyczącej klubów ekstraligi żużlowej mających problemy. Kiedy mówiłem o tym w czerwcu to wielu stukało się w czoło dziś już tego nie robią. A przecież mamy jeszcze kluby z niższych lig, które również przeżywają swoje problemy finansowe - ostrzegał w trakcie sezonu prezes Stali GorzówIreneusz Maciej Zmora.

Nie można wykluczyć, że w obliczu problemów większości ośrodków żużlowych w Polsce prezes Andrzej Witkowski i Polski Związek Motorowy zdecydują się na utrzymanie górnego limitu KSM. O takim rozwiązaniu mówi się coraz więcej w kuluarach. Z naszych informacji wynika, że prezes PZM coraz bardziej dostrzega problemy finansowe klubów, dla których górny KSM mógłby okazać się pomocnym mechanizmem. Wiążących decyzji w tej sprawie można spodziewać się w najbliższym czasie.

Co ciekawe, za górnym KSM opowiada się również większość kibiców. W opublikowanej na łamach portalu SportoweFakty.pl sondzie 65 proc. osób poparło utrzymanie górnego KSM (łącznie głosowało 4200 osób). Teraz wiele wskazuje na to, że w całej sprawie może nastąpić przełom. Czy byłoby to dobre rozwiązanie dla polskiego żużla? Zachęcamy do dyskusji w komentarzach.

Jesteś kibicem "czarnego sportu"? Mamy dla Ciebie fanpage na Facebooku. Zapraszamy!

KSM: Ratunek dla żużla czy zaniżanie poziomu ligi? (sonda)

Czy uważasz, że zmiana regulaminu i utrzymanie górnego limitu KSM ze względu na problemy finansowe większości polskich klubów to uzasadniona decyzja?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna
Komentarze (930)
  • Gaspard Zgłoś komentarz
    KSM dla mnie przede wszystkim jest do przyjęcia tylko wtedy gdy pozwala na jazdę w najlepszej lidze najlepszym zawodnikom, policzenie jaki wysoki powinien być to kwestia 15 minut - a więc
    Czytaj całość
    bierzemy dla 10 zespołowej ekstraligi 20 najlepszych Polaków-seniorów (wg KSMu), 10 najlepszych juniorów i 30 najlepszych obcokrajowców i liczymy ile wynosi łączna suma KSMów najlepszych zawodników, jacy powinni bezwzględnie móc jeździć w ekstralidze. Dla 10 zespołowej ekstraligi wg KSMu za 2012, a więc w tym roku, na zespół przypada 42,72. Więc KSM poniżej 43 jest absurdem, przypomnę mieliśmy 40... Nie ma KSM za 2013 (i mam nadzieję nie będzie), ale tak tylko powiem, że dla 8 zespołowej ekstraligi (dla 24 Polaków seniorów itd) z KSMu za 2012 a więc powstałego w takich samych warunkach na zespół przypadałoby 44,52, a jak się słyszy o pozostawieniu KSMu to padają liczby typu 40 a Baron nawet walnął 38... Więc każdy może sobie wyobrazić jak pokracznie wyglądałaby nasza liga gdyby zostawiono KSM...
    • Ornitopod Zgłoś komentarz
      Tej ligi nikt nigdy nie będzie traktował poważnie.
      • yoyo Zgłoś komentarz
        Dyskusja nie na miejscu. Przecież i tak wiadomo że KSMu nie wprowadzą, bo to by rozwaliło Toruń. A obiektywny prezes Ekstraligi na to nie pozwoli.
        • Artt Zgłoś komentarz
          Mozna bylo duzo wczesniej to zrobic aby kluby mogly spokojnie kontraktowac zawodnikow.Nie wyobrazam sobie rozbijania skladow:)Pod tym wzgledem jest to troszke krzywdzace i mam nadzieje, ze
          Czytaj całość
          przepis o braku ksm w przypadku niezmieniania skladu bedzie.Musi byc mozliwosc budowania skladu na lata i przywiazania sie do niego kibicow:)Rozumiem ,ze te zmiany sa kwestia kilku dni?a nie tygodni?:)))Wyglada mi to na kompromis -ja wam cos wy mi cos:))
          • RECON_1 Zgłoś komentarz
            A ponoxc 3 lata mialo sie nic nie zmieniac...i jak tu jakikolwiek sklad zbudowac na dluzsza mete?
            • zupaa Zgłoś komentarz
              Małolaty przed komputerami krytykują KSM, a głosowanie powyżej pokazuje co większość sądzi o KSM :) Pozdrawiam mistrzów klawiatury ;)
              • zupaa Zgłoś komentarz
                Przed nami interesujący sezon ogórkowy, bo wraca KSM :) NIE BĘDZIE KARK I RÓŻOWY RZĄDZIĆ LIGĄ!!! Dość wstydu jako kibic żużla najadłem się po finale ligi. Brawo Witkowski!!!
                • wyan Zgłoś komentarz
                  Czy KSM lub ograniczenia finansowe zmienią sytuację w klubach?Moim zdaniem -NIE.Błedem PZM było przyznawanie warunkowych licencji dla Klubów,które nie spełaniały warunków
                  Czytaj całość
                  licencyjnych.Nasi Prezesi potrafią wykorzystać każde potknięcie PZM (przyznali licencję-możemy dalej brnąć w długi).Dopóki Prezesi nie pohamują swoich niezdrowych ambicji,to takie sytuacje będziemy mieli co roku.Panu Witkowskiemu życzę,aby był konsekwentnym w swoim działaniu i nie zmieniał zdania.
                  • aram034 Zgłoś komentarz
                    taki burdel z przepisami możliwy jest tylko w polskiej żużlowej ekstralidze, koniec sezonu zmieniają zdanie przecież to jest kpina i jak możesz tutaj normalnie traktować ten cyrk pod
                    Czytaj całość
                    wodzą pzm. TO JEST ŻAL I WSTYD JAK CO ROKU ZRESZTĄ! nie dziwię się, że nikt nie traktuje poważnie tej dyscypliny skoro niby najlepsza liga świata to jest jeden wielki cyrk na kółkach bez ładu i składu z ciągle zmieniającymi się przepisami
                    • Stalowy Zgłoś komentarz
                      Zasada jest prosta: WYDAJE SIE TYLE, ILE SIĘ MA!!!!!!!!!!!!!!!! Czy to k....... takie trudne do zrozumienia? Jak Barcelona wydaje na transfery 200 mln euro, to nie znaczy, że wszystkie
                      Czytaj całość
                      pozostałe kluby tez muszą tyle wydać!!!! Jak Apatora czy Falubaza stać na wydanie 12 milionów, to nie znaczy, że tyle samo musi wydać Sparta czy Stal! Kiedy ci prezesi z Bożej łaski zrozumieja, że nie ma w sporcie zasady "zastaw się, a postaw się"? Przez ich głupotę mam oglądać znowu Hlibów, Lampartów i innych cieniasów?
                      • Af Zgłoś komentarz
                        SF rzuciły temat rzekę,a my już cali w nerwach.o to im właśnie chodziło.O dyskusje na długie tygodnie.prawie każda drużyna musiałaby pozbywać się super zawodników w "nagrodę" za
                        Czytaj całość
                        super jazdę w całym sezonie.to śmieszne.No chyba,że KSm będzie wyższy,dużo wyższy niż 40 i przy niezmienianym składzie po prostu nie obowiązuje.
                        • ADASOS Zgłoś komentarz
                          Panie Baron- ksm na poziomie 38 pkt to brak rozsądku. 1. Niski poziom w składach drużyn. 2. W sezonie 2015 znów trzeba będzie kroić składy bo ci średniacy w lidze z niższym poziomem
                          Czytaj całość
                          wyjeżdżą wysoką średnią i zacznie się ciągłe zaniżanie poziomu tak jak w Anglii. 3. Ksm powinien być ALE - musi być wyliczany matematycznie a nie na widzimisię jakiegoś prezesa. 4. Ksm zawodnika powinien być liczony z 3 lat, wówczas będzie bardzo mało zawodników z "urzędowym" ksm. Będzie bardziej obrazował wartość zawodnika i preferował juniorów. Przykład P. Przedpełskiego- z trzech lat to 2,5+2,5+7,0=12:3=4,0. Jest logika -jest. 5. Senior po 3 latach w klubie na kolejny rok ma obniżony ksm z 3 lat o 5 % - jest logika- jest.
                          • PAN Zgłoś komentarz
                            KSM jak ktoś już napisał doprowadza do tego że Hacock na przykład musi jeździć w niewypłacalnej Bydgoszczy za mniejsze niż zasługuje pieniądze, bo nie mieści się do składu innej
                            Czytaj całość
                            drużyny. A taki D.Lampart z racji KSM 2,5 może żądać dużych jak na swoje umiejętności pieniędzy bo pasuje idealnie do składu z trzema gwiazdami. Hancock dostanie za swoją dobrą pracę 50000 zł. mniej a Lampart i np Dawidson po 25000 zł. więcej. Gdzie tu oszczędność? Lepiej by było ustalić górną granicę wydatków na zawodników w sezonie, nie KSM tylko PLN. Pozdrawiam.
                            Zobacz więcej komentarzy (202)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×