Po raz kolejny żaden z naszych ekspertów nie przewidział zwycięzców wszystkich ligowych meczów. Każdy z nich pomylił się przy typowaniu triumfatora spotkań w Rawiczu oraz Łodzi. Żaden z nich nie wytypował remisu w starciu w Lublinie. Najlepszy w 2. kolejce był Bartłomiej Czekański, który trafnie przewidział wynik pojedynku pomiędzy Kolejarzem Opole i MDM komputery ŻKS Ostrovia Ostrów Wielkopolski. Czekański na swoim koncie zapisał 15 punktów.
Rezultat meczu w Opolu poprawnie wytypował również Jacek Gajewski. Były menedżer Unibaksu Toruń i Włókniarza Częstochowa w 2. kolejce meczów zdobył 14 punktów. O "oczko" mniej wywalczył Krzysztof Cegielski. 12 punktów w świąteczny weekend zapisali na swoim koncie redaktorzy Damian Gapiński i Jarosław Galewski ze SportoweFakty.pl. Z kolei zaledwie 9 "oczek" zdobył Marian Maślanka, który jako jedyny z naszych ekspertów wierzył w zwycięstwa KantorOnline Włókniarza Częstochowa i ŻKS ROW Rybnik.
2. kolejka rankingu ekspertów SportoweFakty.pl:
| Miejsce | Ekspert | Punkty | Prawidłowy wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | Bartłomiej Czekański | 15 | 1 |
| 2 | Jacek Gajewski | 14 | 1 |
| 3 | Krzysztof Cegielski | 13 | 0 |
| 4 | SportoweFakty.pl | 12 | 0 |
| 5 | Marian Maślanka | 9 | 0 |
W klasyfikacji generalnej rankingu ekspertów SportoweFakty.pl doszło do kosmetycznych zmian. Nadal prowadzą Damian Gapiński i Jarosław Galewski ze SportoweFakty.pl, którzy zgromadzili 37 punktów. Ich przewaga nad Bartłomiejem Czekańskim stopniała do dwóch "oczek". Trzeci nadal jest Krzysztof Cegielski. Na czwartą pozycję awansował Jacek Gajewski.
Klasyfikacja rankingu ekspertów SportoweFakty.pl:
| Miejsce | Ekspert | Punkty | Prawidłowy wynik |
|---|---|---|---|
| 1 | SportoweFakty.pl | 37 | 1 |
| 2 | Bartłomiej Czekański | 35 | 2 |
| 3 | Krzysztof Cegielski | 32 | 0 |
| 4 | Jacek Gajewski | 25 | 1 |
| 5 | Marian Maślanka | 22 | 0 |
Zasady przyznawania punktów w Rankingu Ekspertów SportoweFakty.pl (liga):
Prawidłowe wskazanie zwycięzcy meczu - 1 punkt
Wytypowanie dokładnego wyniku meczu - 5 punktów
Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 4 "oczek" - 3 punkty
Wskazanie prawidłowego zwycięzcy meczu i różnica wyniku do 6 "oczek" - 2 punkty
Prawidłowe wytypowanie zwycięzców we wszystkich meczach kolejki - 3 punkty
Wytypowanie rezultatu remisowego - 10 punktów
![Żużel. To była przepiękna batalia. Spektakl Janowskiego i Holdera w finale w Horsens [WIDEO]](https://v.wpimg.pl/NTE5MC5qYTUkVztwGgpsIGcPbypcU2J2MBd3YRpCfmQ9BHpzGgIoeSRRICpbGD0gN1QuKVRfOSQmUSNtRR1hJzFaPyJSFHx7I1AsN0ADKzAaWj8qUhggNSkaeHQAFXlicgZ4dgNILGwaBn90BkR_bXUbJzNSUzM)
Z czego wynika różnica w przyznawanych punktach za remis i za podanie dokładnego wyniku? Wyjaśni ktoś?
Przecież jedno i drugie to to samo, a za jedno jest 10 pkt., Czytaj całość