Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Prezes PZM nie otrzymał odpowiedzi w sprawie polskiego tłumika

Prezes Polskiego Związku Motorowego Andrzej Witkowski nadal nie otrzymał odpowiedzi na pismo, jakie skierował do FIM w sprawie polskiego tłumika.
Damian Gapiński
Damian Gapiński

Jeszcze w marcu prezes Polskiego Związku Motorowego wysłał do FIM pismo w sprawie polskiego tłumika. Takie działanie miało wspomóc firmę Moto Service z Ostrowa w staraniach o wprowadzenie Poldemu w sezonie 2014. Od czasu wysłania pisma minął ponad miesiąc. Do tej pory prezes PZM nie otrzymał na nie odpowiedzi. W tej sprawie dziwi nie tylko brak odpowiedzi ze strony FIM, ale również stanowisko prezesa żużlowej centrali. - Żadnej odpowiedzi w tej sprawie nie otrzymałem. Z jednej strony mnie to niepokoi, ale z drugiej strony przecież producent tłumika był w Bydgoszczy i miał możliwość rozmowy przy jednym stole z Armando Castagną, więc należy jego pytać o postępy w tej sprawie. Ja rozmawiałem jedynie przed Grand Prix w Bydgoszczy z dyrektorem do spraw sportowych Ignacio Vernedą i spodziewam się, że w maju dojdzie do spotkania komisji technicznej FIM z producentem tłumika. Dla mnie jednak sprawa polskiego tłumika będzie interesująca od 1 stycznia 2015 roku, a nie w tym momencie - powiedział dla SportoweFakty.pl prezes - Andrzej Witkowski.


Takie stanowisko prezesa Witkowskiego daje do zrozumienia, że nie spodziewa się on wprowadzenia Poldemu w sezonie 2014. I choć oficjalnie podjął działania, które miały na celu wsparcie firmy Moto Service, to wszystko wskazuje na to, że z góry zakładał, iż sprawa nie zostanie załatwiona pozytywnie.

Sędzia Leszek Demski, który jest producentem polskiego tłumika nie chce się w tej sprawie wypowiadać. Nieoficjalnie wiadomo, że chodzi o obawy, iż będzie on pomijany przy obsadach sędziowskich spotkań polskich lig. Dziwi w tej sprawie w zasadzie wszystko. Najbardziej to, że przedstawiciele władz polskiego żużla, którzy zapowiadali walkę o wprowadzenie Poldemu, tak łatwo złożyli broń i wbrew zapowiedziom nie podjęli w tej sprawie żadnych działań. Przypomnijmy, że pierwotnie mówiono nawet o możliwości wprowadzenia Poldemu w rozgrywkach polskich lig. Ostatecznie jednak wycofano się z tego pomysłu.

Jesteśmy na Facebooku. Dołącz do nas!

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna

Komentarze (77):

  • siber Zgłoś komentarz
    Zdanie z wypowiedzi Witkowskiego z dnia 09 .05 2014 r. "" Dla mnie jednak sprawa polskiego tłumika będzie interesująca od 1 stycznia 2015 roku, a nie w tym momencie - powiedział dla
    Czytaj całość
    SportoweFakty.pl prezes - Andrzej Witkowski."" Teraz interesuje mnie organizacja GP w Warszawie !!! Doope wylizał ,GP zorganizował a teraz FIM i BSI pokazało doope Witkowskiemu i Polakom !!!!
    • Jarosław Kramp Zgłoś komentarz
      bery-super.napisal.pzm.to.ku..y...
      • GRYFM Zgłoś komentarz
        Panie Witkowski proszę nie traktować nas jak sprawnych inaczej, każde pismo ma swój urzędowy czas na odpowiedź. Centrala niekompetentna, zawodnicy bez jaj no i my "barany" do ogolenia. Mam
        Czytaj całość
        nadzieję że tym razem tekst nie wyparuje!
        • RECON_1 Zgłoś komentarz
          Rewelacja, polskiego prezesa na chwile obecna nie interesuje polski dobry tlumik, tylko ze po 1 stycznia 2015 konkurencja wypusci jego kopie i co wtedy? Znow bedziemy wykiwani dzieki naszym
          Czytaj całość
          madralom z centrali.
          • Prorok Zgłoś komentarz
            I po co te kolejne kłamstwa? Chyba każdy już wie że PZMot robi wszystkich w konia.Nawet Mirosław Kowalik na antenie nSport mówił wyraźnie że to sprawa pozasportowa.Wzięli łapówkę od
            Czytaj całość
            Kinga i teraz nie wiedzą co z tym zrobić.Tam jest taka sama korupcja jak za Laty w PZPNie! A skompromitowany Witkowski powinien odejść i już nigdy nie powinien zajmować żadnych stanowisk! Oni mają w dupie bezpieczeństwo zawodników.Byle tylko w łape brać i tyle!
            • Michael081 Zgłoś komentarz
              Nikt w Polsce nie szkodzi bardziej żużlowi jak prezes Witkowski ze swoimi przydupasami!!!
              • melanz_666 Zgłoś komentarz
                pzmłot...leśne dziadki i nic poza tym palcem nie kiwaja by sporty motorowe miały sie dobrze w polsce...wszyscy wielcy mistrzowie(z wyjatkiem golloba ktory oskubal bydgoszcz) budowali i buduja
                Czytaj całość
                kariery za granicami Polski...bo tu nie ma nawet gdzie trenowac...zal.pl nie dosc ze nie dbaja o infrastrukture to palcem nie kiwaja zeby dopomoc polskim biznesmenom ktorzy chca cos zrobic ....a i zarobic...przeciez wiadomo ze sport motorowy to wielki biznes...tylko ze pzmot o tym nie wie a najlatwiej kasowac zawodnikow za starty...tak jak to ma miejsce w motokrosie...
                • KKS Zgłoś komentarz
                  Wypowiedz tego"kolesia"Jest odpowiedzią jak on podchodzi do tego tematu.Mam pytanie p.Witkowski dlaczego nie robi pan nic nie domaga się odpowiedzi w sprawie tej"rury"tylko siedzi spokojnie na
                  Czytaj całość
                  dupsku i czeka nie wiadomo na co.Są przecież jakieś procedury i FIM łaski nie robi żeby łaskawie odpowiedzieć w obowiązującym terminie.No chyba że nasz p."pseudo"prezes nie wie w jakim terminie powinien dostać odpowiedz.Zresztą jak już pisałem na początku wypowiedz p.Witkowskiego mówi wszystko na ten temat.Moim zdaniem to jest skandal żeby publicznie takie brednie wygłaszać
                  • Bery Zgłoś komentarz
                    PZŻ,PZŻ,PZŻ,PZŻ,PZŻ,PZŻ,PZŻ,PZŻ,PZŻ,PZŻ,PZŻ,PZŻ,PZŻ,PZŻ,PZŻ,PZŻ. Czas żeby prezesi Ekstraligi zgadali się z Ministrem Sportu i wreszcie uwolnili polski żużel. To musi się
                    Czytaj całość
                    stać. Powstał Polski Związek Snowboardu który wydostał się z pod PZN, to PZŻ może ucieć spod PZM. Również, jeśli Polacy pomyślą powinni założyć WSA - World Speedway Association. Stworzyć własne GP i tylko czekać jak żużlowe FIM upadnie.
                    • Gdańsk Zgłoś komentarz
                      Pytanie do SF. Dlaczego przy wizerunku danej osoby jest możliwość zostania jej fanem a nie ma możliwości oznaczenia że nie lubię danej osoby? Skoro dajecie możliwość wypowiedzenia się
                      Czytaj całość
                      w jedną stronę ty powinna być też opcja przeciwna. Po za tym jak już zostałem „fanem” (dziwne określenie) danej osoby, to jak mogę daną osobę usunąć ze swojej bazy. Czyżby założeniem SF jest aby licznik bił tylko w jedną stronę.
                      • Speed58 Zgłoś komentarz
                        Witek! Nie kłam,odpowiedź była i to krótka: "Żadnych Poldemów i koniec!!!" Os..łeś się w przedbiegach,a w FIM będziesz kawę parzył :D
                        • TYTUS Zgłoś komentarz
                          witek ped.ł polski żużel sprzedał!!!
                          • Maverick Zgłoś komentarz
                            Panie Damianie. To naprawdę NIC DZIWNEGO. Pisałem o tym wielokrotnie. Witkowski? Wolne żarty.
                            Zobacz więcej komentarzy (64)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×