1 
Rozgrywki Polskiej 2. Ligi Żużlowej w sezonie 2014 składają się z części zasadniczej, w której każda z drużyn spotyka się z każdym przeciwnikiem dwukrotnie, po jednym razie na torze własnym i przeciwnika oraz części finałowej rozgrywanej systemem pucharowym. Tabele w częściach zasadniczych rozgrywek tworzy się, szeregując drużyny w kolejności zdobytych punktów meczowych. W przypadku równych sum punktów meczowych dwóch lub więcej drużyn, o kolejności w tabeli decydują zdobyte punkty meczowe, a przy ich równości zdobyte punkty biegowe w meczach pomiędzy drużynami z równymi sumami punktów. Jeżeli w tym przypadku zachodzi równość punktów meczowych i biegowych, o wyższej pozycji w tabeli decyduje suma punktów biegowych ze wszystkich meczów.
[ad=rectangle]
System pucharowy rozgrywany jest w formie dwumeczów, w których drużyny spotykają się po jednym razie na torze własnym i przeciwnika. W półfinale rundy finałowej pierwszy zespół po rundzie zasadniczej spotyka się z czwartym, a drugi z trzecim. Gospodarzem pierwszego meczu jest drużyna niżej sklasyfikowana w tabeli po części zasadniczej rozgrywek. W dwumeczu, którego stawką będzie awans do Nice Polskiej Ligi Żużlowej pojadą ze sobą zwycięzcy półfinałów. Zwycięzca wywalczy awans, przegrany spotka się w barażu z przedostatnim zespołem Nice PLŻ.
Analizując szanse poszczególnych zespołów braliśmy pod uwagę wyniki pierwszej rundy części zasadniczej oraz obecny potencjał kadrowy poszczególnych drużyn. W minionej kolejce prawidłowo wskazaliśmy wynik meczu w Rawiczu. Innymi niż zakładaliśmy rezultatami zakończyły się spotkania w Krakowie i Pile.
Obecnie sytuacja w Polskiej 2. Lidze Żużlowej wygląda następująco:
| M | Drużyna | M | Bon | Pkt | Z | R | P | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Ultrapur Start Gniezno | 8 | 3 | 17 | 7 | 0 | 1 | +76 |
| 2. | Unia Tarnów | 8 | 3 | 13 | 5 | 0 | 3 | +62 |
| 3. | Optibet Lokomotiv Daugavpils | 8 | 1 | 7 | 3 | 0 | 5 | -16 |
| 4. | OK Kolejarz Opole | 8 | 0 | 6 | 3 | 0 | 5 | -54 |
| 5. | Trans MF Landshut Devils | 7 | 0 | 6 | 3 | 0 | 4 | -71 |
| 6. | Polonia Piła | 7 | 1 | 5 | 2 | 0 | 5 | +3 |
Zespołom do rozegrania pozostały następujące mecze (przed nawiasem wyjazd lub dom, w nawiasie wynik pierwszego spotkania, po nawiasie nasza prognoza):
KSM Krosno (przy zespole możliwe naszym zdaniem do zdobycia punkty) - 3:
(w) Kolejarz Opole (65:25) – 2+1
MDM Komputery ŻKS Ostrovia - 3:
(w) Kolejarz Rawicz (58:32) – 2+1
Speedway Wanda Instal Kraków - 3:
(d) Victoria Piła (39:50) – 2+1
Victoria Piła - 0:
(w) Speedway Wanda (50:39) – 0+0
Kolejarz Opole - 0:
(d) KSM Krosno (25:65) – 0+0
Kolejarz Rawag Intermarche Rawicz - 0:
(d) ŻKS Ostrovia (32:58) – 0+0
Gdyby nasze przewidywania się sprawdziły, tabela na zakończenie rundy zasadniczej Polskiej 2. Ligi Żużlowej wyglądałaby następująco:
| Zespół | Mecze | Punkty |
|---|---|---|
| Ostrovia | 10 | 23 |
| Speedway Wanda | 10 | 18 |
| KSM Krosno | 10 | 16 |
| Victoria Piła | 10 | 11 |
| Kolejarz Rawicz | 10 | 5 |
| Kolejarz Opole | 10 | 2 |
W tej sytuacji w rundzie finałowej mielibyśmy następujące pary: Ostrowia - Victoria Piła i Speedway Wanda - KSM Krosno.
Decydujące starcie w Krośnie - tak brzmiał podtytuł poprzedniej analizy. Jak wszyscy wiemy, faktycznie ostatecznie ustaliło ono kolejność na koniec rundy zasadniczej. Speedway Wanda Kraków niespodziewanie pokonała na wyjeździe KSM Krosno. Nie zmieniło to niczego w układzie par półfinałowych. Zmieni się jedynie gospodarz pierwszego meczu pary KSM - Speedway Wanda. Wcześniej zakładaliśmy, że pierwsze spotkanie zostanie rozegrane w Krakowie, a rewanż w Krośnie. Będzie jednak odwrotnie. Nie zakładamy bowiem, aby krakowianie przegrali u siebie z Victorią Piła, a tylko taki wynik w ostatniej kolejce spotkań mógłby zmienić kolejność przed fazą finałową.
Analizę szans zespołów w fazie finałowej przedstawimy po zakończeniu rundy zasadniczej.
na Instagramie 
na Facebooku 
