Skuteczność zawodników PGE Ekstraligi (12): czeskie zaskoczenie

WP SportoweFakty / Wojciech Tarchalski / Vaclav Milik
WP SportoweFakty / Wojciech Tarchalski / Vaclav Milik

Do oceny formy zawodników i tworzenia ich rankingu najczęściej stosuje się parametr zwany średnią biegową. Uznaje się ją za najbardziej miarodajną i najlepiej oddającą poziom żużlowca. Czy można w inny sposób określić jego przydatność dla drużyny?

Emocje pierwszego meczu finałowego o złoty medal DMP pomiędzy Get Well Toruń a Stalą Gorzów rozgrzały wszystkich, nieznacznie zwyciężyli gospodarze, a już w niedzielę rewanż w Gorzowie. Z kolei w Poznaniu goście z Zielonej Góry nie dali sobie wyrwać zwycięstwa i są już o krok od brązowego medalu.

W tym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców obu lig w oparciu o parametr skuteczności. Przypominając - jest to ocena przydatności żużlowca dla zespołu poprzez policzenie ilu pokonał on rywali oraz z iloma przegrał. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

W czołówce klasyfikacji bez większych zmian, liderzy utrzymali swe pozycje, a na miejsce czwarte przesunął się Greg Hancock, który dotąd legitymował się identyczną skutecznością, jak Grigorij Łaguta. Dobry występ przeciwko Stali pozwolił mu na awans. O jedną pozycję wspiął się także Chris Holder, który zamienił się lokatami z Krzysztofem Kasprzakiem. Piętnaste miejsce zajmuje objawienie tegorocznych rozgrywek - Vaclav Milik. Znakomity występ w meczu Betard Sparty Wrocław z Ekantor.pl Falubazem Zielona Góra jest potwierdzeniem jego doskonałej dyspozycji w bieżącym roku. Mało kto przed sezonem spodziewał się takiej eksplozji formy Czecha.

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

ZOBACZ WIDEO: Żużlowa prognoza pogody na niedzielę

Sklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1 B. Zmarzlik Gorzów 2,482 131 35 78,9%
2 T. Woffinden Wrocław 2,389 134 46 74,4%
3 J. Doyle Zielona Góra 2,261 131 53 71,2%
4 G. Hancock Toruń 2,207 118 56 67,8%
5 G. Łaguta Rybnik 2,214 94 46 67,1%
6 P. Dudek Zielona Góra 2,117 125 63 66,5%
7 C. Holder Toruń 2,129 112 58 65,9%
8 K. Kasprzak Gorzów 2,131 108 60 64,3%
9 P. Protasiewicz Zielona Góra 2,118 118 68 63,4%
10 J. Kołodziej Tarnów 2,173 95 55 63,3%
11 N. Pedersen Leszno 1,981 66 42 61,1%
12 P. Przedpełski Toruń 1,945 88 58 60,3%
13 M. Vaculik Toruń 2,000 104 70 59,8%
14 A. Lindbaeck Grudziądz 1,928 80 58 58,0%
15 V. Milik Wrocław 1,986 84 62 57,5%
16 N. K. Iversen Gorzów 2,000 93 69 57,4%
17 Prz. Pawlicki Gorzów 1,795 88 68 56,4%
18 T. Gollob Grudziądz 1,816 55 43 56,1%
19 E. Sajfutdinow Leszno 2,029 38 30 55,9%
20 K. Buczkowski Grudziądz 1,859 70 58 54,7%
21 A. Łaguta Grudziądz 1,871 67 57 54,0%
22 L. Madsen Tarnów 1,864 71 61 53,8%
23 G. Zengota Leszno 1,833 77 67 53,5%
24 R. Holta Rybnik 1,754 67 63 51,5%
25 M. Zagar Gorzów 1,806 74 70 51,4%
26 K. Bjerre Tarnów 1,803 78 74 51,3%
27 A. Miedziński Toruń 1,615 79 77 50,6%
28 R. Okoniewski Grudziądz 1,716 67 67 50,0%
29 T. Jędrzejak Wrocław 1,618 76 76 50,0%
30 M. Fricke Rybnik 1,727 65 67 49,2%
31 K. Pieszczek Zielona Góra 1,548 70 75 48,3%
32 M. Janowski Wrocław 1,695 79 85 48,2%
33 A. Jonsson Rybnik 1,569 59 70 45,7%
34 Pi. Pawlicki Leszno 1,638 63 75 45,7%
35 A. Karpow Zielona Góra 1,438 73 87 45,6%
36 K. Gomólski Toruń 1,288 44 60 42,3%
37 S. Woźniak Wrocław 1,270 52 74 41,3%
38 K. Woryna Rybnik 1,321 43 63 40,6%
39 P. Kildemand Leszno 1,404 42 62 40,4%
40 T. Musielak Leszno 1,327 42 62 40,4%
41 M. J. Jensen Gorzów 1,246 45 69 39,5%
42 M. Nowak Grudziądz 1,313 36 60 37,5%
43 A. Cyfer Gorzów 1,020 37 62 37,4%
44 B. Smektała Leszno 1,000 28 63 30,8%
45 D. Baliński Rybnik 1,061 29 69 29,6%
46 P. Świderski Tarnów 0,920 28 72 28,0%
47 M. Michelsen Tarnów 0,950 31 89 25,8%
48 R. Chmiel Rybnik 0,763 19 55 25,7%
49 D. Dróżdż Wrocław 0,846 26 78 25,0%
50 A. Gała Wrocław 0,686 13 57 18,6%
51 S. Niedźwiedź Zielona Góra 0,600 13 57 18,6%
52 A. Madej Tarnów 0,486 11 63 14,9%
53 P. Rolnicki Tarnów 0,450 9 71 11,3%

Niesklasyfikowani:

NrZawodnikKlubŚr./biegWygranePrzegraneSkuteczność
1 R. Szombierski Rybnik 1,714 8 6 57,1%
2 J. Hampel Zielona Góra 1,611 19 17 52,8%
3 M. Drabik Wrocław 1,760 26 24 52,0%
4 P. Ljung Grudziądz 1,261 19 27 41,3%
5 K. Rempała Tarnów 1,167 14 22 38,9%
6 M. Rujner Grudziądz 1,067 10 20 33,3%
7 K. Wieczorek Rybnik 1,000 4 8 33,3%
8 R. Karczmarz Gorzów 1,000 2 4 33,3%
9 D. Kaczmarek Leszno 1,000 13 27 32,5%
10 D. Kubera Leszno 1,045 14 30 31,8%
11 A. Zgardziński Zielona Góra 0,733 9 21 30,0%
12 N. Morris Wrocław 0,889 5 13 27,8%
13 N. Krakowiak Toruń 0,750 4 12 25,0%
14 T. Batchelor Rybnik 1,000 1 5 16,7%
15 A. Mroczka Toruń 0,667 1 5 16,7%
16 M. Trzensiok Grudziądz 0,458 7 41 14,6%
17 D. Krzyżanowski Toruń 0,333 2 16 11,1%
18 J. Sedgmen Zielona Góra 0,167 1 11 8,3%
19 I. Kopeć-Sobczyński Toruń 0,222 4 50 7,4%
20 A. Łoktajew Zielona Góra 0,286 1 13 7,1%
21 M. Kościelski Toruń 0,000 0 4 0,0%
Komentarze (1)
avatar
sympatyk żu-żla
24.09.2016
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Temat półfinału już jest przesądzony miarodajny wynik można już przypuszczać. Dla tego Goście z Wrocławia mogą nie dopisać .Sparta już jest pogodzona z lokatą w tabeli .Nie jest zła w cale .